Antica PersiaL'Iran nell'era contemporaneadominio sassanide
نامه پیامبر به خسرو پرویز
به دستور کارگروه مصادیق مجرمانه ،سازمان فیلترینگ
این محتوا مسدود می شود.
Shamshad Amiri Khorasani Invia un'email به دستور کارگروه مصادیق مجرمانه ،سازمان فیلترینگ
این محتوا مسدود می شود.
Shamshad Amiri Khorasani Invia un'email 
Saluti a Mr. Shamshad e agli utenti di Parsian Dej
چرا در قسمت نامه ی یزدگرد نمیشه نظر داد شما نظردادن دراون قسمت رو بسته اید چه دلیلی دارد
درود
به دلیل درخواست بعضی از هموطنان و هشدار سازمان فیلترینگ
سلام آقا کوروش پس به لینک زیر مراجعه فرمایید.. فقط تشابه اسمی است…
http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa22187
من درست فکر میکنم.. زمان میبره تا درباره بعضی از چیزها بغضی را نبینم..
صاحب کتاب «تاریخ الامم و الملوک» محمد بن جریر بن یزید بن کثیر، ابوجعفر طبری آملی (متوفای ۳۱۰ هجری قمری) است، وی از نویسندگان، مفسران و فقیهان بزرگ اهل سنت است. او دارای آثاری در تفسیر،[۱] تاریخ،[۲] E… است.[۳]
در کنار وی؛ یکی از شخصیت های مشهور شیعی نیز معروف به طبری است و در نام و نام پدر و کنیه، با او مشترک است. این شخصیت، ابو جعفر؛ محمد بن جریر بن رستم طبری است.[۴] او از عالمان قرن چهارم هجری است که نجاشی -صاحب کتاب رجال نجاشی- با دو واسطه کتاب المسترشد و دیگر کتاب های او را نقل می کند.
با تشکر از شما بابت این مطلب مفید و اصلاح اشتباه من.
اما من همچنان اصرار دارم که شما با دیدی منطقی و از روی دلیل و مدرک در مورد مورخین و دانشمندان (و به طور کلی مردم) قضاوت کنید نه از روی دین و مذهب.
ما در همین مذهب خودمان اسلام شیعی هم ادم های دزد و خائن و وطن فروش و مال مردم خور داریم هم انسان های معتقد پرهیزگار ووطن پرست و دلسوز!
پس به هیچ وجه شما نمیتونید بگید چون فلانی دینی به غیر از این دارد دروغ گوی است
سلام ادمین عزیز ولی لینک هایی که من گذاشتم فقط مشتمل بر واقعیت ها بودند و لا غیر، معصومیت ائمه اطهار علیهم السلام (کلا از اعراب جدا میدانم چون اعراب خیلی ظلم در حق این بزرگواران داشتند و دشمن ایرانی نداشتند در طول تاریخ ایرانیان محب اهل بیت (É) Li avevamo) و ناپاکی دشمنانشون که عرب بودند نشان می دهد… و درباره تاریخ طبری تمامش دروغه از یک نویسنده ی غیر شیعه چه توقعی باید داشت… در ضمن کوروش کبیر همون ذوالقرنین هست که در قرآن عزیزمون بهش اشاره شده پس کوروش هم برایمان عزیز است غیر از این هم بود کوروش برایمان عزیز بود و درباره ناصرخسرو نباید پیش داوری کرد کدامیک از ما آنجا بود که بی حرمتی این شخص را به دست نوشته ی پیامبر اکرم (õ) ببیند؟! طبری آنچه را که به نفع مذهبش بوده نوشته است و سعی در تخریب شیعه و ایران داشته است… چون مدتی در بغداد زندگی کرده است خواسته حق آب و گل را به جا آورد و به اعراب حال بده…
ببخشید خسرو پرویز منظورم بود…
دوست عزیز این خیلی زشت و بدور از انصاف است که مطالب یک دانشمند و یک مورخ را صرفا به دلیل دین او دروغ و گزافه بخوانید.
در مورد اقای طبری که فرمودید غیر شیعه است لطفا این مطلب را مطالعه بفرمایید
http://wikifeqh.ir/%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF_%D8%A8%D9%86_%D8%AC%D8%B1%DB%8C%D8%B1_%D8%B7%D8%A8%D8%B1%DB%8C
این نکته را به خاطر بسپارید که کار هرکس شایسته تقدیر است و صرفا به دلیل نویسنده ان نمیشود بر ان خط بطلان کشید چراکه ممکن است از هر صد حرف دروغ حد اقل یک حرف راست بگوید.
لطفا این طرز تفکر را که بر پایه مذهب ادم ها را قضاوت میکنید اصلاح کنید.
جدا از اینکه من به فرهنگ وتمدن باستانیم افتخار میکنم و معتقدم آل پیامبر (õ) (این خاندان خیلی بزرگوارن من به چشم خودم دیدم) با اعراب گذشته و امروزی متفاوت هستند..
یک سر به سایت زیر بزنین و ببینید چه عجایبی از جنایات این اعراب نوشته و چه موجودات کثیفی هستند خودتون تصمیم بگیرید چه موجوداتی هستند:
البته اگه باز نشد ترجیحا با فیلترشکن وارد سایت شوید کل سایت رو هم بخونید بد نیست
** به دیل اینکه لینک های ذکر شده خلاف قوانین جاری کشور هستند از انشار لینک ها معذوریم**
Ciao
اقا یه سوال این عربا که به ایران حمله کردن در زمان عمر با داعش الان چه فرقی دارن؟
بخدا هر چی فک می کنم هیچی!!!!!!!!!!!!
خواهشن پیامبرو ۱۴ معصوم رو به عربا نچسبونید!
Distinti saluti
ببینید دوستان دلیل اولم . اینکه خسرو پرویز نامه پیامبر رو پاره کردن و اسلام رو قبول نکرد به نوپا بودن جامعه اسلامی دنبال کرد اخه چطور میشه یک حکومت مقتدر مثل ساسانیان اونم در زمان شاه بزرگی چون خسرو پرویز بیاد دین یک حکومت جدید که تازه در بین قبایل عرب داره پیشرفت میکنه و در هر سال بعثت ده تا دوازده نفر دین اسلام میپذیره قبول کنه و دین اسلام رو به رسمیت بشناسه و دین زردشت رو به فراموشی بسپاره
دلیل دومم میشه به جدال موبدان زردشتی که قدرت زیادی داشته و نقش مهم در حکومت داشتند اشاره کرد موبدان حق دخالت زیادی در امور حکومتی داشتند اگر خسرو پرویز همچین نامه ای رو قبول میکرد با مخالفت بی چون و چرای موبدان زردشتی رو به رو میشد
امید وارم تونسته باشم جواب دوستان رو بدم منتظر نظراتتون هستم در مورد نظر خودم
ممکن است اصلا چنین نامه ای وجود خارجی نداشته باشد.
???زنده باد ایران و ایرانی???
شایدخیلی از شما دلیل ایمان نیاوردن خسروپرویز
شاه ایران را به اسلام این میدانید که پیامبر مسلمانان
اسم وی را در نامه ننوشته و او نامه را پاره کرده,
در حقیقت این یک توجیه تاریخی بیش نیست
اما بگذارید حقیقت را بازگو کنم ،
پیکی از اسلام به ایران آمد خسروپرویز او را به حضور پذیرفت,از وی درباره اسلام پرسید:
وی گفت: در دین ما پرستش خدا مهم ترین مورد است,
خسروپرویز گفت: ما ۱۱۰۰ سال است که خدا پرستیم.
پیک گفت: دراسلام زنده به گور کردن دختر کار حرامی است,
خسروپرویز گفت: مگر این کار را انجام میدادید؟ ننگ برشما!دختران ما الهه هستند.
پیک گفت: برده داری در اسلام حرام است,
خسرو پرویز گفت: ما از زمان کوروش بزرگ برده داری نکرده ایم.
پیک گفت: در اسلام همه برابرند,
خسرو پرویز گفت: در ایران من هم اگر اشتباه کنم به دادگاه میروم,
و تا آنجا بحث طول کشید که اسلام چیز جدیدی برای ایران نداشت, خسرو پرویز نامه را پاره کرد, و به پیک گفت: اگر شما هم اکنون میخواهید راه انسانیت را پیدا کنید, ما ۱۱۰۰سال پیش آنرا پیدا کردیم.
❤???❤??
کپی برای ایرانی ها واجب
مشکل اینه ک خسرو پرویز اصلا نامه را پاره نکرد پس یه کم مطاله کنید بعد نظر دوم اینکه ما از اولش هم خدا پرست بودیم درود برتو ای درود
بله این حقیقت است سپاسگذارم
پیامبر مجوس
مادّی(دانشمندی مادی گرا و منکر ماوراءطبیعت) : آیا خداوند برای مجوسی ها پیامبر فرستاده است؟ من کتاب هایی از آنها دیده ام که دارای مطالب ارزنده و پندهای مفید و
مثال های آموزنده بود. آنها نیز به پاداش و کیفر پس از مرگ ، اعتراف دارند و از نظر مذهبی، دارای قوانین خاصی هستند که به
آن عمل می کنند
امام صادق علیه السلام :هیچ امّتی نبوده ، مگر این که پیامبر داشته است. خداوند برای مجوسی ها هم پیامبر فرستاد؛ ولی او را نپذیرفتند و
کتابش را تکذیب کردند .
مادّی : پیامبر آنها کیست؟ بعضی خیال می کنند که پیامبر آنها خالد بن سنان بوده است .
امام علیه السلام :خالد، عربی صحرانشین بود و پیامبر نبود. این ، چیزی است که در بین مردم ، شایع است.
مادّی : آیا پیامبرشان، زردشت بوده است؟
امام علیه السلام :زردشت ، زمزمه ۱ را برای آنها آورد و ادّعای نبوّت نمود. عدّه ای از آنها به او ایمان آوردند، و عدّه ای او را
تکذیب نمودند و از جامعه خود بیرونش کردند و طعمه درندگان صحرا شد.
مادّی : آیا مجوس به حق نزدیک تر بودند ، یا عرب زمان جاهلیت؟
امام علیه السلام :عرب زمان جاهلیت؛ چون مجوس ، تمام پیامبران را تکذیب کردند و هیچ یک از سنن آنها را در جامعه خود پیاده
ننمودند . کیخسرو ، پادشاه مجوس ، سیصد پیامبر را کشته است . مجوس ، غسل جنابت نمی نمود؛ ولی عرب جاهلی ، این فریضه
را انجام می داد، در حالی که غسل جنابت ، یکی از کارهای خاصّ دین حنیف است . مجوس ختنه نمی کرد، در صورتی که ختنه
از سنّت های انبیاءست… ؛ ولی عرب، به این سنّت عمل می نمود .
———-
.( ۱٫زمزمه ، آواز خاصی است که مجوسی ها موقع غذا خوردن می خواندند (R. ک : بحارالأنوار ، ج ۱۰ ، ص ۱۷۹
——–
امام علیه السلام :مجوسی ها مرده های خود را غسل نمی دادند و کفن نمی کردند، و آنها را در بیابان ها و میان سنگ ها می
انداختند؛ ولی عرب بر اساس سنّت پیامبران مرده های خود را غسل می داد و کفن می کرد و دفن می نمود . مجوس ازدواج با مادر
. و دختر و خواهر را تجویز می کرد؛ ولی عرب آن را تحریم نموده بود … ۱
الحمدللّه أوّلًا وآخرا
———
. ۱٫بحارالأنوار ، ج ۱۰ ، ص ۱۶۴ ۱۸۰
——–
این جناب محمد نمونه کامل یک مسلمان نمای دروغگو و بی وجدان است.
فقط چند نمونه از دروغ هاش:
۱-کیخسرو سیصد پیغبر را کشت.(نیازی نیست اسم هر سیصد تارو بگی،تو اسم پنج تا رو بگو تا فکر نکنیم حدیث جعل کردی)
۲-مجوسان پیغمبر خود را از جامعه بیرون کردند(آیا جنایتکاران عاشورا عرب نبودند؟ آیا جز این است که خدا بزرگترین پیامبر خود(Hazrat Muhammad) را برای جاهل ترین قوم دنیا میفرستد؟).
۳-عرب جاهلی مرده خود را غسل میداد(سر یه مشت آب و علف با هم میجنگیدن اونوقت چقدر ذخیره آب داشتن که بخوان باهاش غسل کنن).
۴-عربی که دختر خود را زنده بگور میکرده بعید میدانم مرده خود را کفن کند،تا جایی که من میدانم حتی مرده های خود را بین فامیل و اقوام تقسیم میکردند تا هرکس از گوشت آن بهره ایی ببرد.
اگر امثال محمد مسلماتند من از اکنون خود را کافر میدانم،اما میدانم که امثال این موجود مسلمان نیستند،میدانم که این موجود از نسل همان عرب جاهلی هست که در کشت و کشتار و غارتگری از هر موجود وحشی در دنیا سبقت گرفته است،انسانهایی که شیطان را درس میدهند.
و در پایان من سوالی دارم:
همه میدانیم که نژاد پرستی در دنیا محکوم است و امروزه در هر جامعه فقط انسانهای بی فرهنگ و بیسواد هستند که نژاد پرستند و هیچ نژاد برتری هم در دنیا وجود ندارد.اما عرب چیست؟موجودی که از لحاظ ظاهری به طور حتم جزو زیباترین نژاد دنیا نیست،موجودی که حداقل تا قبل از اسلام هیچ بهره ایی از تمدن نداشته است،موجودی که در قرن بیست و یکم همچنان در حال جنگ و خونریزی هست(داعش)،اما با این حال خود را برترین نژاد دنیا میداند،همه را کافر میداند و تنها خود را نزدیک به حق میداند،تمدن بقیه را با دروغ زیر سوال میبرد و خود را متمدن ترین قوم دنیا میداند،خود را اهل علم میداند در صورتی که در همین امارات در ساخت برج خلیفه حتی یک مهندس عرب وجود نداشت،تا بحال دیده اید در یک زمینه ورزشی در دنیا بهترین باشند،موجودی که تنها در دزدیدن زنان و دختران مقام اول را داراست.حال سوال اینجاست،آیا نفرت از چنین انسانهایی محکوم است؟
من هم نژاد پرست نیستم ولی درباره ی فضایل قوم عرب همین بس که حضرت علی (É) روزی صد بار از دستشون در چاه فریاد میزده!!!!!! کسانی که این بلا رو بر سر اولیا و انبیای خودشون آوردن مسلما قوم صالح و شریفی نیستن
با نظر وهاب موافقم
دین فقط واسه فقیر بیچاره هاست و یه عده مثل فیلم یوسف پیامبر با استفاده از دین و سادگی مردم شیکمشون گنده تر میشه (راهبهای معبد)
خسروپرویز انسان خوبی بوده و اختلافات طبقاتی هم فقط تقصیر کسایی بوده که از این محیط اختلاف استفاده به نفع خودشون میکردند ، مثل شاهزاده ها
خسرو پرویز که حال و احوال خوشی نداشت.
پیامبر اسلام هم قصد بدی نداشته
مشکل کار اینجاست که اعراب به جای حضرت علی اشخاص دیگری را خلیفه کردند.
.
این داستانها مربوط به قدیم و زمانی که اسلام کامل نشده بود هست ، و وقتی که خلافت حضرت علی اعلام میشه اسلام کامل میشه و الآن اسلام کاملترین دین است.
افسوس در این هست که فرهنگ پارس که زیباترین فرهنگ بوده بین ما از بین رفته .
با این همه تفاسیر تغییری تو اصل ماجرا نکرد
خسرو بعد از شکست برابر روم و از دس دادن سرزمینهای تحت سلطش اوضاع بسامانی نداشته.
اینکه تو اون موقعیت نامه ای براش برسه اسم خودشو اول بیاره از القاب شاهنشاهی و همایونی برای خسرو استفاده نکنه و بهش گوشزد کنه که اگه ایمان نیاری گناه ملتت بر گردن توعه باعث شد نامه رو مچاله و پرت کنه بعضیام گفتن پاره کرده
به شخص آورنده هم گفته اگه پیک نبودی سراز تنت جدا میکردم
به امیر یمن هم دستور دستگیری پیامبرو داده . اونم برای دو نفرو فرستاده تا اوضاع رو بررسی کنن، حالا این وسط اینا اسلام اوردن.
نوشتن ک ما ایرانیا قبل اسلام موحد و یکتاپرست بودیم
درواقع دراون زمان اهورامزدا به عنوان پدیداورنده خوبیها و اهریمن به عنوان پدید اورنده بدیها یاد میشده درصورتی ک در ایین یکتاپرستی خالق همه حتی شیطان خدا هستش، برای همین کسایی ک براین عقیده باشن رو مجوس میگن
برهمین اساس ۱۰۰ درصد نمیشه گفت ک زرتشت پیامبر بوده ویا نبود ه
ذکر سخنی از خسرو پرویز شاه ساسانی:«اعراب را نه در کار دین هیچ خصلت نیکو یافتم و نه در کار دنیا. آنها را نه صاحب عزم و تدبیر دیدم و نه اهل قوت و قدرت. آنگاه گواه فرومایگی و پستی همت آنها همین بس که آنها با جانوران گزنده و مرغان آواره در جای و مقام برابرند .فرزندان خود را از راه بینوایی و نیازمندی می کشند و یکدیگر را بر اثر گرسنگی و درماندگی می خورند.از خوردنیها و پوشیدنیها و لذتها و کامروانیهای این جهان یکسره بی بهره اند….»
سلام به همگی من هم بانظر آقای کاوه موافقم
فاطمه عزیز. من فکر میکنم که شما از روی تورم رگ گردن نظر دادی. در غیر این صورت خیلی منطقی و بدور از دخالت دادن احساسات و نظرات صرفا شخصی و غ ق ق و نیز بدون تهمت زدن به غزاله و نویسنده متن ، توجیه خودت رو در این باره با البته ذکر منبع و سند البته و البته قابل استناد ارایه می دادی.
اینم عرض کنم که روزنامه همشهری حدود ده سال پیش این مطلب رو بررسی کرده و منابع رو هم ارایه داده بود. ولی متاسفانه من اثری از آثار اون مطلب پیدا نکردم. ضمنا من هیچ دلبستگی نسبت به خسرو پرویز ندارم و باید بگم که از لحاظ اصالت بعید میدونم که جز آبا و اجدادم بوده باشه.
در آخر هم باید اشاره کنم که آیه لا اکراه فی الدین با منظور شما همخونی نداره. متاسفانه درست یا غلط اینآیه دستمایه ای برای ایجاد رعب و وحشت و نشان دادن چنگ و دندان شده تا مثلا ارشاد!
شما دقیقا دارید اون چیزی رو که دوست دارید بیان میکنید و از اون چیزی که نمیخواید درش تشکیک می اندازید که نه این اینطوری نبود یا اصلا نبود یا معلوم نیس چی اتفاقی افتاده..
اما در مورد تاریخ طبری در مورد حمله اعراب به ایران کلی مثال و ذکر مصیبت میکنید اما حرف این اقا در مورد جریان این نامه رو باور ندارید…
اگه در تاریخ طبری تشکیک هست باید در مورد حمله اعراب که در تاریخ طبری اومده هم تشکیک قائل شد..
Ciao
دوستان پادشاه ساسانی و آن دو مرد عرب با هم مشاجره میکنن و توضیح میدن که دین ما چنین است و چنان است ، و خسرو هر چی اونا میگن میبینه خودشون داشتن مهمترینش خداپرستی که خسرو میگه ما از زمان کوروش خداپرستیم و در نهیت میبینه این دین چیز حدیدی برای ایرانی ها نداره و مشتی خاک بر سر آن عرب که بعدها سردار سپاه عرب کیشه و به انتقام جنایات زیادی میکنه می پاشه و آن دو رو راهی دیار عرب میکنه
دستان قشنگی گفتی ههههههه
از طرفی تاریخ کسی مثل طبری در مورد حمله اعراب به ایران رو باور میکنید و بهش استناد میکنید و از طرف دیگه تاریخ همین اقا رو زیر سوال میبرید به این میگند نژاد پرستی…
جالبه بعد از اینهمه مدت هنوز به نتیجه قطعی در مورد نامه نرسیدم.لطفا اصل بحث را ادامه بدهید.مسلما اگر نامه ای در کار بوده پاسخی منطقی از خسرو پرویز بعید است چراکه اشتباهات سیاسی بسیار زیادی مرتکب شده است و حتی میتوان گفت زمینه های شکست ایران از اعراب در زمان او شکل گرفته است.غرور بسیار زیاد او و عدم ارزیابی صحیحش از اوضاع آنروز که میخواست ایران را به حدود کشور هخامنشیان برساند (در حالیکه نه قدرت کوروش و نه درایت وی را داشت)باعث شد هم در جنگ با رومیان و هم در جنگ با اعراب (جنگ ذوقار)خسارتهای مادی و معنوی زیادی به ایران تحمیل شود.بنابراین پاره کردن نامه ابدا از وی بعید نیست ولی اینکه آیا اصلا نامه ای بوده یا نه نمیدانم به قول زرینکوب می گویند به سران کشور ها نامه نوشت لفظ می گویند یعنی اینکه نقل قول (بیشتر شفاهی )È.
این غزاله خانمم که افکار ضد دین و غلط داره هیچ اکراهی تو دین نیست اما شما هم تعصبی حرف نزن دین اصلیه ولی ما به درستی عمل نمیکنیم اکثر مردم ما دوست دارن واسه امام حسین عزاداری کنن و به زیارت امام رضا برن ووواکثر ایرانیاهم از اول شیعه بودن هستن شما مشکلتون چیه چرا بین دین و آیین مقدسات و فرهنگ و تاریخ و پادشاهان رو دشمن هم میدونید اینا هرکدوم در اندازه ی خودشون باید مهم باشن وشیعه هم مذهب حقه کاملترین دینه و دنیا وآخرت ما باهاش گره خورده
خدایی من معزرت میخام قصد توهین نداشتم
خواهش میکنم
رخ شاهنشاه درسته این زمینی که ماهستیم قبلش نیاکانمون میزیستن اما این زمین زمین خداست و خدا خواسته ما اینجا باشیم و مقدسات هم برگزیدگان همون خدا هستند
آقا یا خانم دستان من خودم ایرانیم تاریخ و فرهنگ و کشورمو دوست دارم اما مثل شما تعصبی نیستم نژاد و ملیت فقط بدرد دنیا میخوره ولی دین خدا و ایمان و اعتقاد واسه این دنیا و اون دنیاست پس برتره
آقای ویشتاسب اصول وطن پرستی ایجاب میکنه به چیزی که اکثریت جامعه بهش اعتقاد دارند توهین نکنید .اعتقاد به آخرت در دین شما (Zarathustra)هم بوده .اینکه جهان سوم یا چهارم هستیم به خاطر اینه که از عقایدمون فقط شبحی باقیمونده.معدود قیامهایی هم که در طول تاریخ برای فرار از این وضعیت بوده با همان فلسفه امام حسین شکل گرفته.شما با این عقاید یا باید غربگرا باشید یا طرفدار نیهیلیسم.مورد اول جای بحث دارد ولی مورد دوم از اساس ویران است.
واقعا خجالت داره که انقدر راحت به امام حسین (É) توهین می کنید!!!!!! شما زرتشتی هستین یا هر چیز دیگه بهتره حواستون جمع کنید که حق توهین به مقدسات بقیه ی ادیان و مخصوصا ما شیعیان رو ندارید و القابی مثل قاتل و هوسران هم برازنده ی خودتونه آقای محترم !!!!!ما اگه ایرانی و آریایی و وارثان کوروش هستیم ، وارث مهدی موعود و جان بر کف امام حسین (É) هستیم و از مادر زاده نشده که کسی به خودش جرئت توهین به ائمه ی ما رو بده!!!!!! اولا که شبهات بسیاری وجود داره که شهربانو واقعا همسر امام حسین (É) بوده یا نه و درباره ی صحت این مسئله اختلاف نظر وجود داره ، ثانیا همین شبهاتی که وجود داره هم فقط درباره ی همسری شهربانوست و هیچ جا ادعا نشده که شهربانو کنیز امام حسین بوده و در تمام روایاتی که در اون ادعا شده که شهربانو همسر امام حسین (É) بوده هم گفته شده که این شهربانو بوده که از امام حسین (É) خواستگاری کرده !!!!! چون که شهربانو شاهزاده بوده و در اون زمان حق نداشتند که شاهزادگان کشورهای مغلوب رو به عنوان کنیز بفروشند و به همین خاطر شهربانو آزاد میشه و چون کسی و جایی رو نداشته که بره ، بهش گفتن که برای خودت شوهری انتخاب کن و همین جا بمون و در مسجدی که شهربانو رو آزاد می کنن، شهربانو امام علی (É) رو می بینه و به واسطه ی امام علی با امام حسین (É) آشنا میشه و شهربانو از امام حسین(É) خواستگاری میکنه!!! پس بیخودی پشت سر امام حسین (É) ما حرف نزن !!!!
آقای محترم لطفا حد خودتونو بدونید و قبل از باز کردن اون دهان مبارک و درفشانی یه کم فکر کنید!!!!!!شما چقدر از امام حسین (É) شناخت دارید که چنین القابی بی ادبانه ای رو به امام ما نسبت میدین ؟! بزرگی و مقام والای سید الشهدا چیزی نیست که در ذهن کوچیک شما و امثال شما بگنجه و حتی اگه ادعا ی شما هم درست باشه و شهربانو کنیز امام حسین بوده ، پس میشه گفت با توحه با اوضاع بعد از جنگ و اسیر شدن شهربانو بهترین اتفاق ممکن برای شهربانو رخ داده که امام حسین اونو از چنگال یه مشت عرب وحشی و خونخوار نجات داده و نذاشته که اونو به فرد دیگه ای بفروشن چون در این صورت باید مثل یک کنیز تا آخر عمر از یه مشت عرب وحشی تو سری می خورده و مثل یه برده زندگی می کرده ولی حداقل بعد از ازدواج با امام حسین یک زندگی عادی و باعزت داشته نه این که مثل یه برده زندگی کنه یا ازش بیگاری بکشن!!!!
بااااااااااااشه قضیه جالب شده!!!
ببخشید ولی شما چه جور مسلمونی هستید که انقدر راحت خدا و بهشت و جهنم و معاد و اسلام و ائمه و کلا همه چیز دین رو زیر سوال می برید؟! من هیچ توهینی به زرتشت و کوروش نکردم و کامنت های قدیمی تر رو هم نخوندم ولی شما صراحتا به امام حسین (É) توهین کردی !!! من برای زرتشت و کوروش احترام قائلم و این احترام هم فقط به خاطر اینه که از شخصیت های برجسته و خوشنام تاریخ کشورم هستند همین . ولی مسلما هیچ وقت برای من به اندازه ی پیامبر یا ائمه ی اطهار (É) محترم نیستن!!!! درسته که روی اونا هم تعصب دارم و از توهین به اونا هم ناراحت میشم و از اهانت کنندگان به کوروش یا زرتشت هم متنفرم ولی حساسیت من روی مقدسات دینم خیلی بیشتر از تاریخ کشورمه چون کوروش فقط یکی از پادشاهان بزرگ تاریخ کشور من بوده ولی پیامبر یا امام حسین(É) بخشی از اعتقادات من و مقدسات دین منه. تعصبات دینی از تعصبات ملی مهم تر و جلوتره و من برای طرفداری از کوروش یا زرتشت هیچ وقت حاضر به توهین به امام حسین (É) نمی شم!!!!!!! ولی حالا سوالم از شما اینه که شما خودتونو مسلمون می دونید و اونوقت انقدر راحت فقط به خاطر دفاع یکی از پادشاهان تاریخ کشورتون به ائمه و مقدسات اسلام توهین می کنید ؟! یا مسلمون نیستید یا اگرم هستید اصلا تکلیفتون با خودتون روشن نیست!!!! برای پیروان همه ی ادیان ، مقدسات دینشون از هر چیزی دیگری محترم تر شمرده میشه پس مسلما کسی که برای دفاع از تعصبات ملی اش حاضر به توهین به مقدسات مذهبی میشه باید انتظار جواب های تند و تیز بقیه رو هم داشته باشه!!!!
شاید خیلی از شما دلیل ایمان نیاوردن خسرو پرویز شاه ایران را به اسلام این می دانید که پیامبر مسلمانان اسم وی را در نامه ننوشته و او نامه را پاره کرده، اما بگذارید حقیقت را بازگو کنیم: پیکی از اسلام به ایران آمد خسرو پرویز او را به حضور خواست. از وی درباره اسلام پرسید: وی گفت: در دین ما پرستش خدا مهم ترین مورد است، خسرو پرویز گفت: ما ۱۱۰۰ سال است که خدا پرستیم. پیک گفت: در اسلام زنده به گورکردن دختر کار حرامی است، خسرو پرویز گفت: مگر این کار را انجام می دادید؟ ننگ برشما! پیک گفت: برده داری در اسلام حرام است. خسرو پرویز گفت: ما از زمان کوروش کبیر برده داری نکرده ایم. پیک گفت: در اسلام همه برابرند. خسرو پرویز گفت: در ایران من هم اگر اشتباه کنم به دادگاه می روم و تا آنجا بحث طول کشید که اسلام چیز جدیدی برای ایران نداشت. خسرو پرویز نامه را پاره کرد, و به پیک گفت: اگر شما هم اکنون می خواهید راه انسانیت را پیدا کنید ما ۱۱۰۰سال پیش آنرا پیدا کردیم.
مقصر خودمونیم که اجازه میدیم عربا در موردمون قضاوت کنند اگه پیامبر اعراب محمد بود پیامبر پارسیان هم کورش بود اگه پیامبر اعراب امی بود پیامبر پارس۱۱۶۱سال قبل از تولد محمد منشور حقوق بشر مینوشت و یکتا پرست بود پس ماهم یکتا پرستیم اما خیلی قبلتر از محمد دین من عقل منه اعراب کاری با ما کردن که به جای یکتا پرستی انسان پرست بشیم زنده باد پارس
درود پروردگار یکتا برتو ستار
حرف دل من را زدی
ولی جا انداختن این مهم برای عوام الناس که بیش از۷۰ درصدجمعیت خرافاتی مذهبی ایران راتشکیل می دهند خیلی خیلی خیلی سخت است !
کاسپاروف رو کیش ومات کنی یا دربارسلونا استخدام بشی خیلی راحت تره تا روحیه خشن وافکاردینی این افراد راتحت تاثیر قرار داد.
جناب ۳۰ درصد شما اصل نامه را قبول ندارید بعد آن پاسخ رویایی را از خسروپرویز قبول می کنی ؟اول به نتیجه صحیح در مورد نامه برسید(خودم هم در صحت نامه شک دارم )بعد پاسخهای عجیب و غریب را قبول کنید.
بلند طبقه همه مذهبیان و خرافاتی ندون آقای ستار شمایکطرفه به قاضی نرو راستی اسمت چرا عربیه عوضش کن
Ciao
نمیخوام تعصبی برخورد کنم ولی پیامبر اسلام طبق اسناد تاریخی پیامبری مهربان امین و بسیار هوشیاربوده
از چنین کسی بعید است که نامه ای اینچنین به پادشاه ایران که از نظر قدرت و فرهنگ از تمام حکومتهای آن زمان بالاتر بوده فرستاده باشد
چون حکومت اسلامی توان رویارویی با اورا نداشته
دور از عقل است که فرستاده ایران با صحبت مسلمان شود ولی پیامبر نتواند نامهای بنویسد که خسرو پرویز را به فکر فرو نبرد
به نظر من این مطالب فقط برای به چالش کشیدن فرهنگ غنی ایرانی بوده است
لطفا مطلب را کامل بخوانید
اساس مطلب بر دروغ بودن این نامه نگاریست
عالی بود شمشاد جان
در قرآن آمده لاالله الاالله یعنی خدایی نیست جز خدای یکتا
در زرتشت آمده یکی بود یکی نبود
پس این دو کتاب به یک چیز اشاره دارند به یکتایی پروردگار
حال که پیامبر عربها را جاهل و ایرانیان را امت اینده اش میدانسته
درایران پادشاهان نقش عالم و دانا و قدرت برتر را داشتند که تماما درسهای الاهیات رسمی کشور را پوشش میدادند بدون هیچ تعصبی و خبر از احمد اخرین فرستاده خدا نیز داشتند
.
حاظر جوابی شاهان ایران به سؤالهای بیگانگان همیشه در تاریخ پررنگ پارسیان بوده
سؤال جاهل عرب از یزدگرد که چرا زنان شما حجاب ندارند
جواب شاهنشه ایرانی :: حجاب زنان ما پلک چشمان مردان ماست
O
امپراتور رم خطاب به کورش که ما برای شرافت میجنگیم و شما برای ثروت
کورش کبیر گفت آری درست است هر کس برای ناداشته های خود میجنگد
.
که نشانه ی رندی و فهم شاهان این مرز و بوم داشته
و زدن ریش یا سبیل بعد از دوره پیغمبر ودر دوره حضرت علی اتفاق افتاده و ربطی به باذان نداشته
در ان زمان حضرت علی در روایتهایی امده که گفته اند از سبیل ان حضرت خون میچکید یا نور میچکید
درودبی پایان مهربان مهربانان به دوست داران ایران زمین
داود عزیز مهربانم قصدجسارت نداشتم اگر ناراحت شدید پوزش
به نکته خوبی اشاره کردی ابتدا باید بگویم زرتشت بیشترآیین بوده تا دین آن هم برمیگرددبه دوران قبل ازکورش کبیرمیدانم
که روحانیون زرتشتی زمان ورود اسلام خیلی سختگیر بودند مثلا روزه های طولانی برای ورود به دستشویی با پای راست وارد نشوید و…که مجال
آن نیست مطلب اینه که دینها دراثرزمان دستخوش دلالان وسوء استفاده قرار میگیرد در دین یهودی ومسیهی شاهدش بودید آیین زرتشت هم بی نصیب نبوده باید اطلاع داشته باشید که زرتشت یک مرد روستایی بوده تمام گفته هایش به سه جمله کوتاه
Buoni pensieri
کردار نیک
گفتار نیک خلاصه میشود
باید بگویم اسلام با زور شمشیر وارد ایران شد جنگ قادسیه را مطالعه کن
کلمه هایی مثل غذا،پارس کردن سگ،نفر واحد شمارش آدم ،دیوث،آخر شاهنامه خوشه و…..برو بگرد مطالعه کن معنایش راهزم کن ببین مورد پسند ایرانی هست
من قصد جسارت به هیچ کس از هر گروه وهر آیین وهرمذهب که باشد ندارم
من هم مثل تو بچه مسلمان هستم اگر میگویم بچه مسلمان
به این جهت که دینم را از پدرم،وپدرم از پدرشو…به ارث برده ام باید بگویم همه میگوییم مسلمان هستیم ولی اصلا درمورد دینمان هیچ تحقیقی نمیکنم
تمام مهربان یارانم ببخشید من نتم ضعیفه اگر کلمات اشتباه بود شما بزرگواران ببخشید
به امید موفقیت در تمام مراحل زندگی برای تمامی عزیزان ایران زمین پاینده وجاودان باشید
آریایی جان درسته اعراب حمله کردن اما ایرانیان قبول کردن و الانم محب اهل بیتم اگه زوری بود الان اکثریت مردم شیعه نبودن تحقیق کردن با عقل و منطق خیلی خوبه البته باهات موافقم ما زیاد به دین عمل نمیکنیم و از پدر ومادر ارث بهمون رسیده امل خوب همین نژاد وملیتمون هم بهمون ارث رسیده دیگه غیراز اینه
با درودواحترام خدمت تمام عزیزان ایران زمین
دوستان محبت داشتند وتمام وکمال گفتند
من هم فقط این نکته را بگویم که چنگیز مغول
ایران را تاراج کرد مردم را کشت خانه ها را آتش زد
اما هیچ اشکالی ندارد چون باکمی همت دوباره
همه آنها برگشت شرم بر آنهایی که هویتمان را از ما
گرفتند دین ۱۱۰۰ ساله خودمان را با هویتی بیگانه
به خودمان فروختند زبانمان را تغیر دادند وواژه هایی
وارد زبانمان کردند که خودمان نمیدانیم ونمیفهمیم با به کار بردن آنها به خودمان توهین میکنیم
بعضی وقتها میگم ای کاش اصلا نمیدانستم
العان میدانم میخواهم کاری کنم ولی نمیشه
گفتار نیک کردار نیک. پندار نیک سر لوحه کارتان
تا درودی دیگر بدرود
زنده باد آریایی . حرفی که همه میخوان بگن و نمیتونن گفتی
منظورتان از دین 1100ساله چیست ؟ اگر منظورتان زرتشت است که با اسلام زمین تا آسمان فاصله دارد.خود شما نیز مسلما نمی توانید قوانین زرتشتی را اجرا کنید مثلا اگر زنی بچه مرده به دنیا بیاورد باید گمیز(ادرار گاو نر اخته نشده )بخورد تا پاک شود.یا اگر کسی توهینی به موبدان کند یا جرمی مانند حمل مرده به تنهایی داشته باشد(دلیل ممنوعیتش را نمی دانم)باید دختر یا خواهرش را در اختیار روحانی قرار دهد تا پاک شود.بد ترین ایراد شما اینست که آنقدر مردم ایران را ترسو قلمداد می کنید که فکر می کنید همه با زور اسلام را قبول کرده اند.
سلام باآمدن دین اسلام تمام دین ها کنار میرود وفرقی نمیکند که مسیحی باشی یا زردتشتی باشی یاهر مذهب دیگه داشته باشی ودر ادیان گذشته آمده که پیامبر آخرالزمان چه کسی است وباید از او تبعیت کرد و اگر کسی این مطالب رابداند ودشمنی کند کافر است چون بادین خدا به دشمنی برخواسته به همین دلیل اول دعوت به اسلام میکنند یعنی مسلمان بشوید که اگر سرباز زدید کفر دامن شما را میگیرد واینکه اصلا چرا به پیامبر تهمت میزنید که همه ایرانی ها رو کافر دانسته در حالی گناه گمراه شدن مردم به پای تو نوشته میشود واین راهم ضمیمه کنم که در همان زمان ایرانی ها خدا پرست بودند اما دینشان تکامل نداشت و….
یا خدا ….فقط فقط تو میدونی…..
***** هر چه باشد مرا دشمن است
کژ اندیش و بد خوی و اهریمن است
من در این باره در ویکی پدیا تحقیق کردم عکس نامه های پیامبر به سران سرزمین های بزرگ مثل روم ،مصر وبحرین موجود هست پس حتما در موزه یافت می شود.پس چه طور ممکن است پیامبر به خسرو پرویز که پادشاه کشور پهناور ایران بوده ودر نزدیکی سرزمین پیامبر بوده نامه نداده باشد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
تاریخ بر اساس اسناد پیش می رود نه منطق . گاهی انسان در شرایط مختلف رفتار غیر منطقی از خود نشان می دهند.این که منابع هم به قول شما اندکی با هم اختلاف دارند طبیعی است چون به استناد منابعی که ذکر کردید نامه پاره شده است و متن آن که برای حضار خوانده شده است نقل شده است.پوست هم با چاقو پاره می شود .این ها دلیل بر نادیده گرفتن ایناد تاریخی نیست.
خانم عطیه بحث بیشتر سر این هست که اگر هم نامه ای بوده باشد قطعا میتوان گفت که نه متن نامه این بوده است و نه واکنش خسروپرویز اینگونه بوده است!!!!!
سلام بر دوستان عزیزم گذشتگان ما چه نیک زندگی کرده اند چه بد جزا و پاداششان با پروردگار است. بهتر است به جای این همه تفاخر های بیش از حد به فکر امروز خود باشیم .به جای تفاخر به کورش رفتار نیک او را بر گزینیم .که با مطالعاتی که ما از اندیشه های کوروش داریم چندان مغایرتی با اسلام راستین ندارد.
خسرو ابرویز به قول ایرانیان
کسرای مظفر به قول اعراب
ازاستثناهای شاهنشاهان می باشد زیرا دربیشترجنگهاخودش شرکت نمی کرد وآنقدراعتمادبنفس ومدیریت داشت که تمامی کارهایش خوب پیش می رفت وتاآنجاتاخت
وتاآنجاپیش رفت
وتاآنجامرزهای ایران رابه سرحدات هخامنشیان رساند
که:
به خودغره شد وچنان مغرورشدکه می گفت خداهمیشه بامن است ومن همیشه پیروزم
به همین دلیل به وی القاب پرویز وابرویزومظفربه معنای پیروزوخشمگین دادند.
بنده به دلیل فتوحات این خسرو گاهی اوقات چنان گستاخ می شوم که ایرانیان به ویژه پارسیان رابرترین نژادروی زمین می دانم وبه آن می بالم.من نژادپرست شدم من متکبر شدم من قدرخودم ومملکتم رامی دانم زیرا خون و ژن کسانی مثل خسروپرویز برایم افتخارآفرینی کردند.
درسته بلند طبقه . اریا برترین نژاد هست همونطور که هیتلر گفت . به همین خاطر پرچمش یکی از پرچمهای ایرانی ها بود . francobollo tondo
به نظر من نژاد پرستی منسوخ شده و هیتلر هم خونخوار بود، اون پرچم هم یک صلیب شکسته است نه نماد ایرانی ها. در کل هر حکومتی که شروع به جنگ کرده باشه ظالمه و من قبولش ندارم.
دوباره میگم تحقیق کن . صلیب شکسته نیست گردونه مهر
هیتلر یکی از بزرگترین مردان دنیاست
به اراجیف گوش ندهید تحقیق کنید
در جنگ جهانی دوم یک ساعت اعلامه خاموشیه جبهه اش را داد و گفت که در چنین روزی یک نفر به نام حسین راهی رفت که من برای او احترام قائلم
گردونه مهر از نشانه های اریاییست
یکی از نکات پیشرفت ایران در قبل و بعد جنگ جهانی دوم همنوع دوستی المانهاست
Interessante!!!!!
اطلاعات بیشترو از کجا میتونم بدست بیارم؟
این کاملا درست
ولی خود دین خسرو میگه انسان ها همه با هم برابر اند
mancia:زرتشت حقوق زن و مرد رو برابر میدونسته که این تو هیچ دین دیگه ای سابقه نداشته
در دوره خسرو پرویز و بیشتر ساسانیان طبقه واستریوشان و دهگانان (همان چیزی که دهقان است و ما به غلط فکر میکنیم یعنی کشاورز)اجازه ادامه تحصیل و رسیدن به مراتب بالاتر را نداشتند.زرتشت ساسانی با زرتشت کوروش تفاوتی وحشتناک دارد.واقع گرا باشید لطفا و افسانه سازی نکنید.
Ciao
این مطلب از مطالبی بود که بر دل و جان من نشست
عاشق وطنم.. ایران، دینم اسلام و مولایم علی…
متاسفانه بعضی از دوستان با نگاه غیر منطقی به این روایت و سایر روایات اسلامی که جزئی از تخیلات خلفای تسنن هستند بحث کردند.
اصولا منابع تسنن شامل بخاری طبری و… از روایات ابوهریره شکل می گیرد که به شیخ المزیره معروف بود. او مدام در حال بازی با گربه ها بود زین رو به ابو هریره( پدر گربه ها) معروف شد و عاشق شیرینی مزیره …در قبال دریافت پول و این شیرینی احادیت بسیاری جعل و تحویل عمر داد. حال آنکه تعداد احادیث نقل شده از وی چند برابر احادیث نقل شده از آقایمان علی است!
چه بسا این نامه هم از روایات او باشد!
اما دور از انتظار است که شخصی به والایی شخص پیامبر این نامه که از روی نا اگاهی و تدبیر است بنویسد
سلام هموطنان ، اعراب نجد و مدینه و مکه با ما جفا کردن. بسیاری از اعراب جاهای دیگر با ایرانیان رابطه خوبی داشتن وحتی واسه ایران جنگیدن . مشکل ما با تفکراعراب بدوی که هنوزم از اون منطقه پراکنده میشه ستم همه جا وبه هر آئینی نارواست جز آئین عرب تند روی نجد وحجاز که آبروی چهار تا آدم خوب رو هم تو خودشون بردن .
سلام هموطنان اعراب نجد و مدینه و مکه با ما جفا کردن. بسیاری از اعراب جاهای دیگر با ایرانیان رابطه خوبی داشتن وحتی واسه ایران جنگیدن . مشکل ما با تفکراعراب بدوی که هنوزم از اون منطقه پراکنده میشه ستم همه جا وبه هر آئینی نارواست جز آئین عرب تند روی نجد وحجاز که آبروی چهار تا آدم خوب رو هم تو خودشون بردن .
سلام اعراب نجد با اعراب جاهای دیگر فرق دارند.اعراب نجد و شبه جزیره عربستان به غیر از قریش از نسل سام بن نوح مشهور به سامی هستند.قریش از نسل حضرت اسماعیل (معروف به مستعرب یا عرب شده )است بقیه اعراب مثل ایران و عراق و مصر و…در اصل عرب نیستندو فقط زبانشان عربیست
سلام داود خان
منظورم همون افتخاراتی هست که مورخین چه دوست و چه دشمن ازش یاد کردن و نمونه ی بارزش افتخارات کوروش بزرگ هخامنشی هست.
منابع جهت مطالعه:
1-Data “Antica Persia” از حسن پیرنیا
2-کوروش نامه ی گزنفون
3-“Ciro il Grande” از زهره شیشه چی
4-از سری کتابچه های “شناسنامه ی مردمان ایران زمین” به گردآوری ایرج رامتین مثل”Shapur II” E “Serse(پادشاهی که به روی دریا پل زد)” E …
و زانو زدن ژولین امپراطور روم در مقابل شاپور اول ساسانی و… از جمله این افتخارات میباشند
سلام منظور من خسروپرویز بود نه کورش زمان کوروش هنوز دین زرتشت تحریف نشده بود.بعضی باستانشناسان احتمال میدن که کوروش با خود زرتشت هم دوره بوده .بحث من بزرگ کردن بیش از حد ساسانیان است
Ciao
در زمان خسروپرویز هم افتخار زیاده،همین که روم جرئت مقابله با ایران رو نداشت کافیه.
کسی نخواست ساسانیان رو بیش از حد بزرگ کنه و قطعا اون موقع مشکلات و بی عدالتی هایی هم بوده،اما در قیاس با بعد از حمله تازیان زمان خسروپرویز پر از شکوه و افتخار هست.نوکر عرب نبودن خودش افتخاره،همین که زمان خسروپرویز غرور ملی مردم لگدمال نشده بود خودش افتخاره،همین که اون موقع مهد علم و تمدن بودیم کافیه
شکوه ایران ساسانی غیر قابل انکار هست
سلام چاپ دوم کتاب دوقرن سکوت صفحه پنجاه و هشت تا حدود شصت و دو توضیحات جالبی (به نوشته افتخار تاریخ و ادبیات ایران شادروان دکتر زرینکوب ) در مورد دلایل شکست ساسانیان نوشته است مطالعه کنید بد نیست .فکر نمی کنم از مورخان معاصر کسی از زرینکوب معتبرتر باشد
Ciao
میشه بگید چاپش مربوط به چه سالی هست؟
سلام سال 1336
آمدن زرتشت هم زمان با محاجرت آریایی ها بود
بعد اونم که تا چندین سال حکومت ماد تو هکمتانه(همدان خودمون)Era
این خودش 200 300Anno
خیلیام میگن کوروش خودش پیامبر بود ولی خودش که چنین ادعایی نکرده
سلام مطالب بسیار زیبایی بود ولی بهتر است در باره معجزات علمی قرآن مطالعه کنید و به حقانیت اسلام پی ببرید
درود
یک انسان بالغ که واقعه گرا باشه و با منطق این نامه ها را بخونه به خوبی می فهمه که منابعی که این نامه را اینجوری تحریف کردن منظورم :
1. أبوالفداءاسماعیل بن عمر بن کثیرالدمشقى (M 774)، البدایه والنهایه، بیروت، دارالفکر، 140/ 1986.ج4، ص269؛ احمد بن على بن حجر العسقلانى (M 852)، لإصابه فى تمییز الصحابه، تحقیق عادل احمد عبد الموجود و على محمد معوض، بیروت، دارالکتب العلمیه، ط الأولى، 1415/1995،ج1،ص633؛ تقى الدین أحمد بن على المقریزى (M 845)،متاع الأسماع بما للنبى من الأحوال و الأموال و الحفده و المتاع تحقیق محمد عبد الحمید النمیسى، بیروت، دار الکتب العلمیه، ط الأولى، 1420/1999،ج12،ص126.
2.محمدبن جریر طبری ، تاریخ طبری، قاهره ، تحقیق گروهی از علما، مطبعه الاستقامه ،1358 ، ج 2، ص 295 به بعد؛عبد الرحمن بن محمد بن خلدون (M 808)،دیوان المبتدأ و الخبر فى العرب و البربر و من عاصرهم من ذوى الشأن الأکبر، تحقیق خلیل شحاده، بیروت، دار الفکر، ط الثانیه، 1408/1988،ج2، ص452.
اصلاً به هیچ وجه با عقل جور در نمیاد و و این منابع تحریف دشمنان ایران هستش من این منابع را اصلاً قبول ندارم و بخاطر همینم نامه پیامبر و خسروپرویز با همین تحریف وبا همین منابع در کتاب های تاریخی ابتدایی نوشتن تا بچه هایی که هنوز به بلوغ فکری نرسیده اند و از عقلشان به خوبی استفاده نمی کنند باور کنن که این نامه هایی که با منبع فوق ذکر کردم صحت داشته باشه و از همان دوران کودکی به خودشان تلقین کنن که شاهان قبل از اسلام خودخواه و ظالم بودن و چهره ی ایران قبل از اسلام را خراب کنن در اصل بدترین گناه و این افراد انجام می دن.
سلام دوستای گلم?
حتمآ مطلب زیر ، کم و بیش بهتون رسیده اما حالا جوابش!
. . . . . . . . . . .
شبهه کذب و دروغی که امثال اون تو فضای مجازی زیاد هست:
“. . . شایدخیلی از شما دلیل ایمان نیاوردن خسروپرویز
شاه ایران را به اسلام این میدانید که پیامبر مسلمانان
اسم وی را در نامه ننوشته و او نامه را پاره کرده,
اما اصل ماجرا چی بود:
پیکی از اسلام به ایران آمد خسروپرویز او را به حضور خواست,از وی در باره اسلام پرسید:
وی گفت:در دین ما پرستش خدا مهم ترین مورد است,
خسروپرویز گفت:ما1100 سال است که خدا پرستیم.
پیک گفت:دراسلام زنده به گورکردن دختر کار حرامی است,
خسروپرویز گفت مگر این کار را انجام میدادید؟ننگ برشما!
پیک گفت:برده داری دراسلام حرام است,
خسروپرویزگفت:ما از زمان کوروش کبیر برده داری نکرده ایم.
پیک گفت در اسلام همه برابرند,
خسروپرویز گفت:درایران من هم اگراشتباه کنم به دادگاه میروم,
وتا آنجا بحث طول کشید که اسلام چیز جدیدی برای ایران نداشت,خسروپرویز نامه راپاره کرد,وبه پیک گفت,اگرشما هم اکنون میخواهید راه انسانیت راپیدا کنید,ما1100سال پیش آنرا پیدا کردیم.. . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .
“”” اما پاسخ شبهه : “””
تا حالا از خودتون پرسیدید که اصلآ مطلب بالا سندی هم داره ؟ یا نه ! یا اصلآ تاحالا به این فکر کردید که بگردید و از صحت محتوای نامه باخبر بشید !!!!
. . . . . . . . . . . . . . .
حالا متن اصلی نامه با مدارک و منابع بی شمار و معتبر
. . . . . . . . . . .
متن نامه پیامبر چنین بود:
به نام خدای رحمان و رحیم. از محمد فرستاده خدا به کسری بزرگ ایران. سلام بر آن کس که پیرو هدایت باشد، به خدا و فرستادهاش ایمان بیاورد و گواهی دهد معبودی جز «الله» نیست، همتایی برای او نیست و محمد عبد و فرستاده او است. تو را به دعوت الهی به سوی اسلام دعوت میکنم؛ زیرا که من فرستاده خدا به سوی همه مردم هستم تا زنده دلان را انذار کنم و عذاب خدا بر کافران فرود آید. تسلیم خدا باش، سالم بمان. پادشاه ایران نامه را پاره کرد و گفت: ببینید چه کسی برایم نامه نوشته ؟! او که عبد من است. فرستاده پیامبر خدا به مدینه برگشت و داستان پاره کردن نامه را برای پیامبر نقل کرد. حضرت فرمود: خداوند حکومتش را بگسلد. (2)
پی نوشت ها :
1. أبوالفداءاسماعیل بن عمر بن کثیرالدمشقى (M 774)، البدایه والنهایه، بیروت، دارالفکر، 140/ 1986.ج4، ص269؛ احمد بن على بن حجر العسقلانى (M 852)، لإصابه فى تمییز الصحابه، تحقیق عادل احمد عبد الموجود و على محمد معوض، بیروت، دارالکتب العلمیه، ط الأولى، 1415/1995،ج1،ص633؛ تقى الدین أحمد بن على المقریزى (M 845)،متاع الأسماع بما للنبى من الأحوال و الأموال و الحفده و المتاع تحقیق محمد عبد الحمید النمیسى، بیروت، دار الکتب العلمیه، ط الأولى، 1420/1999،ج12،ص126.
2.محمدبن جریر طبری ، تاریخ طبری، قاهره ، تحقیق گروهی از علما، مطبعه الاستقامه ،1358 ، ج 2، ص 295 به بعد؛عبد الرحمن بن محمد بن خلدون (M 808)،دیوان المبتدأ و الخبر فى العرب و البربر و من عاصرهم من ذوى الشأن الأکبر، تحقیق خلیل شحاده، بیروت، دار الفکر، ط الثانیه، 1408/1988،ج2، ص452.
. . . . . . . . . . . . . . .
اما هیهات که بی مطالعه ای و کم بصیرتی داره کمر جامعه و اعتقادات مارو میشکنه !
نگذاریم با چند خط دوروغ و کذب ، اعتقادات و دینمون رو ازمون بگیرن
” مشابهات این مطلب کذب توی فضای مجازی بی نهایت هست ! پس حتمآ برای هر نقل و مطلبی سند و مدرک بخوایم و دنبال حقیقت بریم ! مبادا که با انتشار مطالب دوروغ ، دچار گناه کبیره بشیم ! دوروغ فقط با زبان نیست ! با نوشتن و کپی و نشر هم هست
Voi :نگذاریم با چند خط دوروغ و کذب ، اعتقادات و دینمون رو ازمون بگیرن
دین و ایمانی که با چند خط از دستتان می رود ،پس همان بهتر که از دستتان برود.
Voi:مبادا که با انتشار مطالب دوروغ ، دچار گناه کبیره بشیم ! دوروغ فقط با زبان نیست ! با نوشتن و کپی و نشر هم هست
گناه کبیره! انسان دارای عقل است شما قبل از اینکه از گناهی بترسید لطفا کمی بی اندیشید و عقلانی صحبت کنید
گناه بزرگ آن است که از عقلی که پروردگار به انسان داده استفاده نکند
و اما پاسخ به کلیت دیدگاه شما!
کل این مطلب مو به مو با منبع معتبر ذکر شده ، شما حتی منابعی که ذکر کرده اید را به طور دقیق از خود منبع ذکز نکرده اید! هر کدام از منابعی که ذکر کرده اید به طور متفاوتی این روایت را ذکر کرده اند مثل طبری که در نوشته ذکر شده!!! ولی شما در کمال ناباوری همه را متفق القول کرده اید!
شما قطعا حتی مطلب را هم کامل نخوانده اید.
نقل قول از دیدگاه شما (به فرض که دیدگاه شما بر اساس منابع معتبر و دقیق ذکر شده باشد!!!که اینگونه نیست):
1: به خدا و فرستادهاش ایمان بیاورد و گواهی دهد معبودی جز «الله» نیست، همتایی برای او نیست و Maometto عبد و فرستاده او است.
از دید ما کلا جریان این نامه نگاری دروغ است ، اگر این نامه نگاری هم صحت داشت داشته باشد ،این دیدگاه شما مشکل دارد و صحت ندارد ،به فرض دیدگاه شما هم درست باشد به چندیدن دلیل دیگه میتوان آن را رد کرد!
متن شما:حالا متن اصلی نامه با مدارک و منابع بی شمار و معتبر ( منابع بیشمار یعنی چه؟ چون من تعداد منابع را بیشمار نمیبینم حتی از انگشتان دست هم کمترند! بزرگوار من هم مسلمانم ولی اگر شما هم مسلمانید به نظر شما دروغ و هجو گویی ومغلطه در اسلام جایز است؟! دست از شعار دادن و فریاد شیدن بردارید)
1: نامه نگاری ها بر روی چرم بوده و قابل پاره کردن نبوده! به خصوص نامه نگاری هایی که بین بزرگان بوده که اگر غیر از این هم بود توهین خیلی بزرگی بوده
2: منابع شما بی ارزش است چون منابع روایاتی دیگر را ذکر کرده اند نه آنچه شما ذکر کرده اید!
3: ایرانیان خود به آینن دین بهی ایمان داشته اند دارای پیامبری به نام زرتشت و خدایی به نام اهورا مزدا ،بت پرست نبوده اند که پیامبر با این لهن برایشان نامه بفرستد! و بگوید به خدای ما (الله) و پیامبری من ایمان بیاورید… اگر باز هم فرض را بر درست بودن نامه بگیریم چرا پیامبر اقدامی برای حمله به ایران نکرد! مگر غیر از این بود که مردمانی که سلمان فارسی از تبار آن ها بود را ستایش می کرد! (اگر علم، ستاره سهیل …… )
تشکر سرکار خانم.
اقای دکتر رجبی دوانی هم به این موضوع پرداخته.
در گفتگو با مهر؛
پاسخ رجبی‌دوانی به شبهه‌ای درباره نامه پیامبر اسلام(õ) به خسروپرویز
http://www.mehrnews.com/news/2418821/%D9%BE%D8%A7%D8%B3%D8%AE-%D8%B1%D8%AC%D8%A8%DB%8C-%D8%AF%D9%88%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%B4%D8%A8%D9%87%D9%87-%D8%A7%DB%8C-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D9%BE%DB%8C%D8%A7%D9%85%D8%A8%D8%B1-%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85-%D8%B5-%D8%A8%D9%87-%D8%AE%D8%B3%D8%B1%D9%88%D9%BE%D8%B1%D9%88%DB%8C%D8%B2
در جواب شما به یک نکته اشاره می کنم اگر آقای رجبی دوانی از روی تعصب کورکورانه صحبت نکرده اند چرا یک منبع تاریخی نقل نکرده؟! و یا اینکه چرا در تمام نقش نگاره های تخت جمشید یک نگاره از سربازان یا دیگران نیست که تعظیم کرده باشند؟
دلتان از این همه دروغ و سیاهی وتعصب نمیشکند و به درد نمی آید جناب محمد مهدی؟! این چه رسمیست که روشنی را در روز کتمان می کنید؟
ابهام در هر سه مورد وجود دارد:
1- واقعیت نوشتن نامه
2- متن نامه
3- نحوه عکس العمل خسرو به نامه
این نامه با این طرز بیان آدم رو یاد ابو بکر بغدادی داعش میندازه نه پیامبر بزرگ اسلام.
واقعیت ورای افسانه است و حقیقت ورای واقعیت. Viva l'Iran. زنده باد اسلام. مردم ایران با اسلام دیندار نشدند، دینشان کامل شد.
درود بر زرتشت و فره ایزدیش و صلوات بر محمد و آل محمد.
افتخار هر ایرانی مسلمان، کورش بزرگ؛ ذوالقرنین قرآن کریم است.
عشق به علی (É) و خاندان پاکش نشان دهنده تفاوت اسلام حقیقی با اسلام واقعی برای مردم ایران است.اسلامی که علی با محبتش در دل مردمان خداجوی پارس قرار داد نه عمر با ضرب نیزه و شمشیرش.
برای ایرانیان دارای دین چند هزار ساله، تشخیص خوب از بد سخت نیست و چه خوب این را در صحنه تاریخ رویارویی با اسلام و بعد از آن نشان دادند.
سلام و درود بر رهروان راه راستی.
من از بالا که شروع به خوندن کردم،همش حرفای شما تو دلم بود…
واقعا زیبا گفتی…
اینکه میخوان اسلام و ایران و کوروش و امام حسین و … روبروی هم قرار بدن خودش یه توطئه کثیف هستش…
آقا چه اشکال داره ما به کوروش که این خاک رو برای ما به میراث گذاشت و پیامبر که راه و روش زندگی بهتر رو به ما یاد داد افتخار کنیم؟؟؟؟؟
ما زندگی اجتماعی پیشرفته ای داشتیم،خیلی خب،عالیه،چه اشکال داره از اسلام نکات خوبشو بگیریم و کامل تر بشیم؟
میگن ما زمان کوروش مرخصی زایمان داشته ایم،عالیه،مگه اسلام اومده گفته نباید این باشه؟
ما می بایست از اسلام به نفع خودمان استفاده می کرده و حالا هم کرده ایم.
Buona fortuna.
خدا وکیلی الان ما کشور اسلامی موفق هستیم یا مالزی؟ که میگید “از اسلام به نفع خودمان استفاده کرده ایم؟”
کدام کشور رو تونستیم تحت تاثیر قرار بدیم حتی همین فلسطین که اینهمه کمکش کردیم بازی دوستانه نکرد با ما. بخاطر اینکه ما خودمون ادامه رو **** بازی و ظلم هستیم و به ظاهر پیرو امام حسین ع.
o Ali
درود . براستی اگر شما جای خسرو پرویز بودید,حاضر بودید بدون مقدمه و بدون آشنایی
به آیین نو بگرویید؟
من که نه
اگه غریبه بیاد همین الان ادای پیامبری کنه چی کار میکنی؟؟؟
پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله به یکی از اصحاب خود به نام عبدالله بن خدافه سهمی قریشی مأموریت داد نامه‌اش را برای خسرو پرویز، پادشاه ایران، ببرد. خسروپرویز زمامدار ایران بود که پس از انوشیروان به سلطنت رسیده و 32 سال پیش از هجرت پیامبر بر تخت سلطنت نشسته بود. سفیر پیامبر وارد دربار شد و خسروپرویز دستور داد نامه را از او بگیرند، ولی سفیر گفت:«باید نامه را شخصاً به او بدهم.»
متن نامه پیامبر این بود:
«بسم الله الرحمن الرحیم
از محمد، فرستاده خدا، به کسری، بزرگ ایران.
درود بر آن کسی که حقیقت را بجوید و هدایت را پیرو باشد و به خداوند و رسولش ایمان آورد و گواهی دهد که جز الله معبودی نیست و شریک ندارد و یگانه است، و گواهی دهد که محمّد بنده و فرستاده اوست. من تو را به سوی خدا می‌خوانم. فرستاده خدا برای همگان هستم تا آنان را بیم دهم و حجت را بر کافران تمام کنم. اسلام بیاور تا در امان باشی و اگر از اسلام روی‌گردان شوی، گناه مردم مجوس بر گردن تو است.»
در دربار خسروپرویز، هنوز مترجم از خواندن نامه فارغ نشده بود که زمامدار ایران سخت بر آشفت و نامه را از مترجم گرفت و پاره کرد و فریاد کشید که:« این مرد را ببینید که نام خود را پیش از نام من نوشته است!»
و دستور داد فوراً عبدالله را از قصر بیرون کنند.
عبدالله بر مرکب خود سوار شد و راه مدینه را پیش گرفت و ماجرا را برای پیامبر تعریف کرد.
پیامبر از بی احترامی پادشاه ایران سخت ناراحت گردید، آثار خشم در چهره اش پدیدار شد و او را این گونه نفرین کرد:«اللهم فَرِق مُلکه.» (بار خدایا رشته سلطنت او را پاره کن.)
خسرو پرویز به حاکم یمن نوشت که دو نفر از افسرانش را برای دستگیری پیامبر روانه مدینه کند. پیامبر در دیدار با آن دو افسر، آنان را دعوت به اسلام کرد و فردای روزی که با آنها دیدار داشت به آنان فرمود:«پروردگار جهان مرا آگاه ساخت که دیشب 7 ساعت پس از غروب، خسرو پرویز به دست پسرش شیرویه کشته شده و پسرش بر تخت سلطنت نشسته است.» (شب سه شنبه دهم جمادی الاولی سال 7 Hijri)
آن گاه پیامبر فرمود:«بروید این خبر را به گوش حاکم یمن برسانید.»
پس از تحقق پیشگویی پیامبر درباره خسروپرویز، باذان حاکم یمن همراه با کلیه کارگزاران حکومتی اش اسلام آوردند و طی نامه ای اسلام آوردن خود و کارمندان حکومتش را به پیامبر ابلاغ کرد.
Fonti:
بحارالانوار، ج20، ص389
فروغ ابدیت، ج2، ص 615تا620
عضویت در گروه خبری رصد
در واتساپ
ارسال عدد 1
از طریق واتساپ به این شماره
989153138449+
درود
شما حداقل به خود زحمت خواندن نوشتار را میدادید!
در نوشتار با منایع کاملا معتبر این نامه رد شده
Uno : چرم را نمیتوان پاره کرد
due :اگر اینگونه بوده پس هیچ یک از سران بزرگ دنیا نمیتوانستند نامه به دربار ایران بنویسند چون کسری! عادت بر این داشته که اول نام خود در ابتدا باشد
Terzo: عین متن نامه که ذکر کردید: حجت را بر کافران تمام کنم.
پس اگر به فرض بسیار کمی قبول کنیم این نامه صحت داشته باشد پس باید به خسرو پرویز حق بدهیم که نامه را نابود! کند چون آشکارا ایرانیان را کافر خطاب کرده اند!
یه سوال کوچیک
از کجا مطمعنی متن نامه این بوده
مگه نمی گی نامه پاره شده پس متنشو از کجا آوردی
همونظور که اشاره کردید موضوع نامه دروغی بیشتر از طرف خلیفه ها برای توجیه کارهاشون نیست. اصلا گیریم پیامبر نامه میفرسته طبیعتا علم غیب داشته و باید میدونسته که ایرانیا یکتاپرست و پیرو زرتشت هستن و عده ای هم مسیحی هستن (اگه پیامبر چنین چیزی رو نمیدونست باید به درایت و خود پیامبر شک کرد که همین به تنهایی ثابت میکنه این نامه یک چیزه خیالیه وگرنه اگه حقیقت داشته باشه پیامبر رو زیر سوال میبره) و با توجه به متن نامه که با لحنی به نسبت تند کافر خطاب کردن ایرانیا, یک توهین حساب میشه و باید با درایت بیشتری این نامه نوشته میشده یعنی حتی اگه این نامه واقعیت داشته باشه باید با متنی صمیمانه و دوستانه و بدور از توهین باشه. و باز هم کافر خطاب کردن هر قومی به نوعی توهین حساب میشه (ایا امام حسین نگفت اگر دین ندارید لاقل ازاده باشید) و پیامبر هرگز با چنین لحنی صحبت نمیکنه. به شخصه اگه مشخص بشه این نامه با چنین لحنی حقیقت داره از اسلام برمیگردم چون با شناخت من از پیامبر و خاندانش مطابقت نداره و مطمنم که اگر هم نامه ای وجود داشته باشه با چنین متن و لحنی نیست.
خدایا شکر یه آدم منطقی و آرام
دقیقا با نظر شما موافقم
وقتی دریک نامه که نخستین مکاتبه هست توهین میشه و ملتی رو با۱۱۰۰ سال یکتا پرستی کافر میدونن و زنده بگور کردن دخترا نهی میکنه درحالی که کشور ایران به بانوان احترام ویژه میذاشتن والهه های پارسی همه زن بودن -برده داری رو ممنوع میکنن درحالیکه برده داری از زمان کوروش کبیر به بعد در ایران وجود نداشته-همه رو به برابری میخونن درحالیکه پادشاهان ایران هم در صورت اشتباه دادگاهی میشدن -نتیجه میگیریم که برخورد صحیحی صورت گرفته من هم بودم چنین میکردم
متأسفانه در تمام کتب ما دارن تاریخ رو تحریف میکنن تا چهره باستانی مارو خدشه دار و وحشی نشون بدن ما بیشینه ۱۰ هزار ساله داریم
Viva l'Iran
میدانم.شما کمکم اسلام و پیامبر و ائمه و همه رو تحریف میکنید.خسرو پرویز کسی بود که ادعای خدایی میکرد.خجالت بکشید که از چنین کسی خوب میگویید
کودک نادان:
اولآ کمکم نه کم کم
دوم توخجالت بکش این زمینی که توداری روش قدم برمی داری ودم ازاسلام وپیامبرمی زنی امثال خسروپرویز براش جنگیدن نه آن کسانی که تومی گویی ای کودک نادان
سوم ازآن نقش برجسته خسروی تاابدپرویزکه درطاق بستانه خجالت بکش
توبایدخجالت بکشی که نمیدانی چه کسی دردنیانام ایران وارزش بخشید
توبایدخجالت بکشی هزاران مرتبه ازیک نفر؟
می دانی ازکی؟
ازان مردی که بی جنگ وپیکار قدم بربابل نهاد
امیدوارم گذرزمان شمارااصلاح کندوبربهره هوشی شماکودکان بیفزاید
خجالت بکشی یانکشی چیزی ازارزش خسروی تاابدپرویز کم نمیشود
خسروبرای کشورت گنج بادآوردازمصرآوردآنوقت بجای اینکه ستایشش کنی چرت وپرت می نویسی؟
وای برمن
وای برتو
خدایامرگم بده ازاین همه نادان وطن فروش
اولا کم کم نه کمکم.این طور اصلاح میکنن.این زمینی که من دارم روش قدم میزنم خوسرو واسش جنگید یا نه ربطی نداره اما این اجداد و پدران من عرب بودن که واسه خوزستان جنگیدن و این جنگ ها که واسه کل کشور سود داشته میشه جنگ.خسرو پرویز چه ربطی به فرهنگ عربی من اهوازی یا احوازی داره؟؟؟؟؟؟ وطن عربیه همین طورخجالت قدم امثال اصلاح و… فارسی بنویس.
تا جایی که من میدونم تو همین جنگ هشت ساله تمام مردم ایران بودن که جنگیدن که بعضی برای اسلام جنگیدن و بعضی برای اینکه قادسیه دوباره تکرار نشه که برای من هر در گروه قابل احترام هستند.در طول تاریخ هم همه ی مردم ایران برای کشورشون جون دادن نه فقط یک قوم خاص.متعصب نباشید.
درود بر خسروپرویز و تمام شاهان افتخار آفرین ایران باستان
منظورتون دقیقا کدوم افتخاره ؟
منظورشون اولین منشور حقوق بشره
قدمت شمااعراب خوزستان برمی گرده به 4000 سال پیش واین رابدانید امثال خسروپرویز که پارس بودندبه حقوق شمااحترام گذاشتندوبه دورازهرگونه نژادپرستی گذاشتندشمابه زندگیتان ادامه بدهید
این است ارزش شاهنشاها ن ایران باستان سعی کن درک کنی
وگرنه اگرخسرودوم می دانست روزی افرادی مثل توبه دنیا می آیندبا آن قدرتی که اوروم راتحقیرکردنسل شمارو برمی انداخت.
پارس راازشماهادشمنان ایران تهی می کرد ولی اوحقوق بشررارعایت کردوشهروندان ایرانی رابه رسم کوروش باهرنژادی ودین ومذهبی آزادگذاشت.
یعنی اگرپارسیان می خواستندبین عرب وعجم فرق بگذارندبه راحتی می توانستندکل اعراب رامعدوم کنند
ولی اعراب این کارراکردند وتاسرحدانقراض به ایرانیان تجاوزکردند.درودخداهزاران باربرخسرو دوم وپدربزرگش خسرو اول
عزیزم اول کم کم مثه نم نمه تو نم نم رو سرهم می نویسی؟؟؟
دوم کسی پیامبر و ائمه و همه رو تحریف نمی کنه فقط بعد قرن ها تو تاریخ این مملکت یکی پیدا شده داره بدون تعصب رو دین یا بدون طرفداری از پادشاه ساسانی حرف میزنه خدایی خیلی حرفه که باهاش اینجوری برخورد کنین
سوم در زمان ساسانی مردمی که تو مرز ایران بودن عشایر عرب بودن و خسروانوشیروان هم اونارو به عنوان مردم ایران پذیرفته بود چون که تو دینش بود که تمام مردم باهم برابرند و چون تو سرزمین اون زندگی میکنن پس اونا مردمشن
بعدشم به قول شماملو:
((ایرانی نیستم چون نامم عربی ست
من ایرانی نیستم چون وقتی به دنیا آمدم درگوشم اذان عربی خواندند
من ایرانی نیستم چون روزی که به مدرسه رفتم ، پدر و مادرم قرآن بالای سرم گرفتند و در مدرسه آیین محمد را به من آموختند ، نه پندار نیک و کردار نیک و گفتار نیک !
من ایرانی نیستم چون وقتی ازدواج کردم ،به آیین عربها و با زبان عربی ازدواج کردم
من ایرانی نیستم چون هزار کیلومتر راه را طی میکنم ، تا به پابوس امام هشتم شیعیان و نواده پیامبر اعراب بروم اما کمی آنسوتر به آرامگاه فردوسی نمی روم
من ایرانی نیستم چون تمام سال برای افرادی گریه و زاری میکنم که همان ها به ایران حمله کردند غارتش کردند مردانش را کشتند و زنانش را به غارت بردن ولی نمی دونم سالروز مرگ کوروش چه روزیه!
من ایرانی نیستم چون اعیاد فطر و قربان و غدیر و مبعث را تبریک می گویم و شادباش می شنوم اما نمی دانم جشن سده چه روزیست
من ایرانی نیستم چون حرف که می زنم بیشتر به عربی می ماند تا فارسی
من ایرانی نیستم چون عربها “P” ندارند و من می گویم فارسی نه پارسی
من ایرانی نیستم چون در کشوری به دنیا آمدم که روی پرچمش عربی نوشتند !
من آرزوی ایرانی بودن هم ندارم چون آنقدر دست نیافتنی است که آرزویش هم نمی توان کرد !!!
من حسرت ایرانی بودن دارم !!!! ))
خوب حالا دیدی ایرانیا حق دارن از عربا نفرت داشته باشن چون اعراب حویتشونو گرفتن
حق دارن چون زرتشتیا به زور شمشیر مسلمون شدن
حق دارن چون به زور شاه عباس صفوی و بدلال سیاسی شیعه شدن
حق دارن چون اسلامی که ما الان داریم اصل دین اسلام نیست
دین کجاش میگه عزا داری کنین
کجاش میگه تو محرم قمه تو سرتون بزنین
مگه خود پیامبر نگفت هر کس دل مسلمانی را بدرد آورد مسلمان نیست
خدا میگه روزی پنچ بار مرا عبادت کنید مگه حتما باید عربی باشه
مگه ما بت پرستیم که باید رو به یه جای خواص نماز بخونیم
خدا نمیگه من فقط تو مکه ام میگه من در قلب تو هستم در وجود تو هستم
ضمنا اهواز با ه دوچشم نوشته میشه
خوب تو دیگه چی میگی
پس رفیق دانا برو روز اخرت با خسرو پرویز محشور شو
نتونستم تحمل کنم پیش خودم گفتم کلی ناسزا به هادی جون بدم ولی به این نتیجه رسیدم که خدا خودش به اندازه کافی بهش جفا کرده که یه جو عقل نداره من فقط بهش سلام عربی بدم سلام هادی جون حالت چطوره ؟ خوبی برادر ؟
اقایون سلام با عرض خسته نباشید من کاملا با مقاله شما موافقم متاسفانه در کشور ما میگویند اول اسلام بعد ایران
در حالی که ایران قبل اسلام بوده پس ارجهیت دارد .در هر صورت متاسفانه در تاریخ درسی از کارهای پادشاهان مسلمان حتی تازی ها بیشتر از افرادی مانند کوروش تجلیل میشود.شما یک فیلم یا مستند تاریخی بیاور که در صداوسیما پخش شده.انگلیس فیلم کوروش میسازد ما فیلم مختار که چه؟که ما مسلمانیم و نمیگویند که ایرانی هم هستیم لذا برای اینکه اسلام را ارجح نشان دهند تاریخ واقعی را سانسور یا تغییر میدهند و متاسفانه دنباله روی خلفای وحشی عرب شدند.
اگرآن دنیایی درکارباشدباکوروش کبیر همنشین شوید جناب دستان یاداستان
در این که خسرو پادشاهی مغرور بوده شکی نیس اما کلا داستان پاره کردن نامه هم خیلی ضد ونقیضه
وقتی باخودم فکرمیکنم صحنه گریختن رومیان شهراسکندریه مصرازدست خسروپرویز بزرگ
واقعن بایدمغرورشدوباغروربرروی زمین گام برداشت
ای کاربری که اینک این متن ومیخونی توخیال میکنی امثال هیتلروناپلیون چراخواستن دنیاوفتح کنن؟
اونامیخواستن یکی مثل خسروپرویزوشاپوریاخشایارشابشن
بدین معنی که غربیهاعظمت خسروپرویزودرک میکنن ولی ماایرانیان به اصطلاح ایرانی نمیدونیم خسروپرویز اصلن یعنی چی؟
خسروپرویزفکرمیکردخدا همواره بااوست وهمیشه ازخوشانسی خودش احساس غرور میکردچون دراکثرجنگها پیروزمی شد وبرای همین ایرانیان به اوابرویز یاپرویزبه معنی خوش اقبال وپیروزواعراب وی رامظفرمی خواندند.
درودخدابرروح پرفتوح خسروی همیشه پرویزکه نامی برای ماایرانیان دست وپاکرد.
درودخدابرپدرش واجدادش ولعنت برپسررومی زاده اش که اوراسرنگون کردوصلیبی روکه خسروباهزارزحمت ازچنگ رومیان درآورده بودتارومیان وتحقیرکندبه رومیان پس داد.
A mio parere, non è ragionevole aspettarsi che il re del più grande impero del mondo cambi la sua religione con una lettera, soprattutto perché quella lettera proveniva dalla terra di Hejaz, dove il re e il popolo dell'Iran a quel tempo consideravano gli arabi ad essere il loro più grande nemico La grande personalità del Santo Profeta(õ) بعید میدونم که اگر قرار باشه نامه ای هم به پادشاه ایران بنویسه چرا در ابتدا به جای اینکه به معرفی دین مبین اسلام بپردازه اون رو کافر خطاب کنه به خصوص که تا به حال هیچ مکاتبه ای هم با شاه ایران نداشته،با این اوصاف هرکس دیگه هم که بود ناراحت میشد.
Ciao, hai menzionato un punto interessante
Le lettere erano fatte di pelle, non di carta
Non ha senso strappare
Darud Barkhusro Parvez Obaid ……………….
ببخشیدعفت کلام ورعایت نکردم ازدست امثال وحید بهم ریختم دوست دارم مانیتورمو گازبگیرم
Ciao
Ci parli della personalità psicologica, sociale e civica di Khosroparviz?
درود
È una lunga discussione
لطفا در بخش پرسش و پاسخ مطرح کنید
Chi scrive libri di testo non ha un briciolo di intelligenza, va a fare ricerche, è arabo per natura!
Sono stufo di tutto
Ciao
Puoi fare una breve descrizione del personaggio di Khosroparviz?
Grazie
Si prega di fare riferimento ai seguenti articoli:
http://url.parsiandej.ir/ayEoB
http://url.parsiandej.ir/Yyopv
http://url.parsiandej.ir/TZmXP
Ciao, questo testo è stato davvero sorprendente, conoscevo anche il nome di questo bazaan e persino il fatto che quando nacque il Profeta, il fuoco del Tempio di Fars si estinse.
Cosa ne pensi di Salman Farsi?
È vero???
http://url.parsiandej.ir/QdwUc
درود
آتشکده فارس خاموش شده؟ فکر نکنم صحت داشته باشه
در مورد سلمان فارسی نظری ندارم
در مورد پیوند هم صرفا یک نظریه است،برای بررسی صحت باید منابع برسی بشه که در متن ذکر نشده
Khosrow Parviz era uno zoroastriano, penso che se leggi Vendidad una volta fino alla fine, capirai perché il popolo iraniano è diventato musulmano. Hai rischiato la vita per sapere se Khosrow Parviz ha strappato la lettera o no, ma non lo dici come le truppe Yazdgerd sono fuggite e hanno lasciato la città e la sua gente agli invasori. .
Il nostro problema è che non conosciamo la nostra cultura e molti di noi sono arabi “più arabo” siamo diventati. Il problema è che la cultura e le credenze degli iraniani sono così forti che le cose che gli arabi pensavano fossero miracoli erano una vecchia conoscenza per gli iraniani.Il problema è che un popolo selvaggio e senza identità ha attaccato una grande civiltà e ucciso, costretto, violentato e saccheggiato Riuscì a dominare la sua cultura nera e distrusse tutti i libri e le risorse scientifiche in modo che non ci fosse ritorno per quella grande civiltà..
Grazie, è stato fantastico