تغییر زبان کوردهای سامی نژاد به فارسی چگونه تحقق یافته است؟

با تشکر از وب سایت خوبتون من یه سوالی از خدمتتون دارم امیدوارم که پاسخگو باشین! همه ما میدونیم که ماد ها خودشون رو آریایی مینامیدن و اصلا قوم فارس در گذشته با نام ارته نامیده میشده شاید هم به مکان خاصی اشاره میشده البته در گذشته به چهارپایان پارس میگفتند و مهارت اسب سواری و این حرفا در هیچ سنگنوشته ای نوشته نشده و توهمه تاریخدان های اندیشمند ایرانیه .... چطور یک قومی اسم خودش رو به چهارپایان تغییر داده؟ ... این تغییر نام به پارس چطور صورت گرفته؟ ایلامی های باستان هم که سامی هستن یعنی کوروش کبیر نیز سامی بوده و این در تورات هم نوشته شده و جالب اینکه کوردها از نظر نژادی به هلال الخصیب تعلق دارند و از نظر نژادی سامی هستند ولی چطور شده زبانشون فارسی شده که اکثر کلماتش ارامی و سامی هستن یا در دسته هندو اروپایی قرار گرفته؟در منابع کهن از پهلوی عربی هم نام برده شده و فقط حمید مستوفی در کتابش به پهلوی فارسی اشاره کرده.... لر ها خود نیز از نظر نژادی به هلال الخصیب تعلق دارند و از اکراد هستن اگه میشه تغییر زبان کرد ها به فارسی رو برای من توضیح بدین ؟؟؟اصلا بلوچ ها سامی هستند و چطور میشه بهشون هندو اروپایی و اریایی بگیم؟ دوست عزیزم سامی ها فقط مختص عرب ها نیستن . بسیاری از تمدن های باستان در خاورمیانه نیز سامی نژاد هستند مثل فنیقی ها و بابلی ها و اشوری ها و عبری ها و کنعانی ها و ..... خواهش میکنم یکم مطالعه بفرمایید.... در ضمن انشان متعلق به تمدن عیلام باستانه و عیلام باستان و ایلام نیز بر طبق نوشته های تورات در سفر پیدایش فرزندان سام هستند و سامی نژاد همانند اشوری ها و بابلی ها و اکدی ها . خواهش میکنم مطالعه کنین و بعد پاسخ بدین کسانی که معلومات تاریخی ندارند خواهش میکنم پاسخ ندهند چون فقط باعث بی ارزش جلوه دادن این سایت میشن...................دوست عزیز بنده عرض کردم این تمدن ها و .... سامی هستن یعنی تمدن های سامی دیگری هم وجود داشته در ضمن اسم کوروش یک اسم ایلامیه نه هندو اروپایی ... از بسیاری تمدن های باستان در گذشته فقط چند اسم به نسل های امروز رسیده که با نوع اسم به انتساب اونها به قوم خاص اشاره کردند...... در سنگ نوشته های باستان نوشته شده که که کمبوجه اهل انشان و پادشاه انشان بوده و خانواده همیشه پادشاه گرچه نوشته های هرودوت همیشه پادشاه بودن خانواده کوروش رو نفعی میکنه .لطفا حرفی بزنیم که با منطق جور دربیاد حتی در زمان هخامنشیان زبام رسمی ارامی بوده نه هندو اروپایی و هیچ یک از تاریخ دان های دنیا به پارس بودن کوروش اشاره ای نکرده اند مگر فرهیختگان ایرانی و چند قلم در زمان رضا شاه .فراموش نشه از نظر دی ان ای آریایی ها از غرب ایران پخش شدن یعنی اذری ها و گرجی ها و ارمنی هایی که در اذربایجان زندگی میکردن چراکه اذری ها از نظر دی ان ای به گرجی ها و ارمنی ها نزدیکترند نه مردم هندوی ایران!!!.. اجساد بیرون اورده شده از تبریز هم که متعلق به عصر اهنه بیانگر حضور این تمدن ها حتی در تبریزه نه اکرادی که از هلال خصیب اومدن نه سغدی ها و بلخی های چشم بادامی و هندوها... مردم خراسان و اصفهان و شیراز و کرمان از نظر دی ان ای ژنوم قومیتی اریایی ندارند تاریخ میتونه تحریف بشه ولی ازمایشهای ژنوم قومیتی به هیچ وجه .با اثبات اریایی نبودن کرد های ایران به وسیله ازمایش های ژنوم باید بررسی بشه که قوم هندو و سغدی و بلخی چه مدت هستند که به خاک مقدس ایران وارد شدند و شروع به غارت و کشتن مردم بومی کردند چرا که مینوریسکی از بومی بودن مردم صلح طلب اذربایجان با قاطعیت صحبت کرده ؟.................و دلیل های از جمله سامی بودن اسم و و..... میتونه ثابت کنه که کوروش سامی بوده و ایلامی ولی هیچ دلیلی وجود نداره که ثابت کنه پارس بوده داریوش یکم هم با کشتن داریوش حقیقی ایلامی به حکومت رسیده که وحشی گری های این پارس در سنگنوشته هاش نوشته شده که حتی از جنایات هیلتر هم دردآورتره ............