نامه پیامبر به خسرو پرویز

درود به اقا شمشاد و کاربران پارسیان دژ
چرا در قسمت نامه ی یزدگرد نمیشه نظر داد شما نظردادن دراون قسمت رو بسته اید چه دلیلی دارد

سلام آقا کوروش پس به لینک زیر مراجعه فرمایید.. فقط تشابه اسمی است...

http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa22187
من درست فکر میکنم.. زمان میبره تا درباره بعضی از چیزها بغضی را نبینم..
صاحب کتاب «تاریخ الامم و الملوک» محمد بن جریر بن یزید بن کثیر، ابوجعفر طبری آملی (متوفای ۳۱۰ هجری قمری) است، وی از نویسندگان، مفسران و فقیهان بزرگ اهل سنت است. او دارای آثاری در تفسیر،[۱] تاریخ،[۲] و... است.[۳]

در کنار وی؛ یکی از شخصیت های مشهور شیعی نیز معروف به طبری است و در نام و نام پدر و کنیه، با او مشترک است. این شخصیت، ابو جعفر؛ محمد بن جریر بن رستم طبری است.[۴] او از عالمان قرن چهارم هجری است که نجاشی -صاحب کتاب رجال نجاشی- با دو واسطه کتاب المسترشد و دیگر کتاب های او را نقل می کند.

سلام ادمین عزیز ولی لینک هایی که من گذاشتم فقط مشتمل بر واقعیت ها بودند و لا غیر، معصومیت ائمه اطهار علیهم السلام (کلا از اعراب جدا میدانم چون اعراب خیلی ظلم در حق این بزرگواران داشتند و دشمن ایرانی نداشتند در طول تاریخ ایرانیان محب اهل بیت (ع) بودند) و ناپاکی دشمنانشون که عرب بودند نشان می دهد... و درباره تاریخ طبری تمامش دروغه از یک نویسنده ی غیر شیعه چه توقعی باید داشت... در ضمن کوروش کبیر همون ذوالقرنین هست که در قرآن عزیزمون بهش اشاره شده پس کوروش هم برایمان عزیز است غیر از این هم بود کوروش برایمان عزیز بود و درباره ناصرخسرو نباید پیش داوری کرد کدامیک از ما آنجا بود که بی حرمتی این شخص را به دست نوشته ی پیامبر اکرم (ص) ببیند؟! طبری آنچه را که به نفع مذهبش بوده نوشته است و سعی در تخریب شیعه و ایران داشته است... چون مدتی در بغداد زندگی کرده است خواسته حق آب و گل را به جا آورد و به اعراب حال بده...

جدا از اینکه من به فرهنگ وتمدن باستانیم افتخار میکنم و معتقدم آل پیامبر (ص) (این خاندان خیلی بزرگوارن من به چشم خودم دیدم) با اعراب گذشته و امروزی متفاوت هستند..
یک سر به سایت زیر بزنین و ببینید چه عجایبی از جنایات این اعراب نوشته و چه موجودات کثیفی هستند خودتون تصمیم بگیرید چه موجوداتی هستند:
البته اگه باز نشد ترجیحا با فیلترشکن وارد سایت شوید کل سایت رو هم بخونید بد نیست
** به دیل اینکه لینک های ذکر شده خلاف قوانین جاری کشور هستند از انشار لینک ها معذوریم**

سلام

اقا یه سوال این عربا که به ایران حمله کردن در زمان عمر با داعش الان چه فرقی دارن؟

بخدا هر چی فک می کنم هیچی!!!!!!!!!!!!

خواهشن پیامبرو ۱۴ معصوم رو به عربا نچسبونید!

با درود فراوان
ببینید دوستان دلیل اولم . اینکه خسرو پرویز نامه پیامبر رو پاره کردن و اسلام رو قبول نکرد به نوپا بودن جامعه اسلامی دنبال کرد اخه چطور میشه یک حکومت مقتدر مثل ساسانیان اونم در زمان شاه بزرگی چون خسرو پرویز بیاد دین یک حکومت جدید که تازه در بین قبایل عرب داره پیشرفت میکنه و در هر سال بعثت ده تا دوازده نفر دین اسلام میپذیره قبول کنه و دین اسلام رو به رسمیت بشناسه و دین زردشت رو به فراموشی بسپاره
دلیل دومم میشه به جدال موبدان زردشتی که قدرت زیادی داشته و نقش مهم در حکومت داشتند اشاره کرد موبدان حق دخالت زیادی در امور حکومتی داشتند اگر خسرو پرویز همچین نامه ای رو قبول میکرد با مخالفت بی چون و چرای موبدان زردشتی رو به رو میشد
امید وارم تونسته باشم جواب دوستان رو بدم منتظر نظراتتون هستم در مورد نظر خودم

???زنده باد ایران و ایرانی???
شایدخیلی از شما دلیل ایمان نیاوردن خسروپرویز
شاه ایران را به اسلام این میدانید که پیامبر مسلمانان
اسم وی را در نامه ننوشته و او نامه را پاره کرده,
در حقیقت این یک توجیه تاریخی بیش نیست
اما بگذارید حقیقت را بازگو کنم ،
پیکی از اسلام به ایران آمد خسروپرویز او را به حضور پذیرفت,از وی درباره اسلام پرسید:
وی گفت: در دین ما پرستش خدا مهم ترین مورد است,
خسروپرویز گفت: ما ۱۱۰۰ سال است که خدا پرستیم.
پیک گفت: دراسلام زنده به گور کردن دختر کار حرامی است,
خسروپرویز گفت: مگر این کار را انجام میدادید؟ ننگ برشما!دختران ما الهه هستند.
پیک گفت: برده داری در اسلام حرام است,
خسرو پرویز گفت: ما از زمان کوروش بزرگ برده داری نکرده ایم.
پیک گفت: در اسلام همه برابرند,
خسرو پرویز گفت: در ایران من هم اگر اشتباه کنم به دادگاه میروم,
و تا آنجا بحث طول کشید که اسلام چیز جدیدی برای ایران نداشت, خسرو پرویز نامه را پاره کرد, و به پیک گفت: اگر شما هم اکنون میخواهید راه انسانیت را پیدا کنید, ما ۱۱۰۰سال پیش آنرا پیدا کردیم.
❤???❤??
کپی برای ایرانی ها واجب

پیامبر مجوس
مادّی(دانشمندی مادی گرا و منکر ماوراءطبیعت) : آیا خداوند برای مجوسی ها پیامبر فرستاده است؟ من کتاب هایی از آنها دیده ام که دارای مطالب ارزنده و پندهای مفید و
مثال های آموزنده بود. آنها نیز به پاداش و کیفر پس از مرگ ، اعتراف دارند و از نظر مذهبی، دارای قوانین خاصی هستند که به
آن عمل می کنند
امام صادق علیه السلام :هیچ امّتی نبوده ، مگر این که پیامبر داشته است. خداوند برای مجوسی ها هم پیامبر فرستاد؛ ولی او را نپذیرفتند و
کتابش را تکذیب کردند .
مادّی : پیامبر آنها کیست؟ بعضی خیال می کنند که پیامبر آنها خالد بن سنان بوده است .
امام علیه السلام :خالد، عربی صحرانشین بود و پیامبر نبود. این ، چیزی است که در بین مردم ، شایع است.
مادّی : آیا پیامبرشان، زردشت بوده است؟
امام علیه السلام :زردشت ، زمزمه ۱ را برای آنها آورد و ادّعای نبوّت نمود. عدّه ای از آنها به او ایمان آوردند، و عدّه ای او را
تکذیب نمودند و از جامعه خود بیرونش کردند و طعمه درندگان صحرا شد.
مادّی : آیا مجوس به حق نزدیک تر بودند ، یا عرب زمان جاهلیت؟
امام علیه السلام :عرب زمان جاهلیت؛ چون مجوس ، تمام پیامبران را تکذیب کردند و هیچ یک از سنن آنها را در جامعه خود پیاده
ننمودند . کیخسرو ، پادشاه مجوس ، سیصد پیامبر را کشته است . مجوس ، غسل جنابت نمی نمود؛ ولی عرب جاهلی ، این فریضه
را انجام می داد، در حالی که غسل جنابت ، یکی از کارهای خاصّ دین حنیف است . مجوس ختنه نمی کرد، در صورتی که ختنه
از سنّت های انبیاءست... ؛ ولی عرب، به این سنّت عمل می نمود .
----------
.( ۱٫زمزمه ، آواز خاصی است که مجوسی ها موقع غذا خوردن می خواندند (ر. ک : بحارالأنوار ، ج ۱۰ ، ص ۱۷۹
--------
امام علیه السلام :مجوسی ها مرده های خود را غسل نمی دادند و کفن نمی کردند، و آنها را در بیابان ها و میان سنگ ها می
انداختند؛ ولی عرب بر اساس سنّت پیامبران مرده های خود را غسل می داد و کفن می کرد و دفن می نمود . مجوس ازدواج با مادر
. و دختر و خواهر را تجویز می کرد؛ ولی عرب آن را تحریم نموده بود ... ۱
الحمدللّه أوّلًا وآخرا
---------
. ۱٫بحارالأنوار ، ج ۱۰ ، ص ۱۶۴ ۱۸۰
--------

با نظر وهاب موافقم
دین فقط واسه فقیر بیچاره هاست و یه عده مثل فیلم یوسف پیامبر با استفاده از دین و سادگی مردم شیکمشون گنده تر میشه (راهبهای معبد)

خسروپرویز انسان خوبی بوده و اختلافات طبقاتی هم فقط تقصیر کسایی بوده که از این محیط اختلاف استفاده به نفع خودشون میکردند ، مثل شاهزاده ها
خسرو پرویز که حال و احوال خوشی نداشت.
پیامبر اسلام هم قصد بدی نداشته
مشکل کار اینجاست که اعراب به جای حضرت علی اشخاص دیگری را خلیفه کردند.
.
این داستانها مربوط به قدیم و زمانی که اسلام کامل نشده بود هست ، و وقتی که خلافت حضرت علی اعلام میشه اسلام کامل میشه و الآن اسلام کاملترین دین است.
افسوس در این هست که فرهنگ پارس که زیباترین فرهنگ بوده بین ما از بین رفته .

با این همه تفاسیر تغییری تو اصل ماجرا نکرد
خسرو بعد از شکست برابر روم و از دس دادن سرزمینهای تحت سلطش اوضاع بسامانی نداشته.
اینکه تو اون موقعیت نامه ای براش برسه اسم خودشو اول بیاره از القاب شاهنشاهی و همایونی برای خسرو استفاده نکنه و بهش گوشزد کنه که اگه ایمان نیاری گناه ملتت بر گردن توعه باعث شد نامه رو مچاله و پرت کنه بعضیام گفتن پاره کرده
به شخص آورنده هم گفته اگه پیک نبودی سراز تنت جدا میکردم
به امیر یمن هم دستور دستگیری پیامبرو داده . اونم برای دو نفرو فرستاده تا اوضاع رو بررسی کنن، حالا این وسط اینا اسلام اوردن.
نوشتن ک ما ایرانیا قبل اسلام موحد و یکتاپرست بودیم
درواقع دراون زمان اهورامزدا به عنوان پدیداورنده خوبیها و اهریمن به عنوان پدید اورنده بدیها یاد میشده درصورتی ک در ایین یکتاپرستی خالق همه حتی شیطان خدا هستش، برای همین کسایی ک براین عقیده باشن رو مجوس میگن
برهمین اساس ۱۰۰ درصد نمیشه گفت ک زرتشت پیامبر بوده ویا نبود ه

ذکر سخنی از خسرو پرویز شاه ساسانی:«اعراب را نه در کار دین هیچ خصلت نیکو یافتم و نه در کار دنیا. آنها را نه صاحب عزم و تدبیر دیدم و نه اهل قوت و قدرت. آنگاه گواه فرومایگی و پستی همت آنها همین بس که آنها با جانوران گزنده و مرغان آواره در جای و مقام برابرند .فرزندان خود را از راه بینوایی و نیازمندی می کشند و یکدیگر را بر اثر گرسنگی و درماندگی می خورند.از خوردنیها و پوشیدنیها و لذتها و کامروانیهای این جهان یکسره بی بهره اند….»

سلام به همگی من هم بانظر آقای کاوه موافقم

فاطمه عزیز. من فکر میکنم که شما از روی تورم رگ گردن نظر دادی. در غیر این صورت خیلی منطقی و بدور از دخالت دادن احساسات و نظرات صرفا شخصی و غ ق ق و نیز بدون تهمت زدن به غزاله و نویسنده متن ، توجیه خودت رو در این باره با البته ذکر منبع و سند البته و البته قابل استناد ارایه می دادی.
اینم عرض کنم که روزنامه همشهری حدود ده سال پیش این مطلب رو بررسی کرده و منابع رو هم ارایه داده بود. ولی متاسفانه من اثری از آثار اون مطلب پیدا نکردم. ضمنا من هیچ دلبستگی نسبت به خسرو پرویز ندارم و باید بگم که از لحاظ اصالت بعید میدونم که جز آبا و اجدادم بوده باشه.
در آخر هم باید اشاره کنم که آیه لا اکراه فی الدین با منظور شما همخونی نداره. متاسفانه درست یا غلط اینآیه دستمایه ای برای ایجاد رعب و وحشت و نشان دادن چنگ و دندان شده تا مثلا ارشاد!

با سلام
دوستان پادشاه ساسانی و آن دو مرد عرب با هم مشاجره میکنن و توضیح میدن که دین ما چنین است و چنان است ، و خسرو هر چی اونا میگن میبینه خودشون داشتن مهمترینش خداپرستی که خسرو میگه ما از زمان کوروش خداپرستیم و در نهیت میبینه این دین چیز حدیدی برای ایرانی ها نداره و مشتی خاک بر سر آن عرب که بعدها سردار سپاه عرب کیشه و به انتقام جنایات زیادی میکنه می پاشه و آن دو رو راهی دیار عرب میکنه

جالبه بعد از اینهمه مدت هنوز به نتیجه قطعی در مورد نامه نرسیدم.لطفا اصل بحث را ادامه بدهید.مسلما اگر نامه ای در کار بوده پاسخی منطقی از خسرو پرویز بعید است چراکه اشتباهات سیاسی بسیار زیادی مرتکب شده است و حتی میتوان گفت زمینه های شکست ایران از اعراب در زمان او شکل گرفته است.غرور بسیار زیاد او و عدم ارزیابی صحیحش از اوضاع آنروز که میخواست ایران را به حدود کشور هخامنشیان برساند (در حالیکه نه قدرت کوروش و نه درایت وی را داشت)باعث شد هم در جنگ با رومیان و هم در جنگ با اعراب (جنگ ذوقار)خسارتهای مادی و معنوی زیادی به ایران تحمیل شود.بنابراین پاره کردن نامه ابدا از وی بعید نیست ولی اینکه آیا اصلا نامه ای بوده یا نه نمیدانم به قول زرینکوب می گویند به سران کشور ها نامه نوشت لفظ می گویند یعنی اینکه نقل قول (بیشتر شفاهی )است.

این غزاله خانمم که افکار ضد دین و غلط داره هیچ اکراهی تو دین نیست اما شما هم تعصبی حرف نزن دین اصلیه ولی ما به درستی عمل نمیکنیم اکثر مردم ما دوست دارن واسه امام حسین عزاداری کنن و به زیارت امام رضا برن ووواکثر ایرانیاهم از اول شیعه بودن هستن شما مشکلتون چیه چرا بین دین و آیین مقدسات و فرهنگ و تاریخ و پادشاهان رو دشمن هم میدونید اینا هرکدوم در اندازه ی خودشون باید مهم باشن وشیعه هم مذهب حقه کاملترین دینه و دنیا وآخرت ما باهاش گره خورده

رخ شاهنشاه درسته این زمینی که ماهستیم قبلش نیاکانمون میزیستن اما این زمین زمین خداست و خدا خواسته ما اینجا باشیم و مقدسات هم برگزیدگان همون خدا هستند

آقا یا خانم دستان من خودم ایرانیم تاریخ و فرهنگ و کشورمو دوست دارم اما مثل شما تعصبی نیستم نژاد و ملیت فقط بدرد دنیا میخوره ولی دین خدا و ایمان و اعتقاد واسه این دنیا و اون دنیاست پس برتره

شاید خیلی از شما دلیل ایمان نیاوردن خسرو پرویز شاه ایران را به اسلام این می دانید که پیامبر مسلمانان اسم وی را در نامه ننوشته و او نامه را پاره کرده، اما بگذارید حقیقت را بازگو کنیم: پیکی از اسلام به ایران آمد خسرو پرویز او را به حضور خواست. از وی درباره اسلام پرسید: وی گفت: در دین ما پرستش خدا مهم ترین مورد است، خسرو پرویز گفت: ما ۱۱۰۰ سال است که خدا پرستیم. پیک گفت: در اسلام زنده به گورکردن دختر کار حرامی است، خسرو پرویز گفت: مگر این کار را انجام می دادید؟ ننگ برشما! پیک گفت: برده داری در اسلام حرام است. خسرو پرویز گفت: ما از زمان کوروش کبیر برده داری نکرده ایم. پیک گفت: در اسلام همه برابرند. خسرو پرویز گفت: در ایران من هم اگر اشتباه کنم به دادگاه می روم و تا آنجا بحث طول کشید که اسلام چیز جدیدی برای ایران نداشت. خسرو پرویز نامه را پاره کرد, و به پیک گفت: اگر شما هم اکنون می خواهید راه انسانیت را پیدا کنید ما ۱۱۰۰سال پیش آن‌را پیدا کردیم.
مقصر خودمونیم که اجازه میدیم عربا در موردمون قضاوت کنند اگه پیامبر اعراب محمد بود پیامبر پارسیان هم کورش بود اگه پیامبر اعراب امی بود پیامبر پارس۱۱۶۱سال قبل از تولد محمد منشور حقوق بشر مینوشت و یکتا پرست بود پس ماهم یکتا پرستیم اما خیلی قبلتر از محمد دین من عقل منه اعراب کاری با ما کردن که به جای یکتا پرستی انسان پرست بشیم زنده باد پارس

سلام
نمیخوام تعصبی برخورد کنم ولی پیامبر اسلام طبق اسناد تاریخی پیامبری مهربان امین و بسیار هوشیاربوده
از چنین کسی بعید است که نامه ای اینچنین به پادشاه ایران که از نظر قدرت و فرهنگ از تمام حکومتهای آن زمان بالاتر بوده فرستاده باشد
چون حکومت اسلامی توان رویارویی با اورا نداشته
دور از عقل است که فرستاده ایران با صحبت مسلمان شود ولی پیامبر نتواند نامهای بنویسد که خسرو پرویز را به فکر فرو نبرد
به نظر من این مطالب فقط برای به چالش کشیدن فرهنگ غنی ایرانی بوده است

عالی بود شمشاد جان
در قرآن آمده لاالله الاالله یعنی خدایی نیست جز خدای یکتا
در زرتشت آمده یکی بود یکی نبود
پس این دو کتاب به یک چیز اشاره دارند به یکتایی پروردگار
حال که پیامبر عربها را جاهل و ایرانیان را امت اینده اش میدانسته
درایران پادشاهان نقش عالم و دانا و قدرت برتر را داشتند که تماما درسهای الاهیات رسمی کشور را پوشش میدادند بدون هیچ تعصبی و خبر از احمد اخرین فرستاده خدا نیز داشتند
.
حاظر جوابی شاهان ایران به سؤالهای بیگانگان همیشه در تاریخ پررنگ پارسیان بوده
سؤال جاهل عرب از یزدگرد که چرا زنان شما حجاب ندارند
جواب شاهنشه ایرانی :: حجاب زنان ما پلک چشمان مردان ماست
یا

امپراتور رم خطاب به کورش که ما برای شرافت میجنگیم و شما برای ثروت
کورش کبیر گفت آری درست است هر کس برای ناداشته های خود میجنگد
.
که نشانه ی رندی و فهم شاهان این مرز و بوم داشته
و زدن ریش یا سبیل بعد از دوره پیغمبر ودر دوره حضرت علی اتفاق افتاده و ربطی به باذان نداشته
در ان زمان حضرت علی در روایتهایی امده که گفته اند از سبیل ان حضرت خون میچکید یا نور میچکید

درودبی پایان مهربان مهربانان به دوست داران ایران زمین
داود عزیز مهربانم قصدجسارت نداشتم اگر ناراحت شدید پوزش
به نکته خوبی اشاره کردی ابتدا باید بگویم زرتشت بیشترآیین بوده تا دین آن هم برمیگرددبه دوران قبل ازکورش کبیرمیدانم
که روحانیون زرتشتی زمان ورود اسلام خیلی سختگیر بودند مثلا روزه های طولانی برای ورود به دستشویی با پای راست وارد نشوید و...که مجال
آن نیست مطلب اینه که دینها دراثرزمان دستخوش دلالان وسوء استفاده قرار میگیرد در دین یهودی ومسیهی شاهدش بودید آیین زرتشت هم بی نصیب نبوده باید اطلاع داشته باشید که زرتشت یک مرد روستایی بوده تمام گفته هایش به سه جمله کوتاه
پندار نیک
کردار نیک
گفتار نیک خلاصه میشود
باید بگویم اسلام با زور شمشیر وارد ایران شد جنگ قادسیه را مطالعه کن
کلمه هایی مثل غذا،پارس کردن سگ،نفر واحد شمارش آدم ،دیوث،آخر شاهنامه خوشه و.....برو بگرد مطالعه کن معنایش راهزم کن ببین مورد پسند ایرانی هست
من قصد جسارت به هیچ کس از هر گروه وهر آیین وهرمذهب که باشد ندارم
من هم مثل تو بچه مسلمان هستم اگر میگویم بچه مسلمان
به این جهت که دینم را از پدرم،وپدرم از پدرشو...به ارث برده ام باید بگویم همه میگوییم مسلمان هستیم ولی اصلا درمورد دینمان هیچ تحقیقی نمیکنم
تمام مهربان یارانم ببخشید من نتم ضعیفه اگر کلمات اشتباه بود شما بزرگواران ببخشید
به امید موفقیت در تمام مراحل زندگی برای تمامی عزیزان ایران زمین پاینده وجاودان باشید

با درودواحترام خدمت تمام عزیزان ایران زمین
دوستان محبت داشتند وتمام وکمال گفتند
من هم فقط این نکته را بگویم که چنگیز مغول
ایران را تاراج کرد مردم را کشت خانه ها را آتش زد
اما هیچ اشکالی ندارد چون باکمی همت دوباره
همه آنها برگشت شرم بر آنهایی که هویتمان را از ما
گرفتند دین ۱۱۰۰ ساله خودمان را با هویتی بیگانه
به خودمان فروختند زبانمان را تغیر دادند وواژه هایی
وارد زبانمان کردند که خودمان نمیدانیم ونمیفهمیم با به کار بردن آنها به خودمان توهین میکنیم
بعضی وقتها میگم ای کاش اصلا نمیدانستم
العان میدانم میخواهم کاری کنم ولی نمیشه
گفتار نیک کردار نیک. پندار نیک سر لوحه کارتان
تا درودی دیگر بدرود

سلام باآمدن دین اسلام تمام دین ها کنار میرود وفرقی نمیکند که مسیحی باشی یا زردتشتی باشی یاهر مذهب دیگه داشته باشی ودر ادیان گذشته آمده که پیامبر آخرالزمان چه کسی است وباید از او تبعیت کرد و اگر کسی این مطالب رابداند ودشمنی کند کافر است چون بادین خدا به دشمنی برخواسته به همین دلیل اول دعوت به اسلام میکنند یعنی مسلمان بشوید که اگر سرباز زدید کفر دامن شما را میگیرد واینکه اصلا چرا به پیامبر تهمت میزنید که همه ایرانی ها رو کافر دانسته در حالی گناه گمراه شدن مردم به پای تو نوشته میشود واین راهم ضمیمه کنم که در همان زمان ایرانی ها خدا پرست بودند اما دینشان تکامل نداشت و....

یا خدا ....فقط فقط تو میدونی.....

***** هر چه باشد مرا دشمن است
کژ اندیش و بد خوی و اهریمن است

من در این باره در ویکی پدیا تحقیق کردم عکس نامه های پیامبر به سران سرزمین های بزرگ مثل روم ،مصر وبحرین موجود هست پس حتما در موزه یافت می شود.پس چه طور ممکن است پیامبر به خسرو پرویز که پادشاه کشور پهناور ایران بوده ودر نزدیکی سرزمین پیامبر بوده نامه نداده باشد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
تاریخ بر اساس اسناد پیش می رود نه منطق . گاهی انسان در شرایط مختلف رفتار غیر منطقی از خود نشان می دهند.این که منابع هم به قول شما اندکی با هم اختلاف دارند طبیعی است چون به استناد منابعی که ذکر کردید نامه پاره شده است و متن آن که برای حضار خوانده شده است نقل شده است.پوست هم با چاقو پاره می شود .این ها دلیل بر نادیده گرفتن ایناد تاریخی نیست.

سلام بر دوستان عزیزم گذشتگان ما چه نیک زندگی کرده اند چه بد جزا و پاداششان با پروردگار است. بهتر است به جای این همه تفاخر های بیش از حد به فکر امروز خود باشیم .به جای تفاخر به کورش رفتار نیک او را بر گزینیم .که با مطالعاتی که ما از اندیشه های کوروش داریم چندان مغایرتی با اسلام راستین ندارد.

خسرو ابرویز به قول ایرانیان
کسرای مظفر به قول اعراب
ازاستثناهای شاهنشاهان می باشد زیرا دربیشترجنگهاخودش شرکت نمی کرد وآنقدراعتمادبنفس ومدیریت داشت که تمامی کارهایش خوب پیش می رفت وتاآنجاتاخت
وتاآنجاپیش رفت
وتاآنجامرزهای ایران رابه سرحدات هخامنشیان رساند
که:
به خودغره شد وچنان مغرورشدکه می گفت خداهمیشه بامن است ومن همیشه پیروزم
به همین دلیل به وی القاب پرویز وابرویزومظفربه معنای پیروزوخشمگین دادند.
بنده به دلیل فتوحات این خسرو گاهی اوقات چنان گستاخ می شوم که ایرانیان به ویژه پارسیان رابرترین نژادروی زمین می دانم وبه آن می بالم.من نژادپرست شدم من متکبر شدم من قدرخودم ومملکتم رامی دانم زیرا خون و ژن کسانی مثل خسروپرویز برایم افتخارآفرینی کردند.