بسم الله الرّحمن الرّحیموَ یَسئَلُونَکَ عَن ذِی القَرنِین...
در سوره ی «کهف»، آیه ی 83 بیان می شود که از پیامبر اسلام (ص) درباره ی شخصی به نام «ذوالقرنین» پرسیده شد."و از تو (ای پیامبر) سوال از ذوالقرنین می کنند، پاسخ ده که من به زودی حکایتی از او بر شما خواهم خواند."و این آیه مقدمه ای بود بر این که خداوند پاسخ را بدین گونه بدهد...
در این تصویر دوشاخ بر سر مجسمهٔ منسوب به کوروش بخوبی نمایان است.
همانطور که تصویر میبینید تصویر منسوب به کورش بزرگ دارای دو شاخ در بالای سر تصویر هست معنی ذوالقرین یعنی دارنده دو شاخ
بسم الله الرّحمن الرّحیموَ یَسئَلُونَکَ عَن ذِی القَرنِین.
در سوره ی «کهف»، آیه ی 83 بیان می شود که از پیامبر اسلام (ص) درباره ی شخصی به نام «ذوالقرنین» پرسیده شد:
"و از تو (ای پیامبر) سوال از ذوالقرنین می کنند، پاسخ ده که من به زودی حکایتی از او بر شما خواهم خواند."و این آیه مقدمه ای بود بر این که خداوند پاسخ را بدین گونه بدهد: " ما او را در زمین تمکن و قدرت بخشیدیم و از هر چیزی رشته ای به دست او دادیم.
او هم رشته ای را پی گرفت. تا هنگامی که در حرکت و سیر خود به مغرب رسید، خورشید را که در دریای محیط، غروب می کرد چنین یافت که در چشمه ی آب تیره ای پنهان می شود؛ و آنجا قومی را یافت که چون کافر بودند به ذوالقرنین دستور دادیم که درباره ی این قوم یا قهر و عذاب (در صورتی که ایمان نیاورند) و یا لطف و رحمت (اگر ایمان آوردند) به جای آور. ذوالقرنین (خطاب به) آن قوم گفت: «ما هر کس از شما را که ظلم و ستم کرده به کیفر خواهیم رساند و سپس که (پس از مرگ) به سوی خداوند بازگردد، خدا او را به عذابی سخت کیفر خواهد داد. و اما هر کس به خداوند ایمان آورد و نیکوکردار باشد، نیکوترین اجر را خواهد یافت و ما هم امر را بر او آسان می گیریم.»
و باز وسیله و رشته ای را پی گرفت (سفرش را ادمه داد). هنگامی که به مشرق زمین رسید، آنجا دید که خورشید بر قومی می تابد که میان آنها و آفتاب مانعی قرار نداده ایم. همچنین بود، و البته ما از احوال او کاملاً باخبر بودیم. باز وسیله و رشته ای را پی گرفت (و به سمت شمال سفر را ادامه داد). تا چون رسید میان دو سد (دو کوه)؛ آنجا قومی را یافت که سخنی فهم نمی کردند (و سخت وحشی و زبان نفهم بودند). آنان گفتند: «ای ذوالقرنین، قومی به نام یأجوج و مأجوج در این سرزمین و پشت این کوه فساد (و خونریزی و وحشیگری) بسیار می کنند؛ آیا چنانچه ما خرج آن را بر عهده گیریم، سدی میان ما و آنها می بندی؟»
ذوالقرنین گفت: «تمکن و ثروتی که خداوند به من عطا فرموده (از هزینه کردن شما) بهتر است؛ شما (فقط) با قدرت بازویتان به من کمک کنید (هزینه را خودم بر عهده خواهم گرفت) تا سدی محکم برای شما بسازم (که مانع دستبرد آنها شود). برایم قطعات آهن بیاورید.» (آنگاه دستور داد که زمین را هنگام رسیدن به آب بکنند و از عمق زمین تا مساوی دو کوه از سنگ و آهن دیواری بسازند). زمانی که میان آن دو کوه را برابر ساخت، گفت: «در آتش بدمید» تا هنگامی که آهن را به سان آتش گداخت، گفت: «برایم مس گداخته آورید تا بر آن فرو ریزم».
از آن پس آن قوم نه هرگز توانستند به بالای آن سد برسند و نه هرگز بر شکستن آن سد و رخنه در آن توانایی یافتند.
ذوالقرنین گفت که این لطف و رحمتی از خدای من است و آنگاه که وعده ی خدای من فرا رسد .
(که روز قیامت و یا روز ظهور منجی بشریت است) آن سد را متلاشی و هموار با زمین گرداند و البته وعده ی خدای من محقق و راست است." اول از همه این که خیلی از منابع تفسیرهای بسیار زیادی در این باره نوشتند، . پیش ازگفتن هر چیزی لازم به ذکر است که بقایای این سد هنوز در خاک گرجستان باقی است و معنای نام محلی که این سد در آن قرار گرفته، به زبان پارسی برابر با "کوروش" است.
در ضمن معنای کلمه ی "ذوالقرنین" در پارسی "شخص صاحب دو شاخ" است.اما با توجه به این که در این آیات...ذوالقرنین فردی است که توانسته جهان را تحت حکومت خود در بیاورد. پس ذوالقرنین می تواند یکی از این افراد باشد:١- کوروش بزرگ؛٢-داریوش بزرگ؛٣-اسکندر مقدونی.البته عده ای می گویند که یکی از پادشاهان یمن هم باید جزو لیست احتمالات اشاره به ذوالقرنین باشد، چون اول نامش "ذو" دارد! اما هیچ جای تاریخ به جهانگشایی پادشاهان عرب در پیش از اسلام اشاره ای نشده!برگردیم به لیست...!با توجه به این که داریوش بزرگ هنگامی به پادشاهی رسیده که خیلی از نواحی جهان را از پادشاهان قبل از خود به ارث برده و فقط مصر و چند کشور را خود او تحت سلطه درآورده، پس او را از لیست خارج می کنیم. پس فقط کوروش و اسکندر ماندند.
در آیات داریم که ذوالقرنین به نیکی با مردم رفتار می کرد و نیکوکردار بود. با توجه به منابع تاریخی خودمان که می دانیم اسکندر آنچنان هم نیکوکردار نبود! از آتش زدن تخت جمشید گرفته تا ویرانی ها و قتل و غارت های گسترده اش در سراسر جهان.اما درباره ی کوروش بزرگ؛ بهتر است نگاهی به استوانه ی نگاشته شده توسط او، معروف به کتیبه یا منشور حقوق بشر کوروش نگاه کنید که در آن شرح فتح بی خونریزی سرزمین های بابل (Babylon)، سومر (Sumer) و اکد (Akkad) آمده است.به علاوه سدی که در گرجستان واقع شده، و بسیاری دیگر دلالت بر اشاره ی این آیات به کوروش بزرگ دارد.همان طور که اول مطلب گفتم، ذوالقرنین یعنی صاحب دوشاخ. پس بهتر است خودتان را خسته نکرده و تصاویر زیر را که تندیس در تصاویر چند سال پیش در پارسه پیدا شد و مربوط به کوروش است را ببینید. اگر خوب به این تصاویر نگاه کنید، بر روی سر کوروش بزرگ، چیزی شبیه به دو شاخ می بینید.
اگر به خاطر داشته باشید قبلا هم گفته ام که کوروش بزرگ نخستین پادشاهی بود که توانسته بود دو سرزمین پادشاهی پارس ها و ماد ها را با صلح پایدار متحد کند. خود کوروش هم از این موضوع باخبر بود، و برای این افتخارش دستور داده بود که از دو طرف تاجی که برای او می سازند، دو شاخ به نشانه ی افتخار متحد ساختن این دو سرزمین وجود داشته باشد. پس ذوالقرنین مورد اشاره در قرآن، همان کوروش بزرگ است. اما حالا از چه افتخاراتی دیگر درباره ی کوروش بزرگ باخبر شدیم؟!کوروش...نخستین کسی که سدی بزرگ ساخت، نخستین کسی که آلیاژ ساخت، و نخستین های دیگر. دوباره آیات را بخوانید!
تفسیر آیه های قرآن درباره ذوالقرنین
ذوالقرنین در آیات83 تا 98سوره کهف آمده است. از این آیات چنین بر می آید که:
1- این لقب را گروهی می شناسند و از پیامبر پرسش می کنند. همانطور که می دانیم یهودیان در مدینه بودند و در تورات از کوروش نوشته شده است و احتمالا یهودیان از پیامبر اکرم (ص) درباره عقاب شرق یا کوروش سوال کرده بودند.
2- خداوند کشوری را به کف با کفایت او سپرده و وسایل فرمانروایی را برای او فراهم ساخته است.
3- کارهای عمده او عبارت است از سه جنگ بزرگ، نخست در غرب تا آنجا که به حد مغرب رسیده است و آنجا را که خورشید غروب می کند به چشم دیده است (کوروش در ابتدا سرزمینهای ماد و لیدی و بابل را تصرف کرد)، دوم در جنگ مشرق تا آنجا رسیده است که دیگر جز صحرایی خشک و بدون آبادی ندیده است و ساکنین آن نیز بدوی بوده اند (با لشکر کشی کوروش به مکران و سیستان و حدود و حوالی بلخ و باکتربا انطباق دارد و ظن قوی این است که کوروش در این سفر ، بلاد سند را هم فتح کرده است و ایرانیان سند را هند می نامیده اند و از این جهت در کتیبه داریوش، نام هند نیز در میان نامهای ممالک بیست و هشت گانه مفتوحه ذکر شده است). کار سوم که شاهکار اوست ساختن سد بر تنگه و دره ای سخت گذر بوده که از ورای آن تنگه، عده ای مرتبا به ساکنین این منطقه هجوم می آورده اند و آنان را غارت می کرده اند. ساکنین این منطقه قوم مزبور را یاجوج و ماجوج نامیده بودند که قومی وحشی و بدون تربیت و فرهنگ بوده اند.
از آیات قرآنی چنین بر می آید که یاجوج و ماجوج دو قبیله وحشی و خونخوار جنگجو و غارتگر بوده اند و در دوردست ترین نقاط شمال آسیا زندگی می کردند. بر پایه دگرگونی واژگان و دگرگیسی زبان می توان گمان برد كه یاجوج و ماجوج همان مغولیان بودهاند، چون این دو كلمه به زبان چینى منگوك و یا منچوك است، و معلوم مىشود كه دو كلمه مذكور به زبان عبرانى نقل شده و یاجوج و ماجوج خوانده شده است، و در ترجمههائى كه به زبان یونانى براى این دو كلمه كردهاند گوك و ماگوك مىشود، و شباهت تامى كه میان ماگوك و منگوك هست حكم مىكند بر اینكه كلمه مزبور همان منگوك چینى است همچنان كه منگول و مغول نیز از آن مشتق و نظائر این تطورات در الفاظ آنقدر هست كه نمىتوان شمرد. پس یاجوج و ماجوج مغول هستند و مغول امتى است كه در شمال شرقى آسیا زندگى مىكنند، و در اعصار قدیم امت بزرگى بودند كه مدتى به طرف چین حملهور مىشدند و مدتى از طریق داریال قفقاز به سرزمین ارمنستان و شمال ایران و دیگر نواحى یورش می بردند، ولی پس از آنکه سد ساخته شد به سمت شمال اروپا حمله مىبردند. اروپائیان آنها را سیت مىگفتند.
--------------------------------------------------------
می دانیم که کوروش نخستین کسی است که سد ساخته است و از آهن به نحو انبوه استفاده کرده است و این سد در تنگه داریال در گرجستان امروزی قرار دارد. در آثار باستانی ارامنه این دیوار « بهاگ کورایی » به معنی « تنگه کوروش » نامیده می شود.
سد یاد شده نه تنها از سنگ و آجر بوده بلکه از آهن و پولاد نیز در آن به کار رفته است و چنان عظیم و سدید بود که از هجوم غارت کنندگان جلوگیری کامل می نمود.
در قرآن آمده است که ذوالقرنین سپس چنین دستور داد: قطعات بزرگ آهن براى من بیاورید. هنگامى كه قطعات آهن آماده شد، دستور چیدن آنها را به روى یكدیگر صادر كرد تا كاملا میان دو كوه را پوشاند. صدف در اینجا به معنى كناره كوه است و از این تعبیر روشن مىشود كه میان دو كناره كوه، شكافى بوده كه یاجوج و ماجوج از آن وارد مىشدند، ذو القرنین تصمیم داشت آن را پر كند. از این رو به آنها گفت مواد آتشزا(هیزم و مانند آن) بیاورید و آنرا در دو طرف این سد قرار دهید، و با وسائلى كه در اختیار دارید در آن آتش بدمید تا قطعات آهن را، سرخ و گداخته كرد. در حقیقت او مىخواست از این راه قطعات آهن را به یكدیگر پیوند دهد و سدی یكپارچهاى بسازد، و با این طرح عجیب، همان كارى را كه امروز بوسیله جوشكارى انجام مىدهند انجام داد، یعنى به قدرى حرارت به آهنها داده شد كه كمى نرم شدند و به هم جوش خوردند. سرانجام آخرین دستور را چنین صادر كردگفت: مس ذوب شده براى من بیاورید تا بروى این سد بریزم و به این ترتیب مجموعه آن سد آهنین را با لایهاى از مس پوشانید و آن را از نفوذ هوا و پوسیدن حفظ كرد.
4- پادشاهی عادل و رعیت نواز بوده و از خونریزی جلوگیری کرده و قوم مغلوب را آزار و کشتار نمی نموده است. وقتی که به قوم مغرب استیلا پیدا کرد مغلوبان گمان کردند که مثل سایر فاتحان مورد شکنجه و بیداد قرار خواهند گرفت. اما پادشاه چنین نکرد و گفت که نیکوکاران و رجال قوم از آسیب محفوظ خواهند بود و او کوشش خواهد کرد.
که به داد و دهش قلوب آنان را تسخیر کند. می دانیم که کوروش پس از استیلا بر ماد و لیدی و بابل و دیگر جاها نه تنها به مردمان مختلف کاری نداشت بلکه حتا به دین و آیین آنها هم احترام می گذاشت و با اینکه یکتاپرست و زرتشتی بود خدایان دیگر جاها از جمله مردوک خدای بابل را گرامی میداشت.
5- ذوالقرنین به مال و اندوخته ی دنیایی نیاز نداشت و حریص نبود و حتی زمانی که ستم دیدگان خواستند برای ساخت سد پولی فراهم و جمع کنند، از گرفتن آن ابا کرد و گفت خداوند مرا از مال و اندوخته شما بی نیاز ساخته است، فقط به نیروی بازوی خویش مرا همراهی کنید تا سدی آهنین در برابر دشمن بنا کنیم. کوروش در همه جا از خود سخاوت نشان داد. به طور مثال از خزانه ی ایران هزینه ی دستور ساختن معبد اورشلیم برای یهودیان را داد و معبدهایی که نبوکدنصر خراب کرده بود دوباره آباد ساخت.
-----------------------------
دلیل دیگری که می شود به آن استناد کرد عقیده ی قوم یهود است. کتابهای دینی یهود تصریح می کند که کوروش فرستاده خداوند و مسیح اوست که برای دادگستری و فراهم آوردن خشنودی خود، او را برگزیده است. همه می دانیم که یهودیان در تاریخ خود به ندرت از فردی غیر یهود تعریف کرده اند پس اگر کوروش یکتاپرست و دادگستر نبود هیچوقت از ایشان تعریف نمی کردند.
برخی با غرض یا به اشتباه اسکندر گجستک را ذوالقرنین می دانند لیكن این معنی با لسان قرآن سازش ندارد. چون نخست قرآن میگوید ذوالقرنین مؤمن به خدا و روز قیامت بوده است و دین او دین توحید بوده است؛ ولی ما می دانیم كه اسكندر مشرك بوده همچنان که قربانی کردنش برای سیاره مشتری خود شاهد آن است و یونانیان و مقدونیان ایزدان بسیاری داشتند که در تاریخ ثبت است
دوم قرآن ذوالقرنین را مرد صالح از عباد خدا و صاحب عدل و داد می شمارد که تاریخ برای اسكندر خلاف آن را بیان میكند. اسکندر سفاک و عیاش بوده است ( چنانچه در ماجرای آتش زدن تخت جمشید معروف است .( و سوم اینکه در هیچیك از تواریخ نیامده است كه اسكندر مقدونی سد یأجوج و مأجوج را بنا كرده باشد. چهارم مسیر لشکرکشی اسکندر از غرب به شرق بوده است و حال آنکه به تصریح قرآن شروع لشکر کشی ذوالقرنین به سمت غرب بوده است. ضمنا یادی از اسکندر مقدونی در عهد عتیق نیست. گروهی از پژوهشگران دلیل این را که مفسران نخستین اسکندر را ذوالقرنین نامیده اند ناشی از ناآگاهی آنان از تاریخ باستان ایران و وجود شخصیتی اشکانی به نام اسکندر در برابر الکساندر مقدونی می دانند که خوش رفتاری های فرد اخیر به حساب جهانگیر مقدونی نهاده شده است.
این موضوع می تواند مورد پژوهشی دقیق قرار گیرد. در پایان، سخنی که می توان بیان کرد دوتا از فروع دین ما یعنی تولی و تبری است که یعنی دوست داشتن دوستان خدا و دشمن داشتن دشمنان خدا. چون کوروش بزرگ دوست خدا و فردی بود که احکام الهی را در زمین جاری می کرد باید مورد احترام همگی ما باشد و مقامش را گرامی داریم. کوروش بزرگ نماد ملیت و هویتمان و هم نماد فردی نیک اندیش از نظر کتابهای آسمانی مانند تورات و قرآن است و هم نماد انسانی یکتاپرست و دادگستر در سراسر گیتی. مهرش افزون باد و ایرانش همیشه جاوید.
نظر و دیدگاه مورخین سدههای اسلامی- موافق بر ذوالقرنین بودن کورش بزرگ
ابوالفرج بن عبری در مختصر الدول: کورُش، ابوریحان در آثار الباقیه بنا بر مدارک غربی نیز او را کورُش مینامد. مسعودی در مروج الذهب وی را کورُش، ابو جعفر محمد بن جریر طبری در تاریخ الرسل و الملوک او را کیرُش مینامد و لقب سپهبد بابل را به وی میدهد.ابن اثیر در تاریخ کامل خود وی را کیرُش و حمزهٔ اصفهانی در تاریخ سنن ملوک الارض و الانبیاء وی را کوروش مینامد و در ادامه بیان میدارد که: کی اردشیر را همان می دانند که یهودیان گویند بهمن است و در اخبار آنان به کوروش تعبیر شده و ما می دانیم که حروف «واو» در برخی از گویشهای مناطق ایران نیز (همچو لهجههای جنوبی) گاهی به یاء دگرگون میشود، چنانکه خون را خین و دور را دیر گویند، و به همین دلیل کوروش نیز در نوشتههای کهن (کی رش، کی ارش) نگاشته شده که گونههای درست آن است…
———————————
پس از فتح بابل توسط ایشان(بیت المقدس) خانه خدائی را که توسط ابراهیم و پسرش بنیان گذاشته و سپس توسط سلیمان پسر داود ساخته شده بود توسط بخت النصر تخریب
کردیده بود بدستور کوروش دستور بازسازی آن شروع و در زمان داریوش به پیان رسید.
عزرا باب ۶ آیات ۱۴ و ۱۵
۱۴- و مشایخ یهود به بنانمودن مشغول شدند و برحسب نبوت حجی نبی و زکریا با این عدو کار را پیش بردند برحسب حکم خدای اسرائیل و فرمان کوروش و داریوش و ارتحشیستا پادشاهان فارس آن را بنا نموده به انجام رسانیدند.
۱۵- و این خانه در روز سوم ماه آذار در سال ششم داریوش پادشاه تمام شد.
———————————-
منابع برای عوامی که دسترسی به منابع بالا ندارند
تفسیر المیزان، علامه طباطبایی، تفسیر سوره کهف، آیه های ۸۳ تا ۹۷، جلد ۱۳
تفسیر نمونه، مکارم شیرازی و جمعی از نویسندگان، رویه (صفحه) های ۳۳۸ و ۵۳۲ و ۵۵۱ و ۵۵۲، جلد ۱۲
کوروش بزرگ(ذوالقرنین)، ابوالکلام آزاد، ترجمه ی محمد ابراهیم باستانی پاریزی
-------------------------------------------------
ابوالکلام آزاد، دانشمند شهیر هندی و وزیر فرهنگ دولت نهروهم این نگاره را ذوالقرنین خوانده و بر پایه آن، کوروش را همان ذوالقرنین یاد شده در قرآن دانسته است.
در تورات در «سفر دانیال» (8-1) از بیچارگی و رهایی و پیشگویی در نجات یافتن یهودیان به وسیله قوچ (تشبیه به کلاه کوروش)، به ذوالقرنین اشاره شده است. این موضوع در «سفر یشعاه و سفر یرمیاه» هم آمده است. او در رویای دانیال پیغمبر به صورت قوچی که دارای دو شاخ است، درمی آید. شخصیت کوروش در عقاید یهود دارای مکان و منزلت مهمی است.
قرن (هم در عربی و هم در عبری) معنای شاخ و هم گیسو را می دهد که در واقع کوروش کلاهی بر سرش بوده مانند سرو، همانطور که در نگاره می بینیم. نگاره مزبور درباره لقب کوروش کمک شایانی به ما می کند که همانا ذوالقرنین است. دو بال نگاره هم گویای همان تصویری است که در سفر یشعاه (عقاب شرق) بیان شده بود. با توجه به اینكه نام كوروش در كتیبه مفقود شده بالای آن ذكر گردیده گرایش بیشتر وجود داشته كه همان «ذوالقرنین» یعنی دارنده دو شاخ موجود در قرآن است. در کتاب عزرا (3-1 و 1) گفته شده که تمام اسیرانی که بوسیله نبوکد نصر گرفتار شده بودند به سرزمین خود اورشلیم بازگشته و معبد خود را از نو بنا کردند و در جای دیگر کوروش را به عقاب شرق تشبیه کرده است: «من عقاب شرق را فراخواندم. من این مرد را که از سرزمین دور می آید و خشنودی مرا فراهم می کند فراخوانده ام» (11:46). خلاصه از نص اسفار یهود چنین بر می آید که تصویر کوروش، همان ذوالقرنین است.
-------------------------------
با سپاس از آقای محسن قاسمی شاد
[[میدونم شاید الان بعضیاتون بگید که حمله به کشورهای همسایه مثل روم شرقی و ایران در زمان خلافت خلیفه های اول و دوم (ابوبکر و عمر) صورت گرفته اما اگر به منابع معتبر رجوع کنید متوجه میشید که در اصل فرمان اصلی حمله توسط پیامبر اسلام (ص) صادر شده و در سالهای پایانی عمر ایشان هم مناطق جنوبی قلمروی ایران از جمله سرزمین هایی که امروزه عمّان و امارات و بحرین خوانده میشود و همچنین نوار ساحلی عربستان سعودی در خلیج فارس مورد حمله قرار گرفته و تصرف شده بود و همچنین از سرزمین روم هم قسمتهایی از شام و دمشق تصرف شده بود. تمام اینهایی که گفتم در زمان پیامبر تصرف شده بود پس سؤالم را بار دیگر میپرسم آیا ما باید پیامبر را به این خاطر که به کشورهای همسایه حمله کرده متجاوز بشماریم؟ البته که نه، نیت اصلی کسانی مثل کوروش و پیامبر کشورگشایی و کشت و کشتار مردم بیگناه کشورهای همسایه نبوده بلکه تنها هدفشان خداپرست کردن مردم جهان و گسترش یکتاپرستی بوده و برای رسیدن به این مقصود نرمش نشان میدادند همانطور که کوروش پس از فتح شهر بابل در برابر آیین بت پرستی آنان نرمش نشان داد و صبر کرد تا گذشت زمان آن مردم را یکتا پرست کند پیامبر هم فرمان داد که از مجوسیان (زرتشتیان) که آیین یکتاپرستی داشتند جزیه گرفته شود و به آنها اجازه باقی ماندن بر آیین خود داده شود.]]
بعدشم کوروش کی مردم بی گناه و کشت که این دفعه دومش باشه اگر این کار و می کرد که حکومتش به۲ سالم طول نمی کشید سرنگون می شد
مسیحی ها به کوروش میگفتند خدا
قوام مختلف کوروش رو نجات بخش مینامیدند
بعد تو داری میگی متجاوز
فک کنم کار تو شده فقط بشینی پای صحبت ها خارجی هایی که دوست دارن تاریخ ایران رو نابود کنن
انگلیس به اون انگليس بودنش در مورد تاریخ ایران چه مقاله هایی نوشته
مگر اعتقاد ما بر این نیست که کورش گفتار و کردار نیک داشته پس چرا مدعیان کورش با حرف های خود تخم نفاق میکارن!
هنوز بوی نژاد پرستی و دشمنی میاد
پس کوروش هم پیامبرمحسوب نمی شود.
دومن کی گفته کوروش کبیر پیامبر هست کوروش یک پادشاه کبیر و خوب بود
من خودم تو آبادان زندگی میکنم ولی لر بهمئی هستم.
نصفم آریاییه نصف لر پس هم تاریخ کوروش مال منه هم ایلامیان اما شما چرا به هم توهیین میکنید
عرب های عزیز دوران شکوفایی شما اسلام بوده،دوران شکوفایی ما فارس ها هم کوروش
چرا توهیین میکنین؟
تازه من عرب های جزیره رو میگم.
ما لر ها خو پیش عرب های ایلامی از هزاران سال قبل زندگی میکردیم نشانه عرب ایلامی طبق سند ها اینه که خیلی خوب کنار لر ها و بعدش هم فارس ها زندگی میکردن و خیلی هم مهربون اما شما عرب های راهزن از جزیره اومدین تشنه قدرت هستین از بس گدا گشنه هستین ما ایرانیا و عرب های بین النهرین یه چیزی میدونستیم شما رو اون گوشه گوشه ها نگه داشتیم و سرنوشت شومتون رو از دنیا دور گذاشتیم.
پیامبراکرم (صلیاللهعلیهوآلهوسلّم) (http://wikifeqh.ir/پیامبراکرم_(صلیاللهعلیهوآلهوسلّم)) به هنگام تلاوت (http://wikifeqh.ir/تلاوت)قرآن (http://wikifeqh.ir/قرآن) به این آیه (http://wikifeqh.ir/آیه) رسیدند که خداوند (http://wikifeqh.ir/خداوند) میفرماید: و اگر روی برگردانید (خداوند (http://wikifeqh.ir/خداوند)) جای شما را به مردمی غیر از شما خواهد داد که مانند شما نخواهند بود.» از آن حضرت پرسیدند: کسانی که اگر ما روی برگردانیم خداوند آنها را به جای ما قرار میدهد چه کسانی هستند؟ رسول خدا در حالی که بردوش سلمان فارسی (http://wikifeqh.ir/سلمان_فارسی) میزد فرمود: «این مرد و قوم (http://wikifeqh.ir/قوم) او هستند.» علم ما پارسيان مسلمان در جهان بي نظير بوده و فرهنگ ما بهترين فرهنگ دنيا است به خاطره اينكه ما در مهرباني و لطافت ، دلسوزي و مهمان نوازي تك هستيم.
هموطن هاي دلسوزم و مهربانم. من شما را به ايزد بزرگ و منان قسم ميدهم كه از دين اسلام جدا نشويد و همديگر احترام بزاريد و همديگر رو دوست داشته باشيد. شايد اون كوروش ديگر همان موعود جهان امام عصرمان باشد. اگر دوران الانمان يكم بد است ، خواهش ميكنم تقصير اسلام نگزاريد و اسلام را مورد تمسخر قرار ندهيد. شما آدم هاي مسلماني باشيد كه هم افتخار پيامبربزرگمان باشيد هم افتخار كوروش كبير .
دروو پروردگار بزرگوار بر پيامبر جهانيان و خاندانش و درود او بر مرد بزرگ خدا كوروش كبير (ذوالقرنين نبي (ع))
به خاطره مقاله اي كه فرستاديد بسيار ممنونم.
خواهشمندم حديث هايي ديگر از پيامبرمان يا امامانمون در مورد ايرانيان بگزاريد
من خودم ب شخص مسیحی هستم
ولی حرفاتون ارزش خواندن داشت♥️
اقای اندیشمند و فیلسوف مگه میشه ادم یه جوالدوز رو تو سواخ میخ جا کرد نه نمیشه گله ..اخه جا نمیشه ..چرا از بحث کوروش پرستی بیرون نمیاین باوا ...اولا اینکه ذوالقرنین موحد بوده و بهش وحی میشده و همیشه از خدای یگانه و همراهی خداوند سخن میگفته ..درحالی که کوروش اصلا مشخص نیست چیو میپرستیده .تو همین متشور آزلدی که پرفسور داشتی حرف میزدی چنبار خدایان محلی و هدای بابل مردوک رو ستایش کرده ..حالا این هیچی ..دوما اینکه سدی که تو قفقاز ساخته شده وقتی برسی کردن جنسش از سنگ و گل بوده نه اهن و مس بعدشم سدی که کوروش ساخته بود برای اب بوده و ارتفاعش بین دو تپه بوده نه سد دفاعی ..سوما هیچ جنگی بدون خونریزی نمیشه منم اگه جای کوروش بودم بعد تسخیر لیدیه و بابل مینویشتم اره بدون خونریزی گرفتم ..ذوالقرنین هویت مجهول داره تا روز قیامت مجهول میمونه ..الکی پس اطلاعات چرت نذارین دست مردم اوکی ?
چون ذوب شده در خیانت و وطن فروشی هستید
کوروش به تمام ادیان احترام میگذاشت این در کوروشنامه گزنفون امده که فرامنده یونانی و دشمن کوروش بود
نه الان خوبه که هرکس خلاف عقیده اغایون باشه محکوم به مرگه
شماها یه عده بی هویت بدبخت هستید بهتره گورتونو گم کنید و به صحرای عربستان برید
اگر کوروش آدم خیلی مهمی بود چرا نامی از آن در شاهنامه فردوسی ( که ملی گرایی و قهرمان نمایی اش بر همگان ثابت شده ) نیست؟
دکتر حسین روازاده مدرس دانشگاه می گویند که عمر منشور قلابی کوروش حتی دویست سال هم نمیشود (http://www.ravazadeh.com/fa/content/ehyaye-salamat-bnews/4069–200-.html ) . آقای جان آر بولتون دیپلمات آمریکایی اعتقاد دارد برای تجزیه ایران باید با بزرگنمایی روی امثال کوروش قوم فارس را برتر جلوه داد تا سایر ملت ها با فارس زدگی دنبال تجزیه ایرانمان باشند .چند تا سوال دارم
١- ﭼﺮﺍ ﺭﻭﺯ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺩﺭ ﻫﯿﭻ ﯾﮏ ﺍﺯ ﺗﻘﻮﯾﻢ ﻫﺎﯼ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﺛﺒﺖ ﻧﺸﺪﻩ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺟﻬﺎﻥ، ﺭﻭﺯ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺭﺍ ﻧﻤﯿﺸﻨﺎﺳﻦ؟؟؟
۲-ﺍﮔﺮ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﯾﮑﺘﺎﭘﺮﺳﺖ ﺑﻮﺩ، ﭼﺮﺍ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺩﺭﻣﻨﺸﻮﺭ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﻨﺴﻮﺏ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻣﯿﺪﻭﻧﻦ، ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺑﺎﺭﻫﺎ ” ﻣﺮﺩﻭﮎ” ﺑﺖ ﺑﺰﺭﮒ ﺑﺎﺑﻞﺭﻭ ﺳﺘﺎﯾﺶ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ ﺑﺎ ﯾﺎﺭﯼ ﺍﻭ ﺑﺎﺑﻞ ﺭﺍ ﻓﺘﺢ ﮐﺮﺩﻩ ؟
۳- ﭼﺮﺍ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﻭ ﺍﺩﺑﯿﺎﺕ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻧﺎﻣﯽ ﺍﺯ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﻧﯿﺴﺖ؟؟؟ ﺳﻌﺪﯼ ﺣﺎﻓﻆ ﻭ ﺩﯾﮕﺮ ﺷﻌﺮﺍ،ﻧﺎﻣﯽ ﺍﺯ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﮐﺒﯿﺮ ﻧﺒﺮﺩﻥ؟؟؟ ﻣﮕﺮ ﺷﺨﺼﯿﺘﯽ ﻗﺎﺑﻞ ﺳﺘﺎﯾﺶ ﻭ ﺑﺰﺭﮔﯽ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟!
* ﭼﺮﺍ ﺣﺘﯽ ﻓﺮﺩﻭﺳﯽ ﮐﻪ ﮐﺘﺎﺑﺶ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺷﺎﻫﺎﻥ ﺍﺳﺖ،
ﻧﺎﻣﯽ ﺍﺯ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﻧﺒﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟؟؟
* ﻓﺮﺩﻭﺳﯽ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺷﺎﻫﺎﻥ ﻭ ﺣﮑﻮﻣﺘﻬﺎﯾﯽ ﻗﺒﻠﺘﺮ ﺍﺯ ﻫﺨﺎﻣﻨﺸﯿﺎﻥ ﻭ ﺑﻌﺪﺗﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩﻩ، ﯾﻌﻨﯽ ﻧﻤﯽ ﺩﻭﻧﺴﺘﻪ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﭼﻪ ﮐﺴﯿﻪ؟؟؟
* ﺍﮔﺮ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺩﺭ ﺑﯿﻦ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ﻫﺎ ﺷﺨﺼﯿﺖ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻭ ﺑﺰﺭﮒ ﻭ ﺑﺎ ﻋﻈﻤﺘﯽ ﺑﻮﺩﻩ، ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺷﺨﺼﯽ ﺭﺍ ﭘﯿﺪﺍ ﮐﻨﯿﺪ ﮐﻪ ﻧﺎﻡ ﭘﺪﺭ ﺑﺰﺭﮒ ﯾﺎ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺍﺟﺪﺍﺩﺵ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺑﺎﺷﻪ!
* ﺗﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻣﺤﻤﺪ ﺭﺿﺎ ﭘﻬﻠﻮﯼ،ﺍﺳﻢ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻧﯿﺴﺖ ﻭ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻛﻮﺭﺵ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺍﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﻧﺎﻡ ﺭﻭ ﺑﺮﺍﯼ ﭘﺴﺮﺍﻧﺸﻮﻥ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻧﺒﻮﺩﻩ!
* ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺳﺎﯾﺮ ﺍﺳﺎﻣﯽ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﺎﻥ ﭘﺎﺭﺳﯽ، ﺩﺭ ﻣﯿﺎﻥ ﺗﻤﺎﻡ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﺑﺴﺘﮕﺎﻧﺘﻮﻥ ﺑﮕﺮﺩﯾﺪ ﻭ ﺷﺨﺼﯽ ﺭﺍ ﭘﯿﺪﺍ ﮐﻨﯿﺪ ﮐﻪ ﻧﺎﻡ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺍﺟﺪﺍﺩﺵ، ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺑﺎﺷﻪ؟
۴- ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭﯼ ﺭﻭﻡ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺍﺭﻭﭘﺎ، ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺟﺰﺍﯾﺮ ﻣﺪﯾﺘﺮﺍﻧﻪ، ﺩﺭ ﺷﻤﺎﻝ ﺁﻓﺮﯾﻘﺎ، ﺩﺭ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺧﺎﻭﺭ ﻣﯿﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﺮﮐﯿﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﻩ ﻭ ﺛﺎﺑﺖ ﻣﯿﮑﻨﻪ ﮐﻪ ﺭﻭﻡ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭ ﺑﺮﺗﺮ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ،ﺍﻣﺎ ﺁﺛﺎﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﮐﺒﯿﺮ، ﮐﻪ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻧﺶ ﻣﺪﻋﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺁﺳﯿﺎ ﻭ ﺁﻓﺮﯾﻘﺎﺯﯾﺮ ﻓﺮﻣﺎﻧﺶ ﺑﻮﺩﻩ،ﺩﺭ ﻫﯿﭻ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﻩﺟﺰ ﺗﺨﺖ ﺟﻤﺸﯿﺪﺍﯾﺮﺍﻧﻤﻮﻥ!!!
ﺣﺘﯽ ﺧﺮﺍﺑﻪ ﺍﯼ،ﺳﺘﻮﻧﯽ،ﭼﯿﺰﯼ ﮐﻪ ﺛﺎﺑﺖ ﮐﻨﻪ ﺍﯾﻦ ﺑﻨﺎ ﻣﺎﻝ ﺩﻭﺭﻩ ﮐﻮﺭﻭﺷﻪ!ﭼﻄﻮﺭ ﻣﯿﺸﻪ ﺷﺨﺼﯿﺘﯽ ﺍﯾﻨﻘﺪﺭ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭیش ﺑﺰﺭﮒ ﺑﺎﺷﻪ، ﻭﻟﯽ ﺍﺯ ﺗﻤﺪﻧﺶ ﻫﯿﭻ ﺍﺛﺮﯼ ﺩﺭ ﻣﺴﺘﻌﻤﺮﺍﺗﺶﻧﺒﺎﺷﻪ؟؟؟
۵- ﻧﮑﺘﻪ ﺑﻌﺪﯼ ﺍﯾﻨﻪ ﮐﻪ ﻫﺮ ﭼﯽ ﺁﺛﺎﺭ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﺍﻻﻥ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻫﺴﺖ ﺟﺪﯾﺪﻩ ﻭ ﻣﻨﺒﻌﺸﻮﻥ ﺗﺎﺭیخ ﻫﺮﻭﺩﻭﺕ ﻭ ﻧﻘﻞ ﮔﺰﻧﻔﻮﻥ ﻫﺴﺘﺶ ﮐﻪ ﺧﺎﺭﺟﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﮐﺸﻒ ﻣﻨﺸﻮﺭ ﮐﻮﺭﻭﺵ، ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻧﺎﻡ ﺁﺭﺍﻣﮕﺎﻩ ﻣﺎﺩﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﺳﻠﯿﻤﺎﻥ (ﻉ) ﺑﻪ ﺁﺭﺍﻣﮕﺎﻩ ﮐﻮﺭﻭﺵ، ﮐﺸﻒ ﻭ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺘﺎﺑﯽ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﻫﺮﻭﺩﻭﺕ همه ﺩﺭ ﯾﮏ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺍﻧﮕﻠﯿﺴﯽ ﺗﺒﺎﺭ ﺑﻮﺩﻩ!!!
ﭼﻄﻮﺭ ﻣﻘﺒﺮﻩ ﺍﯼ ﮐﻪ ﻗﺮﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻣﺎﺩﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﺳﻠﯿﻤﺎﻥ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺑﻮﺩﻩ، ﯾﻬﻮ ﺗﻮﺳﻂ ﮐﺎﺷﻒ ﺍﻧﮕﻠﯿﺴﯽ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻘﺒﺮﻩ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﯿﺸﻪ ؟ﺍﻭﻧﻢ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﭘﻬﻠﻮﯼ !!!! ﺍﯾﻦ ﺑﺎﺳﺘﺎﻥ ﺷﻨﺎﺳﺎﯼ ﺑﺎﻫﻮﺵ ﻗﺒﻠﺶ ﮐﺠﺎ ﺑﻮﺩﻥ؟؟؟
کوروش یک جنایتکار جنگی بود ( http://yolpress.ir/?p=53947 )
پاسارگاد هم اثر دوران هخامنشی نیست ( http://yolpress.ir/?p=54762 - یا بیانات و مستندات آقای ناصر پورپیرار را در مورد تخت جمشید دوستان حتما مطالعه کنند ) و یک تحریف صهیونیستی است .
حال این مطلب را با ادعای خود منطبق کنید تا به پاسخ برسید
چرا هر وقت بحث تاریخی میشه به دوره هخامنشی ربطش میدید جان خودتون ما این همه اشخاص بزرگ داری پس چرا از اون ها صحبتی نمیشه مثل شاه عباس صفوی یا امامقلی خان یاخیلی های دیگه من نمیخواهم بگم کورش خوبه یا بد بله دوران هخامنش کارهای انسانی خوبی کردن برای ما یه افتخار ولی چرا بعضی ها نژاد پرستانه حرف میزنند مگه جنگ جهانی دوم که 75میلیون آدم کشته شد سر یه حرکت نژاد پرستانه نبود کاری که شیطان کرد گفت من از آتش هستم پس برتر هستم چه تفاوتی بین شیطان و نژاد پرست هست تازه چرا هر وقت بری دنبال یِ چیز تاریخی تو اینترنت بِگردی با دین مقایسش مکنند یا با ائمه چرا به این چیزا توجه نکردین یا میخوان توری جلوه بِدن که یا باید دین رو قبول کنی یا باید تاریخِت رو قبول کنی و دین رو ول کنی در اصل جنگ با دین من و تو ست نه با تاریخ نگفته تازه هر کی متن استوانه کورش رو نخونده بره تو ویکی پدیا مطالعه کنه ولی من خودم کلا ویکی پدیا رو قبول ندارم یا اگه کورش همون ذلقرنین هست پس بنا نر این پیامبره درسته؟
ولی ما همه پیامبران که اومدن خلق رو به یکتا پرستی دعوت میکردن نه هر کی هر جور دوست داشت زندگی کنه
حقیت جو و حق طلب باشیم
خدا همیشه پش و پناهتان باشد
آشورابانیپال تاریخی ضحاک شاهنامه و نمرود انجیل است که تخت او بیت المقدس بوده.
چهار کس پادشاهی روی زمین را به دست آوردند که دو نفرشان مؤمن و دو نفرشان کافر بودند: اما دو نفر مؤمن سلیمان بن داود و ذوالقرنین (یکتاپرستان یهودی و زرتشتی) بودند و اما دو نفر کافر نمرود و بخت نصر بودند (شیطان پرست و صهیونیست) ...» [۳]
به نقل از حضرت علی (علیه السلام) اوّلین کسی که بعد از حضرت نوح(ع) سکههای دینار و درهم را ساخت، نمرود بن کنعان بود (شیطان پرست و صهیونیست). [۴]
منشور کوروش تکه تکه شده و توسط انگیسیها نگه داری میشود. بخش گمشده آن دقیقا قسمتی است که توضیح میدهد چگونه کوروش گوگ و ماگوگ (نیروهای شیطانی) و ضحاک را که همان اسراییل و صهیونیسم امروز است در بند میکشد و مردم بابیلون را از شر آنها خلاص میکند. این قسمت دقیقا در قرآن امده کوروش یا آفریدون کسی نیست بجز پیامبری به نام ذوالقرنین که سر گاو نماد امپراطوری اوست (این را هم وارونه کرده اند و میگویند ذوالقرنین قران اسکندر گی است). در ترجمه منشور کوروش بصراحت آمده که نام پادشاه آشور Ashurbanipal همان نمرود یا ضحاک است.
ذوالقرنین به فارسی یعنی صاحب دو شاخ و نماد گاو سرستون های تخت جمشید و گرز آفریدون که مغز ضحاک را در هم کوبید هم همان نشان است. همچنین شاخ گاو که نماد شیطان پرستی شده است. این سمبل هم دزدیده شده اما در اصل برمایه نام گاوی است که آفریدون را شیر میدهد و نقش گرز اوست که بر سر ضحاک فرود آمد. همه چیز وارونه شده و روح ضحاک بر جهان حاکم شده. اما همه چیز را وارونه کرده اند. در انجیل عهد عتیق کوروش را منجی و بنیانگذار بیت المقدس نامیده اند. در حالی که حقیقت در قرآن و شاهنامه کاملا منعکس است. کوروش یا آفریدون کسی است که جهان را از این اشرار پاک میکند.
البته نیازی به مطالعات گسترده روحانی و تاریخی نسیت کافی است نگاهی دقیق به چهره سیاستمداران جهان بیاندازیم تا متوجه شویم دارای فر ایزدی هستند یا شر شیطانی! فقط کمی دل پاک میخواهد و فرقان قرآنی!
و به قول فردوسی
چو ضحاک شد بر جهان شهریار
برو سالیان انجمن شد هزار
سراسر زمانه بدو گشت باز
برآمد برین روزگار دراز
نهان گشت کردار فرزانگان
پراگنده شد کام دیوانگان
هنر خوار شد جادویی ارجمند
نهان راستی آشکارا گزند
شده بر بدی دست دیوان دراز
به نیکی نرفتی سخن جز به راز
٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫
به قول مشیری
قرن ما
روزگار مرگ انسانیت است
سینه دنیا ز خوبی ها تهی است
صحبت از آزادگی پاکی مروت ابلهی است
صحبت از موسی و عیسی و محمد نابجاست
قرن موسی چمبه هاست
٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫
به خشکی رسیدند سر کینه جوی
به بیتالمقدس نهادند روی
که بر پهلوانی زبان راندند
همی کنگ دژهودجش خواندند
بتازی کنون خانهٔ پاک دان
برآورده ایوان ضحاک دان
چو از دشت نزدیک شهر آمدند
کزان شهر جوینده بهر آمدند
ز یک میل کرد آفریدون نگاه
یکی کاخ دید اندر آن شهر شاه
فروزنده چون مشتری بر سپهر
همه جای شادی و آرام و مهر
که ایوانش برتر ز کیوان نمود
که گفتی ستاره بخواهد بسود
بدانست کان خانهٔ اژدهاست
که جای بزرگی و جای بهاست
به یارانش گفت آنکه بر تیره خاک
برآرد چنین بر ز جای از مغاک
بترسم همی زانکه با او جهان
مگر راز دارد یکی در نهان
٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫
قَالُوا یَا ذَا الْقَرْنَیْنِ إِنَّ یَأْجُوجَ وَمَأْجُوجَ مُفْسِدُونَ فِی الْأَرْضِ فَهَلْ نَجْعَلُ لَکَ خَرْجًا عَلَىٰ أَن تَجْعَلَ بَیْنَنَا وَبَیْنَهُمْ سَدًّا ﴿٩۴﴾ قَالَ مَا مَکَّنِّی فِیهِ رَبِّی خَیْرٌ فَأَعِینُونِی بِقُوَّهٍ أَجْعَلْ بَیْنَکُمْ وَبَیْنَهُمْ رَدْمًا
گفتند: اى ذوالقرنین، یأجوج و مأجوج در زمین فساد مىکنند. مىخواهى خراجى بر خود مقرر کنیم تا تو میان ما و آنها سدى برآورى؟
They said, 'O Dhool Karnain, behold, Gog and Magog are doing corruption in the earth; so shall we assign to thee a tribute, against thy setting up a barrier between us and between them?'
گفت: آنچه پروردگار من مرا بدان توانایى داده است بهتر است. مرا به نیروى خویش مدد کنید، تا میان شما و آنها سدى برآورم.
He said, 'That wherein my Lord has established me is better; so aid me forcefully, and I will set up a rampart between you and between them.
٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫
آتُونِی زُبَرَ الْحَدِیدِ ۖ حَتَّىٰ إِذَا سَاوَىٰ بَیْنَ الصَّدَفَیْنِ قَالَ انفُخُوا ۖ حَتَّىٰ إِذَا جَعَلَهُ نَارًا قَالَ آتُونِی أُفْرِغْ عَلَیْهِ قِطْرًا
براى من تکههاى آهن بیاورید. چون میان آن دو کوه انباشته شد، گفت: بدمید. تا آن آهن را بگداخت. و گفت: مس گداخته بیاورید تا بر آن ریزم.
٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫
From The Cyrus Cylinder
with bitumen and baked brick I built anew, and completed its
work. […] great [doors of cedarwood] with copper cladding. I installed all their doors, threshold slabs and door fittings with copper parts. […] I saw within it an inscription of Ashurbanipal, a king who preceded me,
٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫
Ashurbanipal was proud of his scribal education. He asserts this in the statement: “I Assurbanipal within [the palace], took care of the wisdom of Nebo, the whole of the inscribed tablets, of all the clay tablets, the whole of their mysteries and difficulties, I solved.”
بترسم همی زانکه با او جهان
مگر راز دارد یکی در نهان
این هم از Isaiah 45 که کوروش را دزدیده و دودستی به اسراییل تقدیم کرده. در حالی که در قرآن و شاهنامه و منشور کوروش از دفع طلسم ها و نیروهای شیطانی اسراییل سخن به میان آمده در انجیل عهد عتیق از گشایش آنها و شکستن مس و آهن سخن به میان آمده و از summons کردن که در مورد نیروهای شیطانی و دمونیک استفاده میشود.
با توجه به اینکه در منشور کوروش بصراحت یاد شده که او الواح شیطانی و یاجوج ماجوج (اسراییل) را با آهن و مس و با یاری خداوند دربند میکشد و در قرآن نیز عینا همین ذکر شده. میتوان به ضرص قاطع جعلی و شیطانی بودن این انجیل و اسراییل را اثبات کرد. قدرت غرب و اسراییل چیزی بجز همکاری با شیطان و نیروهای اهریمنی نیست و جن و شیطان و اهریمن افسانه نیست. دلیل اینکه منشور شکسته و قطعه گم شده دارد نیز همین است.
“This is what the Lord says to his anointed,
to Cyrus, whose right hand I take hold of
to subdue nations before him
and to strip kings of their armor,
to open doors before him
so that gates will not be shut:
2 I will go before you
and will level the mountains[a];
I will break down gates of bronze
and cut through bars of iron.
3 I will give you hidden treasures,
riches stored in secret places,
so that you may know that I am the Lord,
the God of Israel, who summons you by name.
4 For the sake of Jacob my servant,
of Israel my chosen,
I summon you by name
and bestow on you a title of honor,
این عشق شه است و رایتش پیدا نیست
قرآن حق است و آیتش پیدا نیست
هر عاشق از این صیاد تیری خورده است
خون می رود و جراحتش پیدا نیست . {مولانا}
یَا أَهْلَ الْکِتَابِ لِمَ تَلْبِسُونَ الْحَقَّ بِالْبَاطِلِ وَتَکْتُمُونَ الْحَقَّ وَأَنتُمْ تَعْلَمُونَ
اى اهل کتاب، با آنکه از حقیقت آگاهید، چرا حق را به باطل مى آمیزید و حقیقت را کتمان مىکنید؟
People of the Book! Why do you confound the truth with vanity, and conceal the truth and that wittingly?
این ویدیو هم نشان میدهد که چطور این مردک حقه باز انگلیسی که رییس موزه ملی انگلستان است. با تحریف تاریخ امپراطوری انگلیس را هخامنش مدرن مینامد و از استوانه کوروش به عنوان ابزاری برای وارد کردن ایران به لیگ جهانی شیطان بهره میبرد و وجود اسراییل را توجیه میکند. درحالی امپراطوری کوروش الهی بود نه شیطانی و هیج شباهتی به امپراطوری شیطانی توطئه و دسیسه ترور و براندازی و مخفیکاری انگلستان نداشت.
قومی که تاریخ خود را نداند محکوم به تکرار آن است. تاریخ ما و تمدن و شکوه ما و سمبل های ما را دزدید هاند و آن ها را وارونه کرده اند و به قول قرآن حق را با باطل پوشانده و صاحب شده اند.
https://www.ted.com/talks/neil_macgregor_2600_years_of_history_in_one_object#t-1157652
+ نوشته شده در پنجشنبه ۱۸ خرداد ۱۳۹۶ساعت 16:41 توسط Trader | نظر بدهید
Persepolis and Pyramids!
The American bald eagle symbolizes freedom and strength, this symbolism goes back to Cyrus the Great who ruled over 4 corners of the world and there was real freedom for every nation and each individual, he had the Falcon as his standard (Cyrus Standard), and he was just and anointed by God (one of King's Falcons), on the contrary were pyramids of pharaohs which you can see on dollar bills, are signs of covert dictatorship and control, these rulers are controlled by Satan in real sense of the word, they practice Satanism or so called "wisdom of Nebo" which dates back to cruel pharaohs and from there to king of Israel Ashurbanipal which got overthrown by Cyrus who established a vast kingdom based on truth and teachings of Zarathustra and after Achaemenid Empire, that Satanic wisdom came to surface again and it has been passed down through history to Egyptians to Romans and Hitler up until now ... in simple terms they just follow their satanic scriptures like Ashurbanipal did, they make falsehood look like normal by legislation and money and power they have, they have manipulated everything, they have made everything upside down and corrupted, they have changed the religions and the history. Their business model is creating pyramids by controlling everyone and by creating chaos and by letting Gog and Magog (Quranic jeans) running amok, and feeding these demonic forces by bloodshed and falsehood and by making sacrifices in their satanic rituals and by spreading unholy names and images in the world and I agree that they are very good at it. Their finest trick is to convince everyone that devil does not exist!
In this model, everything is stupid and upside down, it is a pyramid, one is on the top and everyone controls everyone else, jealousy and hatred is dominant and people are professional hypocrites, and it is dense and dark like pyramids, pharaohs were ruthless dictators, who used to control everyone and their government was not based on heavenly wisdoms but based on satanism and witchery, so we have two main forces some people practice that old good wisdom, some practise Satanism and Zionism which are the same, many even do not know who is who, and that they are entangled inside a dark pyramid.
In molecular biology we have this notion that proteins structure and function go hand in hand, In photos below one can see clearly the same relationship applies between structure and function in Kingdoms (countries), these satanic rulers (pharaohs) were so in love with this mundane world that they were buried inside their business models, in photos below on the top is Persepolis which you can see friendship between nations, it is open Godly and full of amazing divine wisdom which is based on love for creator and creation, another one Satanic and based on control, corruption, war, greed and power. Unfortunately it is the Pyramid model which is practised today in the world as we know it!
So we have this pyramid scam spreading like cancer and we have Donalnd Trump to buit the "United Pyramids of America" (UPA) which has gone viral as rule model.Folks the world has become a satanic pyramid scam, lighten up! it is time for change!s!
اگر ممکنه منبع سد ساختن کوروش از منابع متقدم مثل تاریخ هرودوت یا کتزیاس و گزنفون بدید من هر چی گشتم نتوانستم سد ساختن کوروش را در جایی پیدا کنم.
با تشکر
یکی میاد میگه کورش کبیر را خونریز دانستهاند!! کدام تبهکاری هست که خود را مظلوم و مظلوم را ظالم ندونه؟ مگه در صدر اسلام پیامبر و حضرت علی را دشمنانشان به خوبی تعریف میکردند؟
یکی دیگه میاد با کشور ۱۵۰ سالهاش، طلبکار مفاخر ۷۰۰-۸۰۰ سال پیش دانشمندان ایرانی میشه. فکر نمیکنه ما امثال ابن سینا را در همین قرن هم داشتهایم: مثلا دکتر حسابی که اگر بیشتر نباشه، کمتر نیست.
ولی توی این ۱۵۰ سال تشکیل کشورت یک نیمه دانشمند داشتید؟؟؟؟
و شاید آن کوروشی که در تاریخ خونریز خطاب می شود فرد دیگری باشد، چطور همه آن ها را یکی میدانیم ؟ آزمایش ژنتیگی گرفتین که فهمیدین تمام کوروش هایی که از اونها با نام های مختلف،
#کی روش، کیارش، کی اردشیر - کی ارش و ... و حتی با نام بهمن از آن یاد کرده اند، و آنان را همان کوروش و ذوالقرنینی که قرآن به آن اشاره می کند بیان کرده اند،
در مجله مکتب اسلام در قبل از انقلاب مطلب مفصلی در مورد ذوالقرنین نوشته بود، در آن مطلب ذوالقرنین بودن اسکندر مقدونی را رد کرده بود و از شخصی به نام اسکندروس نام برده بود حالا یادم نیست منبعش چی بوده.
به هر حال برخی چیزها را قران لازم ندانسته بیان کند چون شخصش از نظر قران مهم نبوده بلکه از بیان آن مطلب یک منظور دیگه ای را دنبال می کرده، مثلا در همان سوره کهف در مورد تعداد نفرات اصحاب کهف گفته برخی می گویند پنج نفر بودند، برخی می گویند هفت نفر بوده اند، این را خود قران داره نقل قول می کنه ولی نگفته چند نفر بودند فقط گفته تعداد آن ها را خدا و پیامبر و راسخون در علم ( که منظور امامان معصوم هستند) می دانند. چرا تعدادشون را نگفته چون اصلا تعدادشون مهم نیست، پیام این آیات هدف و عمل اصحاب کهف است که مورد تمجید قرار گرفته حالا تعداشون هر چی می خواد باشد. در مورد ذوالقرنین هم همین مسئله صادق است، حالا فردش هر کی می خواد باشه مهم سلوک اون فرده که مهمه و مورد تمجید قران، تو به همان شیوه رفتار کن ذوالقرنین تو هستی. به قول فردوسی تو داد و دهش کن فریدون تویی.
و اما اینکه گفته می شود ستاره دواود روی نقش سنگ نگاره دشت مرغاب ( پاسارگارد ) وجود دارد، باید عرض کنم این یا ناشی از جهل مورخین است یا انتحال و دزدی مورخین و باستان شناسان یهودی است. ستاره ای که امروز بر پرچم اسرائیل منحوس نقش بسته ربطی به داوود ندارد بلکه این نقش در دوره باستان و قبل از داوود هم وجود داشته و نماد هفت اقلیم است که هسته مرکزی آن خونیرث است و هر ضلع آن به یکی از شش اقلیم دیگر اشاره می کند. این ستاره به هیچ وجه ریشه بنی اسرائیلی و داوودی ندارد و انتحال و دزدی است، همانطور که نازی های آلمانی نقش چهار پر ( که به نام صلیب شکسته جعل شد ) را از تاریخ گذشته دزدیدند و نماد خود کردند. حتی همین نماد + هم نقش کوتاه شده آن است که امروز به جای صلیب به کار می برند و نشانه صلیب سرخ است و ربطی هم به صلیب ندارد. نقش صلیب یک ضلعش باید درازتر باشد. شما مقبره شاهان هخامنشی در نقش رستم را ببینید که به شکل + است. در آن زمان اصلا مسیحیتی وجود داشت ؟ !!!!!!!!!!!!!!!!!
چو ایران نباشد تن من مباد
مقاله خوبی بود
سپاس
کسی نگفته پیامبرخدا بوده
از کل منشور حقوق بشر او فقط عیب آنرا دیده ای
بدانید که همان تمدن هخامنشیان بود که باعث درک دین اسلام و ترویج ان شد حتی بهتر از اعراب .
ضمنا چرا عده ای ناراحتی قلبی دارند که میخواهند کوروش و تمدن سرزمینشان را بد جلوه دهند در حالیکه حهان به آن احترام میکذارد !!
همه دوستانی که این مطلب را خواندند و نویسنده محترمی که مطلب را نوشتند دعوت می کنم به مطالعه کتاب " ذوالقرنین " نوشته آقای عبدالله مستحسن
مطالب خیلی جالبی داره .امیدوارم که این کتاب رو از دست ندید .
موفق باشید
درسته باید به نظرات و اعتقادات و تلقین دیگران از اسلام فقط احترام گذاشت ولی آیا کسی که تا بدنیا می اید و تا زمانی که میمیرد نباید اندکی تعمل و تفکر کند که تاریخ کهن و باشکوه و عظمت ایران بدست اعراب افتاد و در مورد اینکه چرا چندیدن پیامبر در سرزمین مقدس اسراییل و یک منجی عیسی مسیح که اولین و اخرین منجی و فرزند خداوند, فرستاده ای بود که بعد از او هیچکسی نه امد و نه ادامه پیدا کرد, وحالا چطور شده کسی در ایران زندگی کند ولی ذره ای بدنبال حقیقت نباشد ومهم ترین سوال را از خود نپرسد که حتی انسانهایی که اغلب سوادی ندارند با خود میگن چرا خدا بعد از ان همه پیامبر و پسر خود عیسی را که فرستاد چرا بعد از ان خداوند از اعراب تازی و وحشی و دغلو دلقک پیامبرو قرانو قرانی ضد حقوق بشر و جنگ طلب ؟؟؟!!!متشکرم.
قوم تازی که وحشی بودند پس از اسلام پیشرفت علمی چشمگیری پیدا کردند که اروپاییان به آنها قبطه می خوردند
هیچ گاه پیامبر اسلام و امامان معصوم به کشوری حمله ور نشدند و در واقع همیشه به دفاع پرداختند و اگر هم شدند به خونریزی نپرداختند مانند فتح کعبه
آیا با خودتان فکر نمیکنید شاید حقوق بشری که در موردش صحبت میکنید ضد قرآن و حتی ضد مسیحیت و یهودیت واقعی و ادیان الهی بوده است؟
کمی قرآن را بخوانید تا از اعجاز های آن باخبر شوید و بازهم به این توجه کنید که پیامبر مکرم اسلام بی سواد بودند
در ضمن ما به تمام پیامبران و اعتقادات احترام میگذاریم پس شماهم بی احترامی نکنید
ازدواج کنه مگه حرام نیست اصلا هم کوروش ذوالقرنین نیست
اول اینکه حتی در قرن حاضر هم وقتی پسر عمو و دختر عمو با هم ازدواج میکنن احتمال تولد فرزند مبتلا به بیماری های ژنتیکی بسیار بالا هستش بعد شما در نظر بگیر اگه اون موقع محارم با هم ازدواج میکردن چطور اون همه مهندس و سردار و استراتژیست و صنعتگر خوب و قابل داشتن و شاهان هخامنشی اگر نتیجه ازدواج با محارم بودن چرا هیچکدام مبتلا به هیچگونه بیناری و یا عارضه ژنتیکی نبودن؟
لطفا هر مطلبی که بهمون میگن رو راحت نپذیریم و اونو با عقل و منطق و منابع موثق بسنجیم
لطفا این نظر حقیر حمل بر بی ادبی نشه
باتشکر از سایت خوب پارسیان دژ
فرق هست بین کسی که راه رو عوضی میره با اونی که عوضی راه میره حالا برای خودتون اراجیف ببافیدمختونو پرکردن از چرت و پرت ها
بابا چه خبرتونه یه روز آقای کروش رو از آریاییها میدونین که از همون شمال آسیا که نوشتین وحشی بودن اومدن یه روز میگین قریش همون کروشه آخه مومن مسجد ندیده خدا شمال آسیا کجا و فارس کجاو عربستان وقریش کجاو.... راستی اگه مغولها شمال آسیا هستن آریاییهای دروغی هم که شمال آسیا بودن اصلا این مناطقی که میگین آریاییها بودن از مغولها به قفقاز که نزدیکتر بودن که؟!؟!شاید هم وحشیها همون آریاییهابودن شاید چون از مغولها به قفقاز نزدیکترند آخه چرا دروغ میگین اسکندر کجا خونریز بود اسکندر اروپای قدیم رو متحد کرد اسکندر شاگرد سقراط حکیم بود ازش حکمت یاد گرفته بود طو روایات اسلامی نقل شده آدرس هم میگم کتاب ریحانه بهشتی طواین کتاب آورده که پدر اسکندر دانشمند بود نجوم شناس بود اولا که مشخص نیس اون تخت جمشید رو اسکندر خراب کرده یاکس دیگه ای به دروغ میگن اسکندر خراب کرده در ثانی اگه اسکندر خراب کرده خوب کرده چون کاخی رو خراب کرده که باعث وبانی هزاران هزار خرابه نشینی بوده حضرت امیر میفرمایند که اگر در جایی بنای کاخی گذاشته شود باعث ویرانی هزاران کوخ هست ضمنا چرا این آقای کروش طوبناهای دیگه اش از آهن ومس استفاده نکرده ؟!؟!؟!؟!خوب بنده میگم چون بلد نبود یکی دیگه اینکه چرا علمای تفسیر گذشته همه شون میفرمایند اسکندر همون ذوالقرنینه علمای جدیدالتأسیس میفرمایین این آقای کروش ذوالقرنینه آخه مصادره تاریخ چه نفعی به حاتون داره آهان حتما میخوان واسه خودتون یه راه نون وآب دربیارین بنده حرفم اینه آقایون اگه پیغمبر از اعراب بودن خوب ابوسفیان هم از اعراب بود ابولهب عموی پیامبر بود خوب اگه میفرمایین که قریش همان کورش هس قبول میکنین که معا ویه وعمرویزیدو تمامی فرومایه گان وقاطلین اولاد پیامبر هم از نسل کورش هستند ول کنین این حرفا رو یه مطلب هم یادم رفت راجع به ذوالقرنین بگم وقتی مردی از امیر ع راجع به ذوالقرنین پرسید این بزرگوار فرمودند او مردی خدا پرست بود وخیر خواه مردم ومردم را به خدا پرستی دعوت میکرد وبه همین دلیل مردم سر اورا شکافتند وبعد مدتی ازمیان مردم غایب شد وبعد خداوند اسباب تسلط بر مردم را به اوعطا کرد اوبار دیگر آمد وبر مردم مسلط شد وچون اودرمیان شما هست ومنظور حضرت از چون او خودشان بود پس چون سر ذوالقرنین شکافته شده بود به او ذوالقرنین میگفتند نه به خاطر اینکه دوشاخ داشت هیچ یک از اولیای الهی تاج شاخدار بر سر نگذاشته اند اگر ذوالقرنین به کسی گفته شود که دوشاخ دارد به گاو هم استغفرالله میشود ذوالقرنین گفت البته با استناد به مطالبی که شما میفرمایین در آخر یاد آور میشوم که دنیا باید خودرا برا جنگ نژادی که آدمهایی مثل شما میخواهد به راه بیفتد آماده کند فارس زبانها انسانهای بسیار خونگرم ومهربانی هستند اگرافرادی مثل شما نباشد دوست خوب اگر لازم بود خداوند حکیم خود به نصب ذوالقرنین اشاره میکرد شما خودتان را به زحمت نیندازید با این اتفاقات وانحرافات وتحریفاتی که در تاریخ ایران انجام میدهید انسانرا بی اراده به یاد انحرافات وتحریفات قوم یهود در تاریخ ادیان دنیا می اندازید
باتشکر
خ-ق