نخستین مردمی که به سرزمین ایران آمدند، آریایی ها بودند. آنان به دو گروه عمده «مادها» و«پارس ها» تقسیم می شدند. با اتّحاد مادها، دولت «ماد» تشکیل شد.
پس از مدّتی پارس ها توانستند دولت ماد را از بین ببرند و سلسله های هخامنشیان، اشکانیان و ساسانیان را بنیانگذاری کنند. پژوهش ها نشان می دهد که زنان ایران زمین از زمان مادها که نخستین ساکنان این دیار بودند، دارای حجاب کاملی، شامل پیراهن بلند چین دار، شلوار تا مچ پا و چادر و شنلی بلند بر روی لباس ها بوده اند.۴ این حجاب در دوران سلسله های مختلف پارس ها نیز معمول بوده است.۵ بنابر این، در زمان بعثت زرتشت و قبل و بعد از آن، زنان ایرانی از حجابی کامل برخوردار بوده اند. برابر متون تاریخی، در همه آن زمان ها پوشاندن موی سر و داشتن لباس بلند و شلوار و چادر رایج بوده است و زنان هر چند با آزادی در محیط بیرون خانه رفت و آمد می کردند و همپای مردان به کار می پرداختند، ولی این امور با حجاب کامل و پرهیز شدید از اختلاط های فسادانگیز همراه بوده است.
جایگاه فرهنگی پوشش در میان زنان نجیب ایران زمین به گونه ای است که در دوران سلطه کامل شاهان، هنگامی که خشایارشاه به ملکه «وشی» دستور داد که بدون پوشش به بزم بیاید تا حاضران، زیبایی اندام او را بنگرند، وی امتناع نمود و از انجام فرمان پادشاه سر باز زد و به خاطر این سرپیچی، به حکم دادوَران، عنوان «ملکه ایران» را از دست داد.۶
در زمان ساسانیان ـ که پس از نبوت زرتشت است ـ افزون بر چادر، پوشش صورت نیز در میان زنان اشراف معمول شد. به گفته ویل دورانت پس از داریوش، زنان طبقات بالای اجتماع، جرأت نداشتند که جز در تختِ روانِ روپوش دار از خانه بیرون بیایند و هرگز به آنان اجازه داده نمی شد که آشکارا با مردان آمد و رفت کنند. زنان شوهردار حق نداشتند هیچ مردی حتی پدر و برادرشان را ببینند. در نقش هایی که از ایران باستان بر جای مانده است، هیچ صورت زنی دیده نمی شود و نامی از ایشان نیامده است.۷
تجلیّات پوشش در میان زنان ایران چنان چشم گیر است که برخی از اندیشمندان و تمدن نگاران، ایران را منبع اصلی ترویج حجاب در جهان معرفی کرده اند.۸
از آن جا که مرکز بعثت «اشو زرتشت» ایران بوده است و آن حضرت در زمینه اصل حجاب و پوشش زنان در جامعه خویش کمبودی نمی دیده است، با تأیید حدود و کیفیت حجاب رایج آن دوران، کوشید تا با پندهای، خود ریشه های درونی حجاب را تعمیق و مستحکم نموده، عامل درون را ضامن اجرا و پشتوانه استمرار و استواری حجاب معمول قرار دهد.

به پند و اندرزهای «اشوزرتشت» بنگرید تا تلاش وی برای تعالی و آموزش مبانی حجاب و بیان لزوم توأم نمودن حجاب ظاهری با عفّت باطنی، روشن تر شود؛ او می فرماید:
ای نوعروسان و دامادان!... با غیرت، در پی زندگانیِ پاک منشی بر آیید... .ای مردان و زنان! راه راست را دریابید و پیروی کنید. هیچ گاه گردِ دروغ و خوشی های زودگذری که تباه کننده زندگی است، نگردید؛ زیرا لذّتی که با بدنامی و گناه همراه باشد، همچون زهر کشنده ای است که با شیرینی درآمیخته و همانند خودش دوزخی است. با این گونه کارها، زندگانی گیتی خود را تباه مسازید. پاداش رهروان نیکی، به کسی می رسد که هوا، هوس، خودخواهی و آرزوهای باطل را از خود دور ساخته، بر نفس خویش چیره گردد و کوتاهی و غفلت در این راه، پایانش جز ناله و افسوس نخواهد بود.
فریب خوردگانی که دست به کردار زشت زنند، گرفتار بدبختی و نیستی خواهند شد و سرانجامشان خروش و فریاد و ناله است.۹
گفتنی است که در دین زرتشت، لباس یا کیفیت خاصی برای حجاب زنان واجب نشده است؛ بلکه لباس رایج آن زمان که شامل لباس بلند، شلوار و سرپوش ـ یعنی چادر یا شنلی بر روی آن ـ بوده است، مورد تقریر و تنفیذ قرار گرفته است. هر چند که استفاده از سِدرِه و کُشتی ـ لباس مذهبی ویژه زرتشتیان ـ توصیه شده است.۱۰ البته بر هر مرد و زن واجب است که هنگام انجام مراسم عبادی و نیایش، سر خود را بپوشاند. بنا به گفته موءبد «رستم شهرزادی»پوشش زنان باید به گونه ای باشد که هیچ یک از موهای سرِ زن از سرپوش بیرون نباشد. در خرده اوستا، به طور صریح چنین آمده است: «نامی زت واجیم، همگی سر واپوشیم و همگی نماز و کریم بدادار هورمزد؛۱۱ یعنی همگان نامی ز تو بر گوییم و همگان سر خود را می پوشیم و آن گاه به درگاه دادار اهورمزدا نماز می کنیم».
بر اساس آموزه های دینی، یک زرتشتی موءمن، باید از نگاه ناپاک به زنان دوری جوید و حتی از به کارگیری چنین مردانی خودداری کند. در اندرز «آذربادماراسپند» موءبد موبدان آمده است:«مرد بدچشم را به معاونت خود قبول مکن۱۲».
پوشش موی سر و داشتن نقاب بر چهره، پس از سقوط ساسانیان نیز ادامه یافته است. به این نمونه بنگرید: پس از فتح ایران، هنگامی که سه تن از دختران کسری، شاهنشاه ساسانی را برای عمر آوردند، شاهزادگان ایرانی همچنان با نقاب، چهره خود را پوشانده بودند. عمر دستور داد تا پوشش از چهره بر گیرند تا خریداران پس از نگاه، پول بیشتری مبذول دارند. دوشیزگان ایرانی خودداری کردند و به سینه مأمور اجرای حکم عمر مشت زده، آنان را از خود دور ساختند. عمر بسیار خشمناک شد؛ ولی امام علی(ع) او را به مدارا و تکریم آنان توصیه فرمود.

اگر هم در قدیم ایران باستان نصف جهان بوده به منظور این هست که نصف جهان تحت کنترل و حمایت و پادشاهی ایران بوده
الان که دیگ نمیتونیم همچین پوششی داشته باشیم
چون زمانه فرق کرده باید بروز آبدیت باشیم ولی آگاه از تمدنمان و احترام کامل گذاشتن
ببخشید من نمیدونستم که شما خانم یا آقا هستید برای همین صدا نزدم اینجوری ❤
درسته من کاملا با نظر شما موافقم یه زن سالم خودش و پوشش نشون میده که آدم با شخصیتی هست اما نه پوشش اسلام احمقانه
ایرانی های اصیل کاملا پوششان شبیه به هندوستان است حتما این رو میدانستید که هندونستان یکی از تاریخ قدیمی ایران هست آنها هم هموطنان ما هستن و پوشش ما ایرانی اصیل شبیه به آنها بوده ولی کمی با تفاوت و اصیلی آن
ولی ایران تمدنش از آریایی ها شکل گرفته اصلا ایرانی وجود نداشته مثل اینه که بگی یه آدم بالغ خودش همینجوری به وجود آماده
ایران رو هم همانطور که گفتم لر ها و عشایر نشین ها به وجود آوردند
پر واضح است پشت این تحقیقات شما، مطالعات بسیار از منابع گوناگون وجود دارد.
باتشکر
چنین داستانی هیچ سندیت تاریخی چه از زبان مورخین یونانی (حتی دروغگوترینشان) و چه در کتیبههای ایران ندارد.
داریوش بزرگ (نابغهی باستان) و خشایارشاه (منتقم ایران) که از معدود پدر و پسرهای همرتبه در تاریخ ایران هستند. غیرت و جایگاهشون اینقدر بود که محتاج به تشویق و تحسین دیگران از اندام و زیبایی زنشون نباشند
در کلام شما یک جمله کافیست:
"در قرن بیست و یکم متاسفانههوش اجتماعی جایگزین هوش نخبگانی گشته است"
هرکس یه پا کارشناس است آن هم در کشوری که پایین های نرخ مطالعه را داراست!
گوسفندصفتیا به عبارتی عنترصفت نباش
مطالعه کن
بنابراین این ۳ دین، بیشتر جنبهی زمینی دارند تا آسمانی و بر خلاف ادیان آسمانی طرز تبلیغشان بر اساس معجزه نیست بلکه بر اساس استدلال است.
در قرآن هم به کیش مغان که در اوستا از مغو > مگو > در یونانی (مگوس) و در عربی (مجوس) اشاره شده و در عمل میبینید که طرفداران زرتشت، مزدک، مانی همگی در این زمره قرار میگیرند.
در روایات اسلامی هم پیامبر ایرانیان در شمالغرب کشور میزیسته درحالیکه زرتشت از شمالشرق برخاسته و زبان اوستا هم مربوط به شرق ایران است و حتی میبینید که همکنون نیز دشت مغان در شمالغرب است و مزارشریف که گفته میشود مزار زرتشت بوده در شمال شرق ایران ( افغانستان کنونی) است.
۱- مادها و پارسها، دو قومی بودند که شاهنشاهی (امپراطوری) تشکیل دادند، نه قومی که فقط آریایی باشند
۲- آریا به نظر ویل دورانت، به معنی کشاورز است که با توجه به اولین نشانههای کشاورزی در ایران، میتوان به این پی برد که بومیان ایران بواسطهی کشاورزی خود را اینچنین نامیده اند. ( هرچند در سانسکریت آریا به معنی نجیب(بیآزار) و شریف (سربلند) است که تضاد و تناقضی با کشاورزی ندارد ( در برابر برخی اقوام همان زمان که به شغل راهزنی و غارتگری مشغول و معروف بودند)
۳- یکجانشینی در کل جهان پس از عصر یخبندان (از ۱۰ هزار سال پیش تا بحال) شروع شده و قبل از آن کوچنشینی چه در غار و چه چادر و ... وجود داشته که تمدنی را بوجود نمیآورده
۳- تمدن عیلام (به زبان اکدیان)= هلتمتی(به زبان خودشان)=خوزستان (به زبان هخامنشیان) خارج از فلات در جلگه خوزستان توسط مردمی تیرهپوست تشکیل شده بود که همانند ماکاها (در بلوچستان کنونی) از همان دراویدیهای بومی جنوب هند بودند که ۵۰ هزارسال پیش به استرالیا هم رسیدند و جامعه بومیان استرالیا را تشکیل دادند.
۴- در مورد سومریان و کاسیان که همسایهی عیلامیان بودند احتمال همتباری میرود که در اینصورت باید دراویدی باشند که باز هم نمیتوان ثابت کرد که ایشان پیش از آنهایی که آریایی نامیده میشوند به داخل این سرزمین مهاجرت کرده باشند.
ایرانی بودن ژن خاص نمیخواد
پس در یک جمله میتونم بگم ایران یعنی لر بختیاری( هخامنشی ها) در آن زمان هم زبان پارسی زبان لک بختیاری یا همان لر ها بوده... زنده باد ایران باستان ❤❤❤❤
روزی به کوروش میگن که چرا زنان سرزمینت پوشش سر ندارن
کوروش میفرماید پوشش زنان سرزمین من پلک های مردان این سرزمین است
ویل دورانت در کتابهای تاریخ تمدن میگه « خاستگاه حجاب در جهان ایران است»
حتی در اروپا هم روند برهنگی هرچه به قرن معاصر نزدیکتر شده، شدت گرفته است.
روزی از داریوش کبیر در مورد کم ارتفاع ساختن پله های تخت جمشید سوال شده بود ایشان جواب دادند:
شایسته نیست که پای شاه دختان و ملکه ایران در هنگام بالا رفتن از پله ها معلوم شود.
این بدین معنی است که اونها به حجاب و عمل به آن اعتقاد داشتند.
در ضمن در مطلب در مورد پوشش کامل صحبت نشده است
حتی در فیلم ۳۰۰ هم مردان ایرانی فرستاده شده به یونان را کاملا پوشیده نشون میدن.
به گفتهی یک باستانشناس در تلویزیون : برهنگی در ایران باستان (حتی برای مردان) نشانهی شرمساری بود.
نقاب زنان مال دوره قاجار بوده که اون دوره هم بعد از اسلام بوده...
اطلاعات ویکی پدیا رو خود آدما مینویسن ینی من میتونم هرچقدر که دوص دارم درباره حجاب زنان در دوره ایران باستان توی ویکی پدیا بنویسم???
من عکس بی حجاب دیدم اما مال یه بدبختایی بوده که یه تمدنی بهشون حمله می کنن و زناشونو مجبور می کنن تا مرگشون یه چیزی رو همیشه حمل کنن اسن یع نثال از ستگ تراشی های زنان بی حجاب البته برده بود
شاید پوشش انها مانند مسلمانان نباشد اما باید دانست پوشش مناسب داشته اند.
این شبهه که اعراب اسلام را ساختهی سلمان فارسی میدانستند حتی در قرآن هم آمده است که نشان از تشابه فرهنگ ایران باستان با اسلام دارد.
همچنین زرتشتیان برهنگی رو از نشانه های اهریمن میدونن
اونا حجاب رو قبول داشتن و بهش عمل میکردن ولی نه به شیوه ی امروزی
اونا یه چادر بزرگ روی تمایمی لباس هاشون میگذاشتند تا لباس های دیگشون معلوم نشه.
همچنین زرتشتیان برهنگی و بی حجابی رو از نشانه های اهریمن میدونستن.
بنده دکترای تاریخ ایران دارم و در دانشگاه تدریس میکنم و اکثر کتب درمورد زرتشتیت را خوندم
و اولین باری بود که این حرف را شنیدم
بجای اینکه منطق فاشیمی و تعصب را حاکم کنی کمی کتاب بخوان
چرت نگو
هم مرد هم زن باید حیا ی خودشو رعایت کنه