رخشاي ، المساعد الأول للذكاء الاصطناعي الإيراني رخشاي ، المساعد الأول للذكاء الاصطناعي الإيراني
حكم الميديينسايروس العظيم (سايروس)

كورش الوثني العظيم أم الموحِّد ؟؟؟

يتحدث كورش العظيم في ميثاقه عن مدح الإله البابلي مردوخ. وهذا هو السبب في أن الأشخاص الذين لا يبحثون في الغالب عن الحقيقة يدعون سايروس بأنه الوثني. لكن يبدو أن هؤلاء الأشخاص لا يملكون القدرة على فهم قضايا أكثر تعقيدًا بما يتجاوز الموضوعات والمصطلحات السطحية.

سنحاول في هذا المقال الإجابة على السؤال ، هل هو وثني حسب ميثاق كورش ، أم أن الحقيقة شيء آخر؟!

دين كوروش ما كان كبيرا

ما هو دين كورش الكبير؟ - خوردجان - www.kheradgan.ir

الكاتب:ماجد خالقيان

مأخوذة من موقع خورديجان

التحقق من سوء الفهم (كوروش ومردوخ)

من الأشياء التي ناقشها الباحثون دائمًا ، دين كوروش لقد كان. عن ذلك كوروش أي دين كان عنده ، هناك اختلاف في الرأي ، لكن على الأرجح كوروش لديه ويعبد إحدى الطقوس الإيرانية مازدا لقد كان؛ على الرغم من اقتراح نظريات وفرضيات أخرى في هذا الصدد. لكننا نرى هذه الأيام أن بعض الناس يعتزمون إساءة استخدام هذه القضية ويعلنون ذلك ظاهريًا كوروش كان وثنيًا!! في هذا المقال ، نعتزم الحصول على إشارات إلى المصادر ورأي العديد من المؤرخين حول هذا الموضوع دين سايروس التعبير.

في بداية المناقشة ، ليس من السيئ النظر إلى تحليل سوماند حسن بيرنيا حول الدين الأخمينية وتجدر الإشارة إلى أنه شرح جيد للطقوس بشكل موجز ومفيد الأخمينية أعطت. هو في كتاب التاريخ بلاد فارس القديمة يكتب:

لم يكن لدى الملوك الأخمينيين تعصب ديني. أي أنهم تركوا كل أمة لمعتقداتها الخاصة ... لم يكن المؤرخون اليونانيون دقيقين أو مفصّلين بشأن ديانات الإيرانيين.. ما يتم استنتاجه حول هذا الأمر هو العموميات التي تم الحصول عليها من الأفستا ونقوش وأعمال الملوك الأخمينيين.. بناءً على هذه الوثائق ، يبدو أن الملوك الأخمينيين كانوا من أتباع الديانة الزرادشتية (بيرنيا ، 2008: ص 134).

نحن نعلم ذلك في النقوش ملوك الأخمينية بعد كورش الكبير ، من بين آخرين داريوش Big ، الذي كان قريبًا لـ Cyrus ، يتم تكريم Ahura Mazda ويتم تقديمه على أنه الإله العظيم الذي خلق السماء والأرض..

وفقًا لتقرير Xenophon ، كوروش يستغل رجال الدين الذين يسمون "مغان" ويدعوهم للشعائر الدينية (نيك: Cyrus Name of Xenophon ، الكتاب 4 ، القسم 5 ، الفقرة 14)العديد من الباحثين ، حسب هذا المقال وأعمال أخرى ، دين سايروس يعتبر مرتبطًا بتقاليد Madzi.

ماري بويس تكتب ذلك كوروش مثل أسلافه الزرادشتية كان وأحد الأشياء المهمة التي اهتم بها هي معابد النار باسارجاد وأشار إلى أن التذكير بالطقوس الزرادشتية هناك أيضًا بعض المصادر اليونانية ذات القيمة الكبيرة للموغان في المحكمة كوروش ويعتبر (داندامايف, 2011نيك: بويس, 1988).

مولانا أبو الكلام آزاد أن رأيه عنه ذو القرنين (ع) وقد لاحظ الباحثون سايروس ، واليوم سايروس هو الخيار الأكثر احتمالا ذو القرنين يذكر أنه اعتبر أن ديانة قورش مرتبطة بالزرادشتية واعتقد أن قورش كان من أتباع الديانة التي أسسها نبي إيران الشهير زرادشت. (نيك: دين قورش بحسب مولانا أبو الكلام آزاد).

ماكس مالفان في مقالته أن تاريخ ايران تم نشر كامبريدج ، على الرغم من أنها تتحدث عن عدم وجود وثائق حول الديانة الزرادشتية لكورش ، إلا أنها تعتبر النقاط المشتركة بين سلوك كورش مع تعاليم الزرادشتية ومبادئ الزرادشتية ، ومن الممكن أن يكون قد تأثر بها. بواسطة الزرادشتية. (مالوان، ۱۳۸۷: ص 494).

على الرغم من أنه يذكر معتقداته الدينية الشخصية كوروش لدينا القليل من المعرفة ، لكنه يعتقد أن الأدلة تظهر بوضوح عاداته الإيرانية. وفقا لمصادر مثل كتاب عزرا والنصوص البابلية حول كوروشتحدثوا ويشيروا أيضًا إلى الأبحاث السابقة ، هذا هو الحال:

موضوع "إصلاح كل ما تم كسر" وجهة نظر مرتبطة أهورا مازدا. يمثل Ahura Mazda ، أو الإله الحكيم ، النظام في الكون ، بينما يمثل Angre Mino الفوضى / الباطل.. إذا قرأنا هذه النصوص في إطار الأيديولوجية الإيرانية ، فسنحصل على رؤية إيرانية / ميديزية واضحة للملك ، الذي أمر بصفته ممثل أهورا مازدا (في أفستا: آش ، والفارسية القديمة: اَرته) يعود إلى الأرض (البحر ، 1393: ص 23).

هذا بينما تركت الأعمال باسارجاد هذا القبر كوروش وهي موجودة هناك ، تُظهر التقاليد الإيرانية ، بما في ذلك العديد من المعابد الحجرية ذات النيران ، وبقايا زهرة اللوتس عند مدخل القبر. كوروش الذي يرتبط بـ Mitra و ... (نفس الشيء: ص 25) تُظهر لنا هذه الحالات أنه ربما ، إذا لم يكن كورش لديه ديانة زرادشتية ، فقد اتبع على الأقل ديانة إيرانية - ربما كانت إحدى الديانات الإيرانية قبل الزرادشتية..

بالطبع ، يجب ألا ننسى أن الزرادشتية خضعت لتغييرات خلال العصر الساساني ، وفي تقييم ديانة كورش الأكبر ، يجب أن ندرك أن معيارنا لتقييم ديانة قورش ليس الزرادشتية الساسانية.. يبدو أن الابتكارات والتشوهات حدثت في العصر الساساني وذلك لأننا لا نراعي بعض المراسيم الزرادشتية الساسانية في الفترتين البارثية والأخمينية أو الحالات المخالفة لها في إيران من قبل. الساسانيون أرى.

لمزيد من المعلومات حول التطورات في الزرادشتية انظر: نظرة سريعة على تطور الديانة الزرادشتية

قورش ، مردوخ ، طقوس إيرانية

لكن البعض يدعي ذلك دين سايروس مع مردوخ (إله بابلي) كان على اتصال. يمكن اعتبار هذه المسألة بمثابة فرضية (على الرغم من فضفاضة) لكن سلوك الأشخاص الذين لديهم في الغالب نهج معاد لإيران مثير للاهتمام! أنهم كوروشالجسيم لجسم مباشر همجي يقرؤون وينسبون إليه أشياء كاذبة. يبدو أن هناك مثل هذا الارتباط بين الأخمينية والإيرانيون لم يكونوا موجودين مع مردوخ ، وكثير من الأعمال تظهر أن قورش كان على صلة وثيقة بالطقوس الإيرانية..

حول علاقة الطقوس سايروس العظيم مع مردوخ عادة إلى الاسطوانة كوروش يقتبس أن مردوخ يمدح فيه. نفس الاسطوانة منقوش عليها التقاليد البابلية.

هناك العديد من النقاشات هنا ، أولاً ، هل من المناسب مقارنة الديانة والعادات البابلية بعادات شعوب مثل عرب العصر الجاهلي ورؤيتهم جميعًا بالعين نفسها؟!

في المرحلة التالية ، ينبغي إيلاء اهتمام خاص للتقاليد البابلية. في اللغة البابلية ، الكلمة التي نسميها الآن الله ، مردوخ كان وهذه مشكلة طبيعية مردوخ أن يُذكر كإله في أسطوانة منقوشة في التقليد البابلي والبابلي الأوسط. هذا لا يعني ، على سبيل المثال ، أن الكهنة البابليين كتبوا هذه الأسطوانة دون علم كورش الكبير ، لكنه يظهر تسامح كورش تجاه التقاليد البابلية وليس أن كورش كان من عابدي مردوخ ؛ لا ينبغي مساواة التقاليد البابلية بسلوك ومعتقدات عرب العصر الجاهلي (هناك افتراضات بأن أسطوانة قورش كتبها كهنة بابليون وفي إحياء ذكرى كورش.).

والظاهر أن عبادة مردوخ لم يكن لها مكان في إيران. إذا كنت تعبد سايروس مردوخ ، ألا ينبغي أن يكون لها تأثير كبير ومنتشر على أطفال وأقارب وأشخاص تلك الفترة؟

ومع ذلك ، استمرت عبادة مردوخ والعادات البابلية في بابل لأن المعتقدات الدينية العميقة الجذور لشعب بلاد ما بين النهرين منعت كورش الكبير من إجراء الإصلاحات كما يشاء. (الخينجي: ص 238). انخرط أهل بابل في معتقداتهم وأحكامهم الدينية ، ولا يمكن توقع أن يتصرف كورش ضد معتقداتهم فجأة وخلال وصوله الأول إلى بابل ، وعلى سبيل المثال ، عدم احترام الإله مردوخ ، الذي بالتأكيد كان له أقصى درجات الاحترام والاهتمام بين أهل بابل. ومع ذلك ، فإن تغيير بعض العادات الشائعة بين هؤلاء الناس يتطلب أيضًا مرور الوقت وإدخال اللغة الصينية.

نقطة أخرى هي أن هناك سلوكيات مشابهة واحترامًا للأديان الأخرى من قبل كورش. على سبيل المثال ، السلوك سايروس العظيم وهي مشهورة في التاريخ مع الشعب اليهودي. بعد احتلال بابل ، أعطى كورش الكبير الإذن لليهود بالعودة إلى القدس ، وحتى الناس أصبحوا مسؤولين عن التعامل مع وضع اليهود..

مثل هذا السلوك في عيون الآخرين ملوك يمكن رؤية الأخمينيين الذين عبدوا حتى أهورا مازدا علانية ، وسنذكر بعض الحالات أدناه..

.

سلوك كمبوديا وانفتاح مصر:

خليفة كورش الكبير ، كامبوجيا ، تصرف مثل والده بعد غزو مصر. أمر قواته بعدم نهب المدينة ، ويتضح من الرفات أن كمبوديا احترمت معتقدات المصريين.. على سبيل المثال ، هناك نقش بالخط الهيروغليفي على التمثال مقطوع الرأس الخاص بابن رئيس الكهنة ، والذي يحتوي على هذه المحتويات.:

عندما جاء كامبوجيا ، الملك العظيم وملك جميع البلدان ، إلى مصر ، كان معه العديد من الرجال من مختلف البلدان. وجد كل الممالك في هذا البلد.. ثم ذهب الملك إلى معبد سايس وسجد أمام الإلهة نيتا ... دعوتني طبيبة كبيرة وأعطيت الكهنة أراضي جيدة بأمر من الملك ، وأطعمت الأطفال ، وقمت بعمل مفيد للمحتاجين والأيتام وأمر الملك أنقذت الجميع من متاعب كبيرة (محمد بناه ، 1384).

تذكر محتويات هذا النقش بأسطوانة كورش وتشبهها بشكل واضح. من الصعب أن نتخيل أنه في جيل واحد بعد كورش ، سيقبل الملك القادم فجأة الطقوس المصرية. لذلك ، فمن المنطقي تمامًا أن هذه القضية كانت سلوكًا راسخًا في السلالة الأخمينية ، واستمرارها في الأيام اللاحقة يجعل هذه القضية أكثر وضوحًا..

.

سلوك داريوش عظيم مقارنة بأتباع الديانات الأخرى:

ماذا عن الوقت داريوش من المهم أن تكون النقوش في مجنونيكرر الأخمينية لقد تم كتابته ونتعرف أكثر على دينهم الأصلي. في النقوش اللغة الفارسية قديمة جدا داريوشمن الواضح أن أهورامزدا يُمدح ويُعتبر إلهًا عظيمًا.

ومع ذلك ، استمرت سياسة احترام الأديان المختلفة ، حتى أن سلوك داريوس يذكرنا بسلوك كورش وكامبوجيا.. في سن داريوش مرة أخرى ، أعادت مجموعة أخرى من اليهود بناء معابدهم ، وهذا يظهر احترام داريوس لدينهم (بادامتشي ، 1391: ص 20). يمكن رؤية احترام المعتقدات المحلية في الأعمال المتبقية من مصر.

يتجلى احترام دريوش للأديان المصرية الأصلية في النقوش التي تركها في مصر. خلف اللوح الشهير لداريوس في ذلك البلد ، يوجد نقش مصري ، وفوق هذا النقش صورة للإله رع. (قرص الشمس المجنح) ويظهر دور Happy Gods وهو يؤدي مراسم ربط أزهار اللوتس والبردي. ومن المثير للاهتمام أن دريوش في الأعمال المصرية فرعون يقرأ واسمه في نقوش مصرية أندريوش تم تسجيله (محمد بناه ، 1384: ص 90).

هذا السلوك لداريوس في مصر يذكرنا تمامًا بسلوك كورش في بابل ، لكن من الواضح أن داريوس الكبير كان يعبد أهورا مازدا وحتى في النقوش. اللغة الفارسية وجدت أهورا مازدا في مصر قديماً.

تمثال داريوس الكبير بأسلوب وأسلوب الفن المصري

تمثال داريوس الكبير بأسلوب وأسلوب الفن المصري

الوثنية ودين الإيرانيين

بشكل عام ، لم تكن عبادة الأوثان للجهالة العرب شائعة في إيران ، ويشير العديد من علماء الدين إلى أن الإيرانيين لم يكونوا أبدًا من المشركين.. على سبيل المثال ، يقول آية الله جوادي أمولي:

ونُقل عن الشيخ إشراق قوله إنه ليس لدينا حكيم غير موحد وغير إلهي في إيران ، هذا الشيخ إشراق من سهررود إحدى القرى النائية في إيران ، ونادرًا ما تجد مكانًا ومدينة بها ليس لديهم كبرياء. هؤلاء الرجال العظماء قد نهضوا من ديهي مثل سهرود ، جماهير الناس. لم يكونوا مشركين ، لم يكن لدينا في إيران وثنيون وملحدون. وضعت الآية 17 من سورة الحج المجوس ضد المشركين ، تم العثور على مجموعة في ذلك الوقت تسمى ثانوي ، وهي كلمة أخرى. (جمران ، 1391).

أيضًا ، لم يكن للطقوس والعادات البابلية مكان في إيران حيث كان الإيرانيون يمدحون مردوخ والتمثال المرتبط به.. على الرغم من حقيقة أنه قبل كورش وبعده ، لم يكن لمدح مردوخ مكان في إيران ، يبدو من غير المحتمل أن يصبح كورش فجأة أحد عابدي مردوخ.. في هذه الأثناء ، هناك أدلة على عبادة سايروس لمازدا ، والتي تبدو أكثر منطقية.

هذه المسألة أن كوروش وقد أشاد بها البابليون واليهود وكان لكل منهما ديانات مختلفة ، وهذا يدل على ذلك كوروش وفقًا للتقاليد الإيرانية ، كان لديه نوع من التسامح تجاه الأديان المختلفة ، ولهذا السبب تم الإشادة به في النصوص البابلية واليهودية..

نعلم أنه بالإضافة إلى المصادر البابلية ، كوروش لقد تم الإشادة به في أعمال اليهود بل واعتبر منقذًا من الله ، فهل هو فقط وفقًا لهذه النصوص. كوروش هل يجب أن نعتبر اليهود؟!

بالطبع ، في مناقشة دين كورش ، بالنظر إلى معتقدات اليهود المحددة ، تصبح مصادرهم ذات أهمية خاصة. اليهود بارزون في التوحيد والثناء كوروش يذكر في مصادرهم أن العلامة الطباطبائي يكتب في تفسير الميزان فيما يتعلق بالنصوص اليهودية.:

اليهودي ، مع إجحافه بدينه ، لا يدعو المشرك أبدًا بالمسيح ، وربه ، ومرشده ، وتثبيته ، وخادمه. (طبطبائي ، 1363: ص 660).

تُظهر هذه الحالات توحد قورش ، بالطبع ، كان لدى قورش نوع من التسامح تجاه الأديان الأخرى وفقًا للطقوس الإيرانية..

.

باسارجاد وكيف دفن كورش

يعترض الكثيرون على الطريقة التي وضع بها جسد كورش في قبره ويزعمون أنه ضد المعتقدات الزرادشتية.. على الرغم من أنه تم اقتراح العديد من الفرضيات المتعلقة بوضع جسد كورش في قبره ، والتي سنناقشها أدناه ، ولكن أولاً وقبل كل شيء ، يجب علينا تحديد إطار عملنا من المعتقدات الزرادشتية.. هل وجود مصادر الفقه الزرادشتي التي لدينا اليوم كافٍ للتعرف بشكل كامل ودقيق على أحكام الزرادشتيين في العصرين الأخمينيين وكورش؟! لقد ذكرنا من قبل أنه عند تقييم دين كورش الكبير ، يجب أن نفهم أن معيارنا لتقييم دين كورش ليس الزرادشتية الساسانية.. وفقًا لمصادر مختلفة بما في ذلك النقوش الأخمينية ، فإن المصادر اليونانية والأعمال التي تركتها بلاد فارس القديمةيمكن القول أن العديد من الإيرانيين كانوا من عبدة مازدا ويعتبرون أنفسهم من أتباع زرادشت ، نبي إيران القديم.. لكن مع مرور الوقت ، حدثت تغييرات في دين الزرادشتية وتشكلت التقاليد الدينية المختلفة بين الإيرانيين. لكن خلال العصر الساساني ، حدثت تغييرات كبيرة في الزرادشتية ، والتي تُعرف باسم الزرادشتية الساسانية.

لمزيد من المعلومات حول التطورات في الزرادشتية انظر: نظرة سريعة على تطور الديانة الزرادشتية

تم ذكر هذه الحالات للتأكيد على أنه إذا تم دفن جثة شخص في العصر الأخميني ولم يتم وضعها في سرداب ، فهذا ليس بالضرورة دليلًا على أنه ليس زرادشتيًا ، لأنه من الممكن أن تكون قواعد تلك الحقبة مختلفة. للزرادشتيين والقبائل الإيرانية المختلفة.. نحن نعرف الكثير من ملوك تم دفن الأخمينيين وهناك نقش متبقي منهم يعرفون أنفسهم على أنهم من عبدة أهورا مازدا ؛ بالمناسبة ، هم أقارب كورش الكبير.

فيما يتعلق بطقوس الموتى في عادات الإيرانيين في الفترة الأخمينية ، فقد صادفنا تقاليد مختلفة في المصادر.. في تاريخه ، يقول هيرودوت على وجه اليقين فقط عن طقوس المجوس أن الجثة قد مزقتها الطيور أو الكلاب. (تاريخ هيرودوت ، الكتاب الأول ، الفقرة 140) لكن هيرودوت دعا المجوس لقبيلة واحدة فقط مجنونهو يعرف (نفس الشيء: الكتاب الأول الفقرة 101). من ناحية أخرى ، نحن نعلم ذلك ملوك تم دفن الأخمينية أيضًا وربما طقوسًا بارسو مجنونكانت هناك اختلافات.

عندما نجمع هذه الأشياء معًا ، يبدو أن عادة القبر كانت في الأصل عادة محلية بين إحدى القبائل. مجنونأرى (موغان) وربما بعض القبائل الإيرانية الأخرى. بعدها (ربما بعد عدة قرون) على الأرجح ، عندما اكتسب هذا الطيف مزيدًا من القوة ، سعوا إلى جعله عالميًا.

ما قيل في المصادر عن طقوس جسد كورش المهمل مثير للاهتمام لأنه يشير مباشرة إلى وجود زرادشت. (ربما تعني ساحرًا أو كاهنًا زرادشتيًا) يشير. نقطة أخرى مهمة هي الاحتفالات الدينية الخاصة.

وفقًا للأشياء المذكورة في كتاب سفر فيثاغورس ، تم دفن كورش أولاً في أكباتان وفي التراب ، ثم تكريمًا له ، تم وضع جسده في تابوت و باسارجاد جلبت. أخيرًا ، تم وضع نعش سايروس في مبنى من الأعمال الكمبودية مع احتفالات موغان! في هذا البيان ، تم ذكر إرادة كورش الشهيرة أيضًا ، والتي نقلها زينوفون ، والتي أمر فيها كورش بدفن جسده. (رسالة سايروس زينوفون ، الكتاب 8 ، القسم 7 ، الفقرة 25)وفقًا لسفر فيثاغورس ، في الواقع ، تحققت إرادة كورش في البداية ودُفن في تربة أكباتان ثم نُقل بعد ذلك إلى باسارجاد. (يرى: دفن قورش الكبير بحسب فيثاغورس).

هناك شكوك حول صحة هذا القول ، وربما تاريخ كتابة سفر فثاغوث بعده هجوم الإسكندر إنها ملك لإيران ، لذا يجب على المرء أن يتصرف بحذر في قبوله التاريخي.

على أي حال ، كانت هناك عدة آراء حول موقع جسد كورش في قبره ، ولا يمكن أن يكون أي منها بالضرورة مخالفًا لديانته الزرادشتية وعبادة مازدا ، لأنه ربما كانت هناك تقاليد مختلفة لدفن الإيرانيين الذين يعبدون مازدا.. قد سيروس أو وفقا للتقاليد بارستم وضعه في قبره أو وفقًا لتقليد المغان الذين كانوا جزءًا من الميديين ؛ نحن نعلم أن والد كورش بارس ووالدته مجنون لقد كان.

هنا سوف نذكر القليل ونراجعها بإيجاز.

.

الجثة في التابوت وفوق القبر:

يقول أحد الآراء أن جسد كورش قد وُضِع في تابوت في الجزء العلوي من القبر. كما تم وضع ملحقات سايروس بجانب نعشه ، وبعد ذلك هجوم الإسكندر تم اختطافه من قبل أشخاص مجهولين. وبهذه الطريقة نلاحظ عدم ملامسة الجسم للتربة ، وهو ما يذكرنا بالتقاليد المغولية..

وجود تابوت في الجزء العلوي من قبر كورش ، في مصادر متعلقة بـ الكسندر تم اقتباسه. Aristobulus أحد الصحابةالكسندر حول قبر قورش ، ذكرت بعض الأشياء وسجلها أريان في كتاب أناباسيس. يذكر في هذا المصدر أن الأجزاء السفلية من القبر كانت مصنوعة من حجارة مربعة ، وكان هناك حجرة فوق القبر.. داخل تلك الغرفة ، كان هناك تابوت ذهبي وضع فيه جسد كورش وتم وضع مقعد بأرجل ذهبية بجانب التابوت. كانت هناك أشياء أخرى مثل عباءة بأكمام ، وملابس مختلفة ، بالإضافة إلى طاولة في المقصورة. نقطة مثيرة للاهتمام هي وجود مكان لرجال الدين في قبر كورش الذين اعتنىوا بالقبر (أريان, 29.1-11).

إذا قبلنا أن كورش قد وُضع في هذا المبنى بهذه الطريقة منذ البداية ، فيبدو أن كورش قد وُضع في قبره وفقًا لطقوس موغان.. نفس الطقوس التي تم تضمينها لاحقًا في نصوص الفقه الزرادشتي.

.

الجسد في جسد القبر:

يقول رأي آخر أن الجثة وُضعت في جسم القبر ، وهو ما يذكّر مرة أخرى بتقليد عدم ملامسة الجسد بالتربة.. كما يتضح من شكل القبر ، فإن القبر مفصول عن الأرض بواسطة درج حجري.

.

دفن الجثة في الأرض:

هناك العديد من النتائج التي تفيد بأن الإيرانيين دفنوا موتاهم في العصر الأخميني. دفع دفن الموتى البعض إلى اعتبار الديانة الأخمينية على عكس الديانة الزرادشتية! لكن العديد من المراجع في النقوش الحجرية الأخمينية وكذلك المصادر اليونانية تظهر أن الديانة الزرادشتية لها مكانة مهمة وأن الملوك كان لديهم اتجاه واضح تجاهها..

ذكر من قبل أن عادة القبو كانت في الأصل عادة محلية بين إحدى قبائل الميديين (موغان) لقد كان ولاحقا (ربما بعد عدة قرون) سعوا لجعلها عالمية. بالطبع ، ليس من المستبعد أن يكون كورش ، الذي كانت والدته من الميديين ، قد وُضع في قبره وفقًا لهذه العادة ، والتي وفقًا للمؤرخين اليونانيين ، في نفس الوقت الكسندر الذين زاروا قبر كورش ، يبدو مثل هذا الاحتفال.

ومع ذلك ، منذ العصر الأخميني ، تم العثور على العديد من المقابر من جميع أنحاء البلاد ، وكلها دليل على دفن الموتى. في أجزاء كثيرة من الإمبراطورية الإيرانية ، كان من الشائع دفن الموتى على أرضية المنزل. كانت هذه العادة موجودة أيضًا في بلاد ما بين النهرين وسوريا وفلسطين. تم حفر الأرضيات الطينية لهذه المنازل على حافة الجدران ووضع الموتى فيها. في المنازل الأكثر أرستقراطية والأقوى ، بدلاً من أرضية الفناء ، اعتادوا على كسر أرضية الغرفة. كانت الطريقة البسيطة للدفن هي لف الموتى في كفن ودفنهم. أما النوع الأكثر فخامة فكان وضع الميت في إناء تخزين ثم وضعه في حفرة.. على ما يبدو ، تم استخدام خلايا الشفاه المنقسمة والمكسورة أحيانًا لهذا الغرض. للأطفال الصغار ، تم استخدام أحواض وأحواض وأواني طينية (جيرشمان ، 2008: ص.165-167).

أشهر دفن للموتى الأخمينيين مرتبط بأباطرة السلالة الأخمينية ، ومن المثير للاهتمام أن هناك نقوشًا منهم تُعرّف عن نفسها على أنها عبدة لأهورا مازدا.. عندما نقارن هذه النقوش بالمصادر اليونانية - التي يذكر فيها اسم زرادشت بوضوح - يبدو أن الملوك الأخمينيين كانوا زرادشتية..

لذلك ، إذا افترضنا أن كورش الكبير قد دُفن في البداية ، وهو ما ذكرته أيضًا بعض المصادر مثل رسالة سايروس الخاصة بزينوفون في وصية كورش. (رسالة سايروس زينوفون ، الكتاب 8 ، القسم 7 ، الفقرة 25) لم يكن لها أي تناقض مع عبادة مازدا في تلك الحقبة ، لأنه يبدو أنه لم يكن هناك مثل هذا الحظر في أحكام مختلف القبائل الإيرانية خلال الفترة الأخمينية ، والتي تصادف أن تكون زرادشتية ، وانتشار عادة سرداب مرتبط بعصر ما بعد الأخمينية..

.

كلمة أخيرة

من الأدلة المتاحة ، يمكن استنتاج أن كوروش وفقًا لشخصيته وسلوكه ، فهو موحد وعلى الأرجح تابع ديني الزرادشتية لقد كان. لم يكن لعبادة مردوخ مكانة خاصة بين الإيرانيين ، والعلاقة بين معتقدات كورش الدينية ومردوخ غير مرجحة للغاية..

يقال من قبل البعض كوروش كان يهوديًا بسبب دعمه لليهود! إذا افترضنا أن ما قالوه صحيح ، فهل كان كونك يهوديًا يعتبر خطيئة في ذلك الوقت؟ هل يجب أن ننتقد أمثال حضرة دانيال من أتباع اليهودية في ذلك العصر؟ على أي حال ، وفقًا للأدلة المختلفة ، كان احترام الأديان المختلفة خلال العصر الأخميني ، بما في ذلك احترام الديانة اليهودية ، إحدى سياسات العصر الأخميني ، ويبدو من غير المحتمل جدًا أن يكون كورش يهوديًا..

كورش العظيم هو الخيار الأكثر احتمالا لحضرة ذو القرنين (ع) وهو مذكور في القرآن الكريم (لمزيد من المعرفة انظر: ذو القرنين) لذلك ، وبحسب ما أكده كثير من علماء الدين ، فإن هذا الشخص المذكور في الكتب المقدسة هو موحد ومن أتباع الديانات السماوية..

بالطبع ، قد لا تكون معلوماتنا من ذلك الوقت وكورش كافية ، مما يجعل المهمة صعبة ، ولا يمكن معرفة 100٪ من المعتقدات الدقيقة لكورش ، على الرغم من وجود مثل هذه الظروف لأشخاص تاريخيين آخرين ، ولكن من المحتمل كوروش لديه ويعبد إحدى الطقوس الإيرانية مازدا لقد كان.

-خارج المقال- أيضًا ، فيما يتعلق بكورش والميثاق ، لا يخلو من الفوائد إذا أشرنا إلى القرآن الكريم ، الآية 2 من سورة مبارك عنكبوت ، حيث يقول الرب:

احسب الناس ان یترکوا ان یقولوا آمنا و هم لا یفتنون

هل اعتقد الناس أنه بمجرد قولهم أنهم يؤمنون ، سيتم تحريرهم ولن يتم اختبارهم؟!

نستنتج من هذه الآية أن الناس لا يُحسبون كمؤمنين وكافرين فقط بالقول إنهم يؤمنون أو لا يؤمنون ، ولكن تصرفات الناس هي التي تظهر الإيمان الحقيقي وإيمان قلوبهم..

وفي نفس السياق ورد في تفسير الميزان في تفسير الآية 2 من سورة عنكبوت.:

فالغرض من السورة كما استخدمت منذ البداية والنهاية والسياق الحالي فيها هو ذلك : إن قصد الله تعالى من إيمان الناس ليس فقط القول بأنهم يؤمنون بالكلمات ، بل الغاية هي حقيقة الإيمان التي لا تهزها عاصفة الفتن ، وتغيير الأحداث لا يغيرها بل تزداد الفتن. دفع ، يصبح أكثر رسوخًا وجذرًا.

(يرى: شرح الآيات 1-13 من سورة عنتابوت)

لذلك من الأفضل عدم الحكم على الناس بناءً على أقوالهم.

بن مايح وخطابات المساعدة:

- خالقيان ، ماجد ؛ بارسا ، بوريا ( 6 أمورداد ۱۳۹۴). «ما هو دين كورش الكبير؟». قاعدة تجارية.

عنوان Raiatari: http://kheradgan.ir/?p=388

- (۲ انهيار ثلجي ۱۳۹۱). "آية الله جوادي أمولي: لم تكن الوثنية والإلحاد موجودة في إيران القديمة". قاعدة معلومات وأخبار جماران.

- بيرنيا ، حسن (۱۳۸۸). تاريخ بلاد فارس القديمة. المجلد 1. طهران: Suphradb.

- حسين بادامتشي (١٣). يأمر سايروس كبير، طهران: مظهر معاصر.

- الخانجي ، امير حسين. "الإمبراطورية الأخمينية ، جزء من كورش الكبير". تاريخ ايران. ص 220 - 255.

- البحرية ، توراج (۱۳۹۳). كورش الكبير ، ملك إيران القديم. ترجمة نارقرية جليليان. طهران: البتولا.

- طبطبائي ، سيد محمد حسين (۱۳۶۳). تفسير الميزان. ترجمه السيد محمد باقر موسوي حمداني. مؤسسة العلامة طباطبائي العلمية والفكرية.

- غراي ، لويس (ربيع وصيف 2012). "الأخمينية والزرادشتية". نمو تعليم التاريخ. ترجمه حسين حيدري. رقم 12.

- جيرشمان ، رومان (۱۳۸۸). تاريخ ايران من البداية إلى الإسلام. ترجمه محمد معين. طهران: سبهر عزب.

- زينوفون (١٣٨٩). حياة سايروس. ترجمه أبو الحسن تهامي. طهران: المظهر.

- مالفان ، ماكس (۱۳۸۷). "سايروس العظيم". في تاريخ ايران كامبريدج. المجلد 2 ، الجزء 1. ترجمه تيمور قادري. طهران: ضوء القمر.

- محمد بناه بهنام (۱۳۸۴). أسرار الحضارة مصر القديمة. طهران: الخضر.

- هيرودوت (١٣٨٩). تاريخ هيرودوت. ترجمه مرتضى ساقيب بعيد. طهران: الميثولوجيا.

- أريان من Nicomedia. "الإسكندر وقبر سايروس". ترجمة أوبري دي سيلينكور . ليفيوس.

- بويس, ماري (1988). "ديانة كورش الكبير," في. كوهرت و هـ. Sancisi-Weerdenburg, محرران., التاريخ الأخميني III. الطريقة والنظرية, ليدن, ص. 15-31

- داندامايف, Muhammad A (2011). "كورش الثاني العظيم". في Encyclopædia Iranica. نشرت أصلا: ديسمبر 15, 1993. آخر تحديث: شهر نوفمبر 10, 2011

نص مأخوذ من الموقع خوردجان بقلم: ماجد خالقيان

يرى:

ما هو دين كورش الكبير؟

هذا النص في السطر السياسة الجديدة لديج بارسيان يتم وضعها على هذا الموقع.

رخشاي ، المساعد الأول للذكاء الاصطناعي الإيراني رخشاي ، المساعد الأول للذكاء الاصطناعي الإيراني

شمشاد أميري خراساني

إن معرفة تاريخ وثقافة إيران يشبه الدخول إلى عالم لا ينتظرنا فيه شيء سوى الحب والشرف وأحيانًا الحزن ، ربما يتم تخزين تاريخنا في ذاكرة جيناتنا حتى نتمكن من استخدامه لتوسيع الوعي الذاتي والوعي الذاتي . .

مقالات ذات صلة

نبّهني عن
زائر

42 تعليقات
الأحدث
الأقدم الأكثر تصويتًا
التقيمات المضمنة
عرض كل التعليقات
مجهول

تاريخ كورش مزيف ثم تجادلون بأنه عبادة أوثان فقد ثبت زيف تاريخ كورش

محمد أمين عبادي حيدر

ربما كانت تحية كورش على ديانة مهربراستاني. أو أن كورش كان من أوائل الناس في وقت بداية الزرادشتية. لأن زرادشت ربما جاء خلال الفترة الأخمينية. بهذا الاسم يشير الله والمردوخ والرب والله في الغالب إلى نفس الشيء ، ما الفرق؟. تاريخيًا ، من المغالطة الجسيمة فصل الديانة البابلية عن الدين الإيراني. كان الإيرانيون على الأرجح من أتباع الديانة البابلية ، ولكن في وقت انفصال الشعبين ، أصبحت الأديان مختلفة. عادة ما يتم تحديد Ahuramazda مع Enlil. لكن شكل أهورا مازدا يشير تمامًا إلى شكل مردوخ. من المرجح أن مردوخ هو نفس الإله الذي تحول تدريجياً إلى صنم ، لكن لا يزال الناس يؤكدون على عبادته التوحيدية ، وربما تؤكد المصادر أيضًا. ولعل الأفضل أن نفهم الأمر مع الجزيرة العربية ، أن الله كان من أصنام العرب ، كما أنه خالق الدنيا وإله الآلهة.. لكن في الحركات الفكرية العربية ، كان الله إلهًا فريدًا وكان دائمًا يُمدَح. بعد سنوات ، أطلق شخص يدعى محمد النار ودعا الله وحده. سؤال؟ أليست مردوخ هي نفس البيانات للإله الواحد؟ ألم يكن مردوخ هو الإله الوحيد لكورش؟ هل كان سايروس يحترم فقط؟ النقطة الإيجابية هي أنه في تاريخ بلاد ما بين النهرين ، نرى ملوكًا موحدين ، لكن كل واحد منهم يختار اسمًا معينًا لله.. على سبيل المثال ، لم يذكر سارجين أي إله آخر غير إنانا. أو حمورابي فقط من مردوخ. يتضح من الكتب اليونانية أن الآلهة كانت كلها متشابهة ، لقد غيروا أسماءهم فقط. أيضًا ، في هذه الكتب ، أشاروا إلى مادية إله الآلهة في بلاد ما بين النهرين واليونان. لكن في الأقوال الإيرانية ، كان الله يعتبر فوق المادة ولم يبنوا له أبدًا صنمًا بمعبد ، على الأقل حتى لا يعبدوا بعده المادي.. بدلا من ذلك ، بنوا الأماكن المقدسة فقط مثل المساجد والكعبة.
لكن بشكل عام ، العبادة هي سمة سيئة للبعد الروحي ، وأولئك الذين يضعون صفة كورش هذه للبعد المادي هم حتى أقل من عجل.. هل أضر كورش بعبادته للآخرين ، وربما لم ينشر الدين للإضرار بالبعد الروحي للمجتمع.. لكن وجود زرادشت أمام كورش هو علامة على عبادته. لأن هناك احتمال قوي أن يكون سايروس هو نفس الملك جيستاسب من شاهنامه. ربما يكون كاي خسرو هو نفسه Hovkhashtra. في الوقت نفسه ، ينتمي معبد النار أيضًا إلى مهربراستي. تختلف طريقة دفن قورش أيضًا عن طريقة الدفن الزرادشتية الحالية. قلت إن كورش كان عابداً للمهر ، لكن ليس عابداً للمهر الذي نعرفه اليوم.. ولكن إذا فكر شخص ما في الأمثلة القديمة أو الطوائف الأخرى للزرادشتية ، فسوف يدرك أن لديهم أوجه تشابه مع الممارسات الدينية لكورش.. على سبيل المثال ، كانت هناك طائفة من الزرادشتيين خلال الفترة الأخمينية تتشابه معتقداتهم مع الإسلام تقريبًا.. في الزرادشتية القديمة ، كان قطع رؤوس الحيوانات عملاً مقدسًا. هم أيضا دفنوا الناس.

الشخص العاشر

فهل هذا يعني أن من لا يستخدم كلمة الله في سبيل الله هو عبادة الأصنام؟
تختلف الكلمات المستخدمة لنفس المفهوم في لغات مختلفة.

محمد

بسم الله الرحمن الرحیم

? أيها الأصدقاء والإخوة ، قرأت أشياء غريبة من الرسائل المعينة ، والتي سأناقشها في الرد والتفسير والشرح للأخمينية سايروس..

وفقًا للأدلة التاريخية ، كان كورش بعد زرادشت ونرى التقاليد القديمة للآريين القدماء في النقوش..
يظهر في النقوش من الملوك الأخمينيين أنهم كرهوا البلاط واحترموا عناصر الأرض الأربعة والنار والرياح والماء ، والتي انتقلت إلى الزرادشتية من الديانة والتقاليد الآرية القديمة ، أو ربما الزرادشتية في القرن. مبدئيًا ولم يتمكن أحد من توسيعه حتى الآن.
تم تشويه دين الزرادشتية من خلال إدخال التقاليد الآرية القديمة فيه ، ومن بين تشوهاتها كان احترام العناصر الأربعة والنفور من البلاط وعبادة الآلهة القوية..
بالطبع ، تحدث زرادشت عن إله كان أهورا مازدا ، لكن بمرور الوقت تم تشويهه وتم إدخال التقاليد والأفكار الآرية فيه..

لكن بالحديث عن كورش ، نرى أيضًا احترامًا للعناصر الأربعة والآلهة ، وكان له وجه صالح ، لكنه لم يكن على دراية بالحملات العسكرية وعواقبها. وبالتأكيد ، كان الأخميني كورش أحد أفضل ملوك إيران القديمة ، الذي ، على الرغم من وجود بعض التناقضات ، إلا أنه فعل أشياء مهمة. لقد قدم العدل والحرية للأسرى ، لكنه دمر العديد من الحضارات الإيرانية العظيمة والقديمة ، بما في ذلك عيلام وخوزستان ، وحضارات إيران المجزأة ، ولم يوسع إلا الفرس والميديين ، وهو أمر مؤسف للغاية ، لأننا امتلكنا أجملها. مدن وحضارات مختلفة ، لكن جميعها أجبرت داخل إيران تحت ملكية الفرس. كان قورش في غزو مناطق أجنبية مختلفة على الحضارات الإيرانية. لقد دمر الحضارات الإيرانية ، لكنه في المقابل أعطى الحرية للحضارات الأخرى. في غزو بابل ، تصرف بطريقة تسبب في أقل قدر من إراقة الدماء. هذه علامة على احترام وكرامة آرياس. لكنه اختفى العديد من الحضارات الإيرانية التي كانت بلا شك من أفضل وأقدم الحضارات. لدينا أيضًا الميديون الذين كانوا أفضل من الأخمينيين في بعض الوظائف. كان أحد النماذج التي استخدمها كورش هو الاعتراف بحضارة الميديين وهيكل دولتهم ، والتي وفقًا لأدلة التاريخ ، تستند منظمة الدولة الأخمينية على الميديين ، مع اختلاف أن الزرادشتية لم يكن لها مكان في لم يُر الميديون والديانة الزرادشتية.. أيضا حضارة عيلام! إذا بقي ، فسنرى بالتأكيد مستقبلاً جيدًا لإيران. كانت لدينا أعظم وأفضل الحضارات قبل الأخمينية ، والتي اختفت للأسف ، وكان نهج الأخمينيين تجاه مثل هذه الحضارات سيئًا.. لكن بدلاً من ذلك ، جلب الأخمينيون مساحة كبيرة من الأرض إلى إيران ، وكانت هذه الفتوحات السريعة نتيجة غزو غير دموي ، والذي شوهد بالطبع في بعض الأماكن ، كان كورش يقمع المتمردين قبل غزو بابل. لا تجد فراغ في الاراضي المحتلة. هو أقل ما قتل خلال غزو بابل ، وبحسب العديد من الاحتمالات التاريخية ، قُتل كورش في معركة المساجين ، وهي النظرية الأكثر ترجيحًا وهناك الكثير من الأدلة..
ملخصي هو هذا ? من الجنون التاريخي أن يأتي شخص ما لتطبيق ذو القرنين على الإسكندر أو كورش. على الرغم من أنهما كانا يعبدان الآلهة ، إلا أن كورش كان بالطبع أفضل من الإسكندر (لكن مرة أخرى ، كان مرتبطًا بأهورا مازدا ، لكنه اعتبر أقوى من الآلهة الأخرى) لكن حياة ذو القرنين كانت التوحيد.

لكن رداً على الرسالة المرسلة قبلي.

لا تحكم مبكرًا لأن كلمة "مالك" لها وجهان متشابهان ، أحدهما في الشكل (مَلَک) يعني ملاك والآخر وجه (دولة) في معنى الملك ، يمكن أن تعني أمير المؤمنين(ع) في الحديث ، يجب أن يكون ملاكًا ونبيًا ، وليس ملكًا ونبيًا ، لأن هناك احتمالًا كبيرًا أنك ملاك.. في ذلك الوقت لم تكن الأحاديث والخط الكوفي تحتوي على أحرف أو تم محوها ، لذا فإن إحدى العلامات هي الكلمة (دولة) في هذا الحديث أن تحريك الحرف يغير المعنى. بالإضافة إلى ذلك ، في كثير من الأحاديث التي يكون لمعظمها معنى أفضل ، تم استخدام معنى الملاك ، حيث قال الإمام علي أن ذو القرنين لم يكن ملاكًا ولا نبيًا.. بالطبع ، من الممكن أن يكون هذا يعني الملك ، كل واحد هو احتمال. وقد ورد في القرآن أنه الملك ولا شك فيه.
? توقف لحظة وفكر ، أنا أبلغ من العمر 16 عامًا وأجيب بهذا الشكل.

عارف

أنت ترى الحقيقة وأنت تنكرها ، الكتابة الأكثر موثوقية عن كورش هي نقشه. الآن ، إذا اعتبرنا كورش زرادشتيًا ، فإن كورش لا يزال مشركًا لأنه يعبد إلهين ومبدعين.(خالق الخير وخالق الشر) يؤمن بالله ويشاركه في الخلق. على أي حال ، سواء كان كورش من عباد مردوخ أو الزرادشتية ، فهو مشرك. والله واحد ، فالخالق واحد ، والإيمان بخالقين شرك وبطل. مثل جنكيز خان ، قتل سايروس الكثير من الناس فقط من أجل انفتاح البلاد ، ونحن لسنا فخورين بمثل هذا المشرك القاتل.. لا يوجد كورش ذو القرنين ولا الإسكندر ، لأنه حسب الإمام علي ذو القرنين لم يكن ملكًا ولا نبيًا.

شاه أمير

أخيرًا لم نفهم ما إذا كان كورش وثنيًا أم عابدًا لله

مصطفى

حرية الحيوان
هذا يعني أنه كان كافرا

سامة

مرحبًا
هل من الممكن أن يكون ميثاق كورش قد تم تحريفه؟

علی

ما هو دين كورش الكبير؟

بواسطة: ماجد خالقيان ، 14 أبريل 1398 ، إيران القديمة, رد على معاداة الإيرانيين, رد على معارضي سايروس, سايروس العظيم, أغنية مصورة, Achaemenians 42 المشاهدات 100974 المشاهدات

أثيرت آراء مختلفة حول ديانة كورش الكبير ، ولكن هناك أدلة مهمة من الزرادشتية (الزرادشتية) هو متاح. على الرغم من أن الأخمينيين كان لديهم التسامح الديني في نظرتهم للعالم واحترموا معتقدات المجموعات العرقية المختلفة.. في نفس نص الأسطوانة لكورش الكبير ، حيث تم الإشادة بمردوخ ، يمكن للمرء أن يرى العلاقة بين معتقدات كورش الكبير والزرادشتية ، ونص الأسطوانة يذكرنا تمامًا بالأفكار الإيرانية..

ما هو دين كورش الكبير؟ | المؤلفون: ماجد خليجيان ، كوروش شهراكي ، بوريا بارسا | اخر تحديث: 14 أبريل 2018 |

التحقق من سوء الفهم (سايروس ومردوخ)

المؤلف الرئيسي: ماجد خالقيان (ماجستير في التاريخ من جامعة طهران)

من الأشياء التي ناقشها الباحثون دائمًا دين قورش ، وقد أثيرت آراء مختلفة حوله. من المؤكد أن الملوك الأخمينيين ، بما في ذلك كورش الكبير ، كان لديهم تسامح ديني واحترموا معتقدات الجماعات العرقية المختلفة.. ومع ذلك ، يبدو أن كورش كان لديه إحدى الديانات الإيرانية وعبد أهورامازدا باعتباره الخالق والمبدع الوحيد واتبع الديانة الزرادشتية. (الزرادشتية) لقد كان.

لكن في هذه الأيام نرى أن البعض يقول ظاهريًا أن كورش كان وثنيًا وينسبون أشياء كاذبة إلى هذا الملك الشهير.. هؤلاء الناس يثيرون قضايا دون أن يفهموا ظروف ذلك الوقت ودون الالتفات إلى نقوش ونصوص قديمة أخرى.. هذا على الرغم من حقيقة أننا لا ينبغي أن ندخل عقليتنا الحديثة في فحص كلمات النصوص القديمة ويجب أن نلاحظ أن النصوص كانت مكتوبة بلغة أخرى وأن الترجمات فقط ومعاني الكلمات في اللغة الحالية ليست كذلك. كافي.. أكثر من أي شيء آخر ، يجب أن ننتبه إلى محتوى النصوص من أجل إيجاد الفهم الصحيح للنصوص القديمة. يجب أن نفكر أيضًا في النصوص المكتوبة باللغة الأم للملوك الأخمينيين. حقيقة أننا نبحث عن إساءة استخدام كلمة أو كلمات في النقوش القديمة ودون النظر إلى المادة قبلها وبعدها ودون الالتفات إلى مصادر أخرى ، لطرح مواد لمجرد استجواب كورش العظيم ليس علمًا ولا العمل. هو الإنسان!

إنهم حفنة من الوطنيين الذين يتحدثون فقط عن الهراء. واو ، لديك عقل البازلاء. يقولون إن سايروس يحترم جميع الأديان. والآن أخبره أنه يهودي ووثني.

جواد

من الواضح أن المقال أعلاه مكتوب بالكراهية والتحيز ، والآن يقول سايروس نفسه إنني أعبد مردوخ ، فلماذا تريد أن تخبر فار بأنه مؤمن موحد ، لماذا هذه كذبة.

وفقًا للافتراض المستحيل ، إذا كان كورش عابدًا للنيران ، فإنه لم يكن موحدًا بعد وكان مضللاً

محسن

آه ، هذا الوطني الذي لا أصل له يعبد مردوخ على أساس كورش. هناك كل هذه الجوانب الإنسانية لكورش التي لا توجد في أي منا ، على سبيل المثال ، المسلمون. ثم تخليت عن الجوانب الإيجابية لكورش ، هل التزمت بهذا نفس مردوخ ؟؟ بلا وطن ، الآن دع العالم كله يقول أننا ارتكبنا خطأ ، كان كورش كافرًا ، ولم يكن لإيران حضارة عظيمة ، ولم تكن موحدًا من قبل ، فماذا سيحدث لك ، أنت فخور بنفسك هكذا ؟؟ ؟ هؤلاء الملالي الذين لا جذور لهم متخلفون ، وكم يستحق الأمر إذا اتبعتهم ، فأنت تقلد كل ما يقولونه.. يا إلهي ، لو كان سايروس أسطورة ، لكان أكثر فخراً من هؤلاء الملالي القذرين

اسم الارتباط

كان كورش وغدًا يهوديًا أميًا كتب نص ميثاقه بصيغة الغائب. مثل هذا المجرم المتخلف القذر ليس له شرف أو محاكاة!

خادم الله

هيا، ادرس أولاً، ثم تحدث. أولاً، لم يكن كورش من عابد النار. في الواقع، لم يكن جميع سكان إيران القديمة من عبدة النار. كانت النار مجرد رمز لأن النار خلقتها أهورا مازدا خصيصًا. في وبنفس الطريقة، خلق الله الأرض والماء والنار والإنسان والقمح والشعير خصيصًا لهذا السبب. لقد تم عبادة أهورا مازدا أمام النار.
ثانيًا، كيف أدار كورش هذه المنطقة الكبيرة بالقتل والحرب حتى ثار الجميع عليه، فعندما دخل كورش بابل دون حرب دموية، كتب كورش نفسه على الميثاق أنه دخل بابل بدعم وترحيب من الشعب المتألم و لاني احترمت مردوخ اله البابليين العظيم انحنيت له اقرأها بشكل صحيح قال اني احترمه انحنيت ولم اهين آلهة الشعب البابلي ولم افرض عليهم شيئا لأخذ ديننا، لتعذيب بناتنا، لأخذ الغنائم الكثيرة

علی

كانت كل هذه الفرضيات والتحذيرات والطلبات ، وهي أشبه بالمبررات أكثر من كونها مستندات!!!
يقول الميثاق المنسوب إلى كورش أنه كان وثنيًا وهذه وثيقة!

محمد

مرحبًا
مقال زينوفون حول كون سايروس زرادشتية:

في هذا الوقت ، دعا كوريش ماجان وأمر أن يأكل المحرقات بين الغنائم.
يجب أن يختاروا وينصروا في طريق الآلهة ، لماذا هم مشغولون بعملهم؟ .

إله أو آلهة؟

بصرف النظر عن حقيقة أن رسالة Xenophon Cyrus ليس لها قيمة تاريخية عالية وهي في الغالب نص أدبي(يستند معظم الكتاب إلى حقيقة أن كورش ذهب إلى الحرب الآشورية مع سياكزار ، ابن ستياج ، ولكن في الواقع ، سياكز ، والد ستياج ، وكورش لم يذهبوا أبدًا إلى الحرب الآشورية مع سياكزار.)

أحكم لنفسك

محمد

مرحبًا
ديانة داريوس الكبير:

نقش داريوس في تاخت جمشيد 4: (DPd)

…أتمنى أن يساعدني Ahuramazda وآلهة العائلة المالكة. أتمنى أن تحمي أهورا مازدا هذا البلد من قوات العدو والجفاف والأكاذيب ، ولن تأتي إلى هذا البلد قوات العدو ولا الجفاف ولا الأكاذيب.. أطلب هذا من أهورا مازدا وآلهة العائلة المالكة. آمل أن يمنحني أهورامزدا وآلهة العائلة المالكة هذه النعمة.

الكون

إذن ، هل توافق على أنه كان وثنيًا؟

مهدي

عزيزي السيد عزيز ، أفضل طريقة لمعرفة ما إذا كان كوريش وثنيًا أم موحِّدًا هي أن ترى ما قاله عندما قال في البيان أنه تركه وراءه ، "أنا دائمًا من بيث بيل". (اسمه الجديد بعل) أريد المساعدة ويقول العاني علنًا إنه يعبد باتل بيل ، فلماذا تصر على قول أن كوريش كان موحدًا؟.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن معنى ذو القرنين في القرآن هو الإسكندر الأكبر ، وليس كورش ، لأن تاريخ أعمال ذو القرنين يختلف 1500 سنة عن تاريخ كورش. .
صحيح أننا إيرانيون ، لكن لا ينبغي أن نفخر بالأكاذيب وننضم إلى أحضان الملوك الأوثان.

1234

إذا نظرت عن كثب إلى التاريخ ، ستفهم أن كوريش استخدم اسم Ahura Mazda في رسائله وأن الحقيقة هي أنه موجود في النص أعلاه. إذا كان كوريش وثنيًا ، فلماذا كان ابنه يعبد أهورا مازدا وهناك ليس اسم صنم في تاريخ إيران؟ من فضلك ضع جانبا سطحيتك وافهم كيف يمكن لشخص عظيم أن يحترم إله بلد آخر وأن السيد مطهري ورافيبور و … لتثبت بوضوح أن ذو القرنين هو كورش وأن ذو القرنين يعني شخصًا قذرًا مثل إسكندر ، وفي النهاية كان كورش فقط هو ملك العالم ، لا إسكندر ولا أي شخص آخر ، يرجى إلقاء نظرة عميقة على كل شيء

رضا

مرحباً ، هل يمكن أن يكون كورش ، نفس الملك الذي لم ينزف في حروبه الثلاث ، هو ذو القرنين؟ هل تعرف كورش الوثني الذي لا علاقة له بدينهم لمجرد ثروة البلاد التي تعرضت للهجوم؟ يجب أن يكون للملك المتعطش للدماء الذي خدم يهودا كلماته أيضًا كميثاق لحقوق الإنسان.

الناز

أولئك الذين يقولون إن كورش الكبير كان وثنيًا ليسوا أكثر من أميين لأنهم لا يعرفون أن اسم كورش الكبير مذكور في الكتاب المقدس والتوراة والعهد القديم وعزرا.…

الناز

لأن كورش الكبير كان مشركًا وعبد معبود مردوخ…
إذا كانت هذه الأكاذيب صحيحة ، فكيف يمكن أن يظهر اسمه في بعض الكتب السماوية؟ وهذا أيضا يجب أن يذكر (مردوخ) في اللغة البابلية القديمة ، تعني الله….

صادق

ذو القرنين هو الإسكندر المقدوني الذي لم يحب العالم وأحرق كل عاصمة وكنز وثروة وقصر وقلعة وصل إليها.

لقد دمر كل الإمبراطوريات الفاسدة والكفرية والقمعية في اليونان وبلاد فارس والهند والمغول وأجزاء من الصين وأرسل جميع الكفار إلى أعماق الجحيم.
اقرأ التعليقات

على عكس الإسكندر ، قام سايروس ، الذي كان محتفلاً وثنيًا ولديه آلاف الذنوب والجرائم ، بحملة للحصول على المزيد من الأراضي من أجل كسب المزيد من الثروة والسلطة.
وفقا لكورش نفسه ، أنا أقبل الجميع وأتعرف حتى على أقذر المخلوقات على وجه الأرض

حسين

قال سايروس نفسه ، سأطلب من الأصنام ، ليس هناك المزيد لأقوله

حسين

يحرر : أنا أعبد، أعبد

نمير المؤمنين

إذا لم يأخذ كورش العظيم بابل أو أخذها بالقوة والقمع ، فلماذا قدم بابا نفسه كممثل للأوثان ليعرف الناس في العالم أنه يحترم دين الأرض التي أخذها دون قتل ، كان يجب أن يغير ديانة الأمة مثل العرب ، وإلا افهم كيف يأتي ملك آخر يدعى دريوش إلى بستون بعد سنوات قليلة ، ويقدم نفسه على أنه ممثل أهورا مازدا في إيران ، لأن أهل بارس والميديين كانوا زرادشتية.

صادق

ميثاق فرقة سايروس 34 و 35 : ( الآلهة ) أعدتهم إلى أماكنهم ، مكانًا يسعدهم . ليعيدوا كل الآلهة إلى مزاراتهم .
قريب 35 . ( حتى ال ) كل يوم ضد (الآلهة ) بعل ونبو ، صلوا من أجلي لفترة طويلة . ودعهم يتذكرون أفعالي الحسنة ويقولون لمردوخ سيدي إن كورش الملك الذي يخافك وهو كمبودي …….
لشرح ذلك : كان صنم البعل هو الإله العظيم والمحبوب لليهود المنحرفين في ذلك الوقت
حتى الآن ، يمكن تحديد بعض الأشياء من ميثاق كورش ، لأن الوثيقة الأكثر صلابة هي هذا الميثاق نفسه ، لأن معظم الحالات المستخدمة للتمجيد والانحناء لكورش كانت من الميثاق نفسه ، ولا شك في ذلك. ، علاقة مثيرة للاهتمام ، كما هو موضح في هذا المقال. فالموقع المذكور كان لسيروس أيضًا مع اليهود ، واليهود الذين انحرفوا في ذلك الوقت كانوا يعبدون صنم البعل ، كما ذكر كورش أيضًا هذا المعبود في الميثاق ، وهو أمر مهم ، في من ناحية أخرى زهرة اللوتس هي رمز خاص ، وحتى معبد زهرة اللوتس في الهند ينتمي إلى البهائيين ، والعلاقة بين هذا الرمز وهذه القضايا مثيرة للاهتمام. من نص الميثاق ، يمكن ملاحظة أن كورش لم يكن موحدًا لأنه كان يؤمن بإلهين على الأقل ، ولكن مع ذلك ، فإن هذا يتطلب دراسة أكثر تفصيلاً وأكثر دقة.

1234

هل يعني أن الله نفسه تحدث عن كوريش في جميع الكتب الدينية ، وتحدث عن أعداء كوريش ، من هم الإيرانيون أنفسهم؟ ذو القرنين هو الذي كان ملك الدنيا وعامل الجميع معاملة حسنة ، أو الإسكندر القاتل والناهب لجار أو كورش ، فهذه هي الحكمة التي لا جدال فيها ، فماذا يقول لنا ، هل يذكر وثنيًا؟ نقش كوريش هو فقط لأنه كتب من قبل كهنة بابل ، وقد حاول التحدث فيما يتعلق بإلههم حتى لا يتعرضوا للإهانة ، يا أخي ، يرجى تفهم أن الله قد أحب مثل هذا الشخص ، حتى أنه لم يؤذي قلب وثني.

مرتضى

تحياتي لكرامك و غيرتك ….في هذه الأيام ، يحاول الجميع إعلان كورش أحد عابدي مردوخ ، حتى أن هناك منشورًا على صفحة البروفيسور أرفاي أعلن مرارًا وتكرارًا أن كورش أحد عابدي مردوخ. ….لا تقلق ، في يوم من الأيام سنحيي حضارة بلدنا بأكملها. لم يكتب هذا الميثاق من قبل كورش ، ولكن من قبل البابلي عبادة مردوخ.

مجهول

ذو القرنين ليس كورش، هذه أوهام فارسية

محمد

وقال هيرودوت الذي كان يونانيًا عدوًا للدم لإيران ، استخدام لقب كبير لإصابته بالعمى في تاريخه ، وكان زينوفون أيضًا يونانيًا وأشاد بعميه ، وأغلب المقلدين الشيعيين ومنهم مكارم شيرازي والسيستاني. في شرح إيليت عن زولقرني أن كورش هو ذو القرني.
لا يوجد إلا السنة والوهابيون الذين يقولون إن الزولقرني ليس أعمى يا إسكندر
هل تقبلين أن ذكر الإسكندر الذي كان قاتلاً في القرآن جيد؟

محمد

الجواب بسيط ، ذو القرنين ، لا كورش ولا الإسكندر ، وقد روى في وثيقة شيعية وسنية أصيلة أن ذو القرنين تعرض للضرب على يد قومه مرة ، واختفى فترة ، ثم عاد وضرب الناس مرة أخرى. له على رأسه. (ولهذا فهو ذو القرنين)
الآن ، أي من سايروس وألكسندر مثل هذا؟

دانيال

ذو القرنين هو نفسه الإسكندر ، حتى شعراء مثل فردوسي وحافظ وسعدي أطلقوا على زولقرنين الإسكندر المقدوني في قصائدهم.. ولم يذكروا أي اسم من المشركين الوثنيين الذين يحبون اليهود مثل كورش وداريوس الفاسدين والجاهلين.

مصطفى

ولم يذكر هؤلاء الشعراء أيا منهم
كان الفردوسي نفسه كافرا مدنس
لكن بلا شك هو الإسكندر المقدوني ذو القرنين
وكورش ، بحسب الوثائق وكلماته ، هو الوثني
وكتب في نقشه أسماء جميع أصنامه

محمد أمين عبادي حيدر

صديقي العزيز هل تتوقع أن لا يقوم إسكندر الذي أصبح الحاكم بالدعاية؟ أو بعد ذلك بسنوات لم ينظر الإغريق إلى شخصية الإسكندر بشكل إيجابي. في نفس قصائد حافظ وفردوسي ، لدينا ازدواجية بين الخير والشر الفردوسي.. عانى كل من فردوسي وحافظ من نقص الموارد. لأنهم في أحد الكتب يعتبرون الإسكندر نبيًا وفي كتاب آخر باعتباره رسولًا للشيطان. أربكت هذه القضايا المؤرخين. المعيار ليس كلام الآخرين ، إذا كان لديك دليل فتكلم. أقول ذو القرنين أو ميثاق شخصين دريوش وكورش أو داريوس نفسه. لأنه في أسوأ الحالات ، قام داريوس ببناء جدار حاجز ضد غزو ماجوج وياغوج. من ليست كلمتهم مألوفة؟ 😋

اسباردا

صديقي العزيز ، عندما لا يكون لديك معلومات كافية ، يرجى الصمت والتزام الصمت. كان قورش الكبير وداريوس الكبير من بين أفضل الملوك في العالم ، وكان الإسكندر طاغية قمامة لم يفكر إلا في فتح البلاد.…

رغبة

كان دارود سايروس يهوديًا ويحترم نفسه كثيرًا.

حميد

Mazdesena في الفترة الأخمينية!!!  حالة Mazadis قبل الفترة البارثية غير معروفة بشكل صحيح وضاعت المصادر. هناك اختلاف في الرأي بين العلماء حول ما إذا كان الأخمينيون من الزرادشتيين.        
أنصار الأخمينية من Mazdisen!!!!!!!  
ترى مجموعة أن Mazdasena كانت موجودة منذ زمن الأخمينيين ومنذ زمن داريوس الكبير ، وأن إله الأسرة الأخمينية كان Ahuramazda منذ زمن داريوس على الأقل.. أيضًا ، في عهد Ardeshir I حوالي 441 قبل الميلاد ، تم تعديل التقويم الإمبراطوري وتم تسمية أشهر السنة على اسم آلهة Mazdasena.[۱۶] يمكن القول أنه خلال العصر الأخميني ، كان Mazdasena يتقدم بين المعتقدات الشعبية للشعب..
يقبل بعض الباحثين ، مثل ألبرت أومستيد ، وويل دورانت ، وهيرتيل ، وجورج كاميرون ، الرأي التقليدي القائل بأن زرادشت عاش بين 660 و 582 قبل الميلاد ، ويعتبرون فيشتاسيب ، والد داريوس العظيم ، كوي فيشتاسيب ، مؤيد زرادشت.[۱۷] وفقًا لهؤلاء الباحثين ، كان دريوش زرادشتية من ديانة جديدة ونشر هذا الدين كدين للدولة في بلده الوليد. لذلك ، عاشت نظرية زرادشت في نفس الوقت الذي شهد فيه كورش الكبير ، مؤسس الإمبراطورية الأخمينية ، وزرادشت الثورات والأحداث الثورية لعام 522 قبل الميلاد وتوفي بعد ذلك بوقت قصير.[۱۸]
أمثال ماري بويس التي شرحت بعناية تعاليم غاتس (تعاليم زرادشت الخاصة) إنهم لا يؤمنون بالأفيستا الجديدة وحتى بالديانة الآرية القديمة ، فهم يعتبرون عمومًا أن الأخمينيين أتباع للزرادشتية.. لكن بعض الباحثين الآخرين مثل دياكونوف يؤكدون أن الملوك الأخمينيين كانوا من أتباع نيو أفستا.[۱۹]
                 خصوم Mazdisen كانوا الأخمينيين!!!!  
وجهة نظر أخرى هي الاعتقاد بأنه وفقًا لتقاليد المؤرخين اليونانيين والنقوش الحجرية المتبقية من العصر الأخميني ، سواء من حيث المعتقدات والآراء ومن حيث الاحتفالات والطقوس ، فإن النظرة الأخمينية للعالم تتوافق مع النظرة الإيرانية القديمة دين.. طقوس أثناء عبادة أهورا مازدا ، تم أيضًا عبادة العديد من الآلهة وقوى الطبيعة. بناءً على هذا المعتقد ، فإن الدين الأخميني أقرب إلى المعتقدات الفيدية من الديانة الزرادشتية.[۲۰] كما أنهم يعتقدون أن مجيء الصفة مزدسنة (المازدية) التي تم العثور عليها في البرديات الآرامية في الفترة الأخمينية لا يمكن أن تكون دليلاً على أن الأخمينيين كانوا زرادشتيين ، تمامًا كما أن ذكر اسم أهورامزدا في النقوش الحجرية ليس دليلاً على ذلك أيضًا.. في النقوش الأخمينية ، لم يتم ذكر الزرادشتية فقط ، ولكن لم يتم ذكر أي مادة أخرى يمكن أن تعطي هذه النقوش لون الزرادشتية.[۲۱] من فترة حكم كورش ، أصبحت أراضي شرق إيران جزءًا من الإمبراطورية الأخمينية. خلال هذه الفترة من قبول Mazdasena ، مارسوا صلاتهم الدينية ، لكن الأباطرة الأخمينيين لم يتبعوا الديانة الزرادشتية ، وعندما بدأ المغان في نشر الديانة الزرادشتية ، قاموا بخلطها مع الديانة الإيرانية القديمة.[۲۲]
     أعتقد أن هذا يمكن أن يُظهر بشكل أفضل ما هو الواقع ، وأفضل من نظرية لا قيمة لها صاغها عقل أحد الهواة الذي يخلط بين السماء والأرض ، أنه حتى لو لم يكن كورش ذو القرنين ، فيجب أن يكون موحدًا ، وحتى لو كان هو ليس موحِّدًا ، بل يجب أن يكون موحِّدًا ، فهو يحترمه ، وحتى لو لم يكن الأمر كذلك ، فإن أفعاله وسلوكياته جيدة ، وليس من الواضح ما علاقة هذا بالسؤال والفرضية الأولى.!!!! لقد وجدت هذا على ويكيبيديا بمصادرها الخاصة ولم يقل أحد أن كورش هو موحد أو زرادشتية أو لديه دين ومهنة خاصة ، وبشكل عام ، الملوك ليسوا متحيزين ضد الدين.. إما أنهم ليس لديهم دين أو أنهم ليسوا متحيزين على دينهم ، وهؤلاء الناس في الإسلام مكروهين وغير متحيزين ومتحمسين لدينهم.. ومع ذلك ، لمزيد من المتابعة ، ارجع إلى تاريخ النبي الإيراني لمعرفة المزيد.

محمد

أفضل إجابة ، الجواب الأول ، كان السيد حامد الذي تحدث بناء على أدلة تاريخية.

ولكن في حالة ويكيبيديا ، يمكن تحرير ويكيبيديا من قبل الأطفال البالغين من العمر 4 سنوات.

زر الذهاب إلى الأعلى