رخشای اولین دستیار هوش مصنوعی ایرانی رخشای اولین دستیار هوش مصنوعی ایرانی
ایران در دوران معاصرحکومت ساسانیان

ازدواج شهربانو دختر یزدگرد سوم با امام حسین(ع) دروغ است!

دروغ بزرگ تاریخی، ازدواج شهربانو دختر یزدگرد سوم ساسانی با امام حسین(ع):

پس از مرگ پیامبر(ص) دو گروه تلاش میکردند از اسلام به نفع خود بهره برداری کنند .
گروه نخست که از بازماندگان کودتاچیانی بودند که حکومت را از علی(ع) ربوده بودند.و با احادیث ساختگی (جعلی) از پیامبر اسلام عربی را ترویج میکردند و با ایرانیان در ستیز بودند.گروه دوم ایرانیان مسلمان شده که تلاش داشتند با احادیث جعلی از پیامبر وامامان وهنوز هم ادامه دارد به اسلام چهره ایرانی بدهند(شعوبیه).

یکه نمونه آن دختری موهوم به نام شهربانو که دختر یزدگرد سوم است .که باید با امام حسین(ع)ازدواج کند و امام زین العابدین از وی متولد شود و امامان بعد امام حسین(ع) ایرانی زاده باشد.حتی اگه به شهرستان نور برویم ما امامزاده سید بیژن و امام زاده شیرین بانو داریم که میگویند از نوادگان امام سجاد هستند البته بیژن نامی ایرانی است و روی تابلویش نوشته اند سید بی جن چون ژ در عربی نداریم.
در اینجا حدیثی از ازدواج شهربانو با امام حسین میآوریم که جالب است علی (ع) در این حدیث فارسی صحبت میکند و شهربانو یا جهان شاه که ایرانی است به عربی سخن میگوید:
امام علی گفت :چه نام داری ای کنیزک
شهربانو یا جهان شاه -قالت :جهان شاه
حضرت علی:بل شهربانویه
شهربانو به عربی گفت:تلک اختی
حضرت علی به فارسی میگوید:راست گفتی
وعلی(ع)در ادامه میگوید:ای ابا عبدالله!!حقا که از این زن صاحب فرزند خواهی شد که بهترین مردم روی زمین باشد(رواندی قرن ششم/خراءج،مندرج در بحار۱۱،۱۰/۴۶)شیعیان ایرانی یا شعوبیه روشن نساختند چرا علی فارسی سخن میگوید و شهر بانوی ایرانی عربی!!!
در این کتاب گفته شده در این داستان شیعیان ایرانی یا شعوبیه تلاش داشته اند؛فره ایزدی از پادشاه به دخترش شهربانو که از اهورا مزدا میباشد و خون پاک ساسانی جفت می جوید و به خون الله که در رگهای حسین است می پیوندد،تخمه ی ساسان و یادگار سلطنت اهورایی با وارث نبوت محمدی و امامت علوی ازدواج میکند ازاینجا به بعد امامت جریان ایرانی پیدا میکند.که البته دیدگاه شعوبیه است. وهمچنین در زمان یورش اعراب به ایران یزدگرد فقط پانزده سال بیشتر نداشته و هیچ یک از بستگان یزدگرد در مداین نبوده اند که دخترش به اسارت اعراب در آید.

یاری نامه:
اسلام در ایران شعوبیه نهضت مقاومت ملی ایرانیان نویسندگان دکتر ر.ناث -پرفسورگلد زیهر….برگردان و تحقیق محمود افتخار زاده چاپ۱۳۷۱

رخشای اولین دستیار هوش مصنوعی ایرانی رخشای اولین دستیار هوش مصنوعی ایرانی

شمشاد امیری خراسانی

شناخت تاریخ و فرهنگ ایران به نمونه ورود به دنیایی است که جز عشق و افتخار و گاهی اندوه چیزی انتظار ما را نمی کشد ، شاید تاریخ ما در حافظه ژن های ما ذخیره شده است تا بتوانیم با آن آگاهی به خود و فرا خود را گسترش دهیم .

نوشته های مشابه

اشتراک در
اطلاع از
guest

18 نظرات
تازه‌ترین
قدیمی‌ترین بیشترین رأی
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها
ساراارفع

با سلام
ازدواج شهربانو ره با اربابمان:امام حسین ع صدق محض است.که علاوه بر تصدیق بزرگان دین، این امر در کتب موثقی چون: منتهی الامال امده است
سعی کنیم حقیقت نگر و اندیشمند باشیم
یا علی ع

علی

ازدواج کجا بود به کنیزی بردتش اربابت

کیان

ارباب تو بوده.. نه ما بعدشم کسی که دتبال توهمات هست نباید درباره حقیقت صحبت کنه

الف

دیدگاه کاربرمقدم واقیعت دارد

سعادت

بله دیدگاه کاربرمحترم مقدم‌ واقیعت امروموردتاییدبنده هم می باشد درواقع در روایت و داستان های مختلف تاریخی منعقد شده

Z

یزگرد*

Z

برگرد ۱۶ سال بر ایران حکومت کرد !

بینام

اینجا نوشته که یزدگرد ۱۵ سال داشته و اصلا بچه نداشته خب دوست عزیز حداقل یکم مطالع کن یزدگرد سوم در سن بیست و یک سالگی بر تخت حکومت نشت و جنگ با اعراب در اواخر حکومت یزدگرد انجام شد که بد نیست بدونید یزدگرد سوم حدودا بیست تا بیست پنج سال بر ایران حکومت کرده ینی وقتی اعراب به ایران حمله کردن یزدگرد سوم حداقل چهل ساله بوده با توجه به اینکه در آن زمان در سن پایین هم ازدواج میکردند
باتشکر

مسعود

شما که در مورد یک امامزاده بیژن نمی توانی درست تحقیق کنی لازم نکرده در مورد شهربانو افاضات کنی. امامزاده «بیژن» همان امامزاده «سید محمد» است که در گذشته به دلیل وجود دو امامزاده به نام «سید محمد» در روستای «کُپ سفلی» از توابع استان نوز استان مازندران، نام یکی از آن ها، به انتخاب مردم محلی تغییر کرد. آنها برای یکی از سیدمحمدها، «بی جِن» را انتخاب کردند، به این دلیل که آن مکان را امن و بدون جن می دانستند و معتقد بودن جن ها جرات ورود به این امامزاده را ندارند. بعدها، «بی جن» در محاوره به «بیژن» تغییر کرد؛ نامی ایرانی که بسیاری را نسبت به واقعی بودن آن به شبهه انداخته است.

نامی

شما جانبدارانه صحبت میکنید. درسته اسناد اینکه شهربانو با امام حسین ازدواج کرده حتمی نیست اما احتمالش نصف نصفه و نمیشه ردش کرد. به علاوه شاید شهربانو دختر یزدگرد همسر امام حسین نبوده اما به هر حال طبق اسنادی که در مورد اصالت همسر امام حسین و مادر امام سجاد هست، ایشون زنی از ایران اون زمان بوده

مجید

اقا سعید به قول خودتون که میگید یزدگرد اونموقع۲۳ سالش بوده,چطور میگید نمیتونسته دختری به سن شهرباداشته باشه. دران زمان که هم پسرها وهم دخترها در سن خیلی پایین ازدواج میکردن.اگر یزدگرد در۱۳_۱۴ سالگی ازاج کرده باشه در۲۳ سالگیمیتونسته یهدختر ۹ ساله داشته باشه.پس نمیشه به دلیل کم بودن سن یزدگرد بگیم این موضوع دروغ هست.د

مهدی

در سن ۲۳سالگی به پادشاهی رسیده.وحدود ۲۰سال حکومت کرده.طبیعیست دختر بزرگ داشته باشه

ابی پارسی

یزدگرد زمانی که تو شکم مادرش بود بصورت نمادین تاجگزاری کرد و شاه شد و تا دور و بر ۱۵ یا ۱۸ سالگی مادرش و یکی از بزرگان.. فک کنم رستم فرخ‌هرمز کشورو اداره میکردن

رز

به نظر من سنداتون کامل نیس اینکه بعض ها میگفتن مادر امام سجاد کنیز بوده دلیلش این بوده ک پس از فوت شهربانو کنیزی امام رو بزرگ کرده ک بعضیا فکر کردن این کنیز با امام حسین ازدواج کرده که اشتباهه…. یا هم شاید بعد از ب اسارت در اومدن دیگه ب عنوان کنیز میشناختنش چون اسیر بوده

امید

حتی اگر چنین ازدواجی هم شکل گرفته که خب دختر خسروپرویز توبه کرده و مسلمان شده پس تمام گناهانش بخشیده شده و از کیش آلوده و کافرانه زرتشت خارج شده

سعید

کاملا درسته،منم از یه بنده خدایی که داشت دکترای علوم قرآنی میگرفت در این رابطه پرسیدم و ایشون گفت به احتمال ۹۹ درصد چنین چیزی دوغ هست و اتفاقا ایشون علتش رو همین سن پایین یزدگرد میدونستن و میگفتن دور از انتظار هست که کسی با چنین سن کمی دختری با سن شهربانو داشته باشد،البته ایشون میگفت یزدگرد در اون زمان ۲۳ سال داشته،و نکته دیگه اینکه ایشون گفتن احتمالا شهربانو دختر یکی از اشراف زادگان ساسانی بوده است

ابراهیم

درباره سن یزدگرد نقل قول های دیگه ای هم هست؛مثلا گفته شده در ۲۱ سالگی به سلطنت رسید و ۲۰ سال هم حکومت کرد که با این حساب بعید نیست نوه هم داشته باشه!!
ولی در کل باید درِ تاریخ رو گِل گرفت،هیچ روایت قاطعی از هیچ رویداد تاریخی(حتی رویدادهای معاصر)وجود نداره و درباره هر موضوع تاریخی که بخوای بحث کنی با انبوهی از روایات متضاد و متناقض روبرو میشی.
فقط خدا میدونه و بس…

امید

این کاربر ابراهیم ۲ تا جمله حرف راست و صادقانه اول حرفش گفت

بعد شروع کرده به تهمت و افترا و ایجاد شک و شبهه و سیاه نمایی درباره روایات حقیقی اسلامی

دکمه بازگشت به بالا