درجواب توربوراتور: جواب موارد۱&۲):کسی نگفته که اردبیل یا تبریز خالی ازسکنه بوده ولی بنابه هزارویک دلیل مردمانش ترک زبان وترک نژاد نبودن.وبعدها ترک زبان شدن.ضمنا۴۰۰۰سال قبل ترک کجابوده؟!؟اولین بار درمنابع چینی از گوک ترکان که نواحی شمال چین ومغولستان امروزی بودن نام برده شده. درجواب مورد۴&۳):ابن فضلان!؟مگه ابن فضلان قوم شناس ایرانی بوده که منبعش موثق باشه.اعراب تاصدها سال پس ازاینکه پاشون به ایران باز شد اقوام ایرانی رو ازهم تشخیص نمیدادن!ضمنا همین ابن فضلان درمورد خزران درقفقازشمالی مطلب گفته وعده ای ازاونها رو ترکان همراه خزریها معرفی کرده.چطورهمین شخص به مردمان این سمت قفقاز که آمیخته ای ازایرانی وعرب بودن بگه ترک!؟ پس چرا منابع مورخین یونانی وروسی وچینی که هم باترکان وهم باایرانیان آشنایی داشتن وهرکدام ازاقوام با مناطق محل زندگیشون معرفی کردن نامی از ترک بودن اقوام قفقازجنوبی نیآورده.اسم ارامنه و گرجی واقوام ایرانی بوده ولی ترکی نه. اگر بلغارها ازمادها باشند هم باز مبنی برترک بودن بلغارها یاآذریها نمیشه چون خودبلغارهای ترک زبان عدهء کمی ازمردم بلغارستان هستن. درجواب مورد۵):اویغورها به نسبت سایر مردم شمالشرق آسیا ارتباط ژنتیکی کمتری باچینی ومغولی دارن.به این علت که ابتدا از سکائیان شرقی امپراطوری ایران بودن وبعدا در چنددوره بین حکام مغول وچین دست به دست شدن.ولی بعدازمسلمان شدن با چینیان غیرمسلمان درنیامیختند.ضمنا خیلی ازسران اویغور در دورههای مختلف بخصوص اسلام ازایران وبخصوص کاشان به اونجا کوچیدند..به همین دلیل هم ژنتیک سکاییان شرقی ایرانو دارن وهم ژنتیک چینی ومغولی.دلیل قرابت ژنتیکیشون هم همینه.به ترکها وصله پینه نکنید. جواب مورد۶)کدام کتب تاریخی قدیمی رو سراغ داری که به مردم آذربایجان ترک گفته!؟چندتاشو نام میبردی.شما توکتاب نگرد.اسامی افراد مشهور آذربایجان ازشعرا ونویسندگان و پهلوانان و... همگی نامهای ایرانی دارن.اسم ترکی قدیمی دیدی بقیه هم درجریان بذار. حتی علی رغم تلاش پانترکیسم خیلی ازمناطق استانبول تا دربند همگی نامهای غیرترکی دارن و باوجود تغییر نام اجباری بازهم نامهای ایرانیشونو حفظ کردن(پانترکیسم ۱۲۰۰۰نام درخاک ترکیه که نامهای کردی،آشوری،یونانی و... داشتن روعوض کرده).خیلی ازنامها مثل انگوره=آنکارا،سبلان=ساوالان،ارس=آراز و... همگی ایرانی هستن.حالا چطور اینها مردمانش ترک بودن که هیچ ردی ازخودشون بجا نذاشتن؟ شاید ژنتیک عدهء کمی ازمردم الآن آران وشروان ونخجوان وگنجه وتبریز واردبیل باقفقازشمالی مشترک باشه و اون ریشه در کوچ مردمان آنسوی قفقاز به این مناطق داره. لباس سنتی هم به لباس عموم میگن ودر کتب مصور و کتیبهها هیچ تصویری مشابه لباس قزاقی وترکمانی که الآن میپوشند ودرعروسیهای بارقص لزگی نشانش میدن وجودنداره. درمورد مطلب آخرت هم خودت جواب خودتو دادی:"ترکهای آذربایجان نه آذربایجانیها". طوری دسته بندی کردی وشماره زدی که همه فکرکنن سوادداری.ولی هم بیسوادی و هم مفتی تبلیغ پانترکیسم میکنی.ضمنا اینم بگم که اصلا فارس نیستم که منو پانفارس(که اصلا وجودخارجی نداره)بدونی. نظریهء پانتورانیسم بعدازچندسال ازجانب اکثر دانشمندان خودکشورهای ترکزبان رد شد ویه نظریهء منسوخ شدس.حتی آتاتورک باتمام خریتش ۷۰سال پیش اینو فهمید ولی هنوز اردوخان و الهام جون باهاش دارن بیسوادهایی مثل شمارو فریب میدن.تورانیان مردم شرق و شمالشرق ایران بودن وربطی به ترکان ندارن وفقط درچندصدسال اخیر بایورش ترکان ازشمالشرق آسیا ترکزبان شدن.توران اصیل درحال حاضر تاجیکستانه که ازما ایرانی ترن وبعدازتنشهای قدیمی باایرانیان بالاخره همونها بودن که ایرانو درزمان سامانیان شوکت بخشیدن.نسبت توران(تاجیک) و ترکی مثل نسبت جن وبسم الله ست. نظریهء پانترکیسم هم که اهداف وجلسات وسمینارهای مشخص ومعینی داره و توسط جاسوسان یهودی_قفقازی انگلیس پی ریزی شده.هیچ نژادمشترکی بین ترکزبانان نبوده ونیس وفقط زبان رایج بین اقوام شمالشرق آسیابوده که با ورود هونیان و مغولان به قفقاز گسترش پیداکرده وهرکس باهرنژادی به تناسب منطقه وزبان خودش ازش استفاده میکرده.الکی تاریخ وهویت وسرزمین مشترک براش نتراشید.پانترکیسم یه نظریه(وبهتر بگیم دسیسه وتوطئه) منسوخ شدس وفقط کشورهای بخصوصی ازش بهره میبرن.یکی دانستن نژاد ترک همینقدر مسخرس که کشورهای انگلیسی زبان رو یکی بدونیم. پس پردهء شنیدههارو جستجو کنیم.قدمت تاریخیشو بررسی کنیم. ببینیم ذی نفعان کیاهستن وکی ضررشو میبینه. جدیدا حتی اسراییل هم داره باپانترکیسم وپانتورانیسم به نفع خودش بهره برداری میکنه.
۰ دیدگاه درباره پرسش
هنوز دیدگاهی درباره این پرسش ثبت نشده است.