این پرسش در پیِ پاسخی در پرسش «معماری ایران باستان» مطرح شده است.
شایعات (پراکنده گویی ها) باز برای پاسخ

معماریه ایران باستان

کاربر مهمان قدیمی مشارکت‌کنندهٔ پارسیان دژ ·
۳٬۱۶۷ بازدید۰ دیدگاه

سلام و خسته نباشید با توجه به بناهای یونانی و اساسا سبک معماریه یونانی و معماریه رومی که در واقع برگرفته از سبک یونانی است و معماریه مصریها و بناهای مصری ازجمله اهرام که حدود پنج هزار سال پیش ساخته شده واین که معماریه هخامنشیان قسمتی از آن برگرفته از معماریه مصری است و این که کاخ پارسه به وسیله ی معماران اسیر شده ی یونانی و معماران ایرانی ساخته شده وهمچنین آثار به جای مانده این شبه را در ذهن من ایجاد کرده که معماریه ما از این تمدن ها ضعیفتر بوده

گفت‌وگو درباره خود پرسش

۰ دیدگاه درباره پرسش

برای نکته کوتاه؛ پاسخ پژوهشی را پایین‌تر بنویسید

هنوز دیدگاهی درباره این پرسش ثبت نشده است.

پاسخ‌های جامعه

۵ پاسخ پژوهشی

کاربر مهمان قدیمیمشارکت‌کنندهٔ پارسیان دژ ·

بنا های هخامنشی به دلیل استفاده کردن از بهترین معماران در سراسر قلمروی امپراطوری و حتی امپراطوری های اطراف تلفیقی از بهترین های هر یک از تمدن ها چون یونان و مصر و بابل و... بوده اند. همین چند سال پیش دروازه ای در 3 کیلومتری تخت جمشید کشف شد که عینا شبیه دروازه های بابلی بود و حتی رنگ ان نابود نشده و به رنگ دروازه های بابل(ابی) بود.این استفاده کردن از دانش سایر در کنار دانش خود چیز بدی نیست.

۰ ۰ ۰امتیاز

گفت‌وگو درباره این پاسخ

۰ نظر
کاربر مهمان قدیمیمشارکت‌کنندهٔ پارسیان دژ ·

با سلام تمدن در ایران از 5000 تا 7000 سال پیش تخمین زدند اما معماری و شهر سازی که حرف برای گفتن داشته باشه در زمان هخامنشیان و در دوران پادشاهی داریوش وکورش کبیر رنگ و روی خاصی پیدا کرد و.... (مطالب در این مورد زیاده که جای بحث نیست) اما بله درست میفرمایید تمدنهای خیلی قوی قبل از ما ایجاد شده بود فقط همینو بگم زمانی که کورش کبیر کشورگشایی میکرد سالها از تمدن مصر و مرگ فراعنه گذشته بود... ( منبع: معماری و شهرسازی ایران در گذر زمان؛ تقی نژاد 1363

۰ ۰ ۰امتیاز

گفت‌وگو درباره این پاسخ

۰ نظر
کاربر مهمان قدیمیمشارکت‌کنندهٔ پارسیان دژ ·

این میهن پرستی شما قابل تقدیر است . چرا در مورد سبک معماری ایران باستان توضییعات بیشتری نمیدید. ولی شما فقط دارید با عصبانیت پاسخ من رو میدید .من هم یک ایرانیم وبه تاریخ سرزمینم علاقمند هستم ولی بهتر است بدون تعصب در مورد مسایل فنی سبک های معماری تمدن ها صحبت کنیم و بعد به نتیجه برسیم در این صورت اطلاعات بنده درمورد سبک معماریه کشورم افزایش پیدا میکنه مچکرم

۰ ۰ ۰امتیاز

گفت‌وگو درباره این پاسخ

۳ نظر
کاربر مهمان قدیمیمشارکت‌کنندهٔ پارسیان دژ ·
پیوند دیدگاه
دوست عزیز زمانی که شما سوالات از ابتدا غلط است من دیگه چی میتونم بگم
بر چه منبعی میفرمایید که معماری های ایران باستان از یونان ضعیفتر بوده؟ شما منبعتان را بفرمایید تا من ثابت کنم که معماری ایرانی نه تنها برترین است بلکه یونانیان در رویاهایشان به دنبال آن بوده اند

مطمئن باشید که معماری هخامنشیان و حتی دوره های بعدی جزء برترین معماری هاست
شما به نقش نیلوفر و گستره آن در پاسارگاد دقت بفرمایید به سرستون های عظیم تالار ها که در چه فاصله ای از زمین بر روی ستون های ستبر قرار گرفته

لطفا به بخش گالری پارسیان دژ رفته و تصاویر تخت جمشید و تصاویر بازسازی شده نگاهی بیندازید تا منضور منو متوجه بشوید
کاربر مهمان قدیمیمشارکت‌کنندهٔ پارسیان دژ ·
پیوند دیدگاه
آیا این حقیقت داره که سبک طاق درهای پارسه و بعضی از پایه ستون های تخت جمشید بر گرفته از سبک معماری مصری ها بوده . چرا تو سایتتون مطالب مربوت به مسایل فنی سبک معماری ایرانیان باستان نمی گذارید مسایلی مثل این که چگونگی شکل هندسی سقف پارسه وستون ها و ...
کاربر مهمان قدیمیمشارکت‌کنندهٔ پارسیان دژ ·
پیوند دیدگاه
درغه ... کدام منبع صحبت شمارو تایید میکنه? قطعا هیچ و شما خود به تنهایی به ان پی برده اید
در مورد مطلب ذکر شده هم هر موقع که حس کنیم نیاز است قرار میدیم
کاربر مهمان قدیمیمشارکت‌کنندهٔ پارسیان دژ ·

اگر شما سوالی را در مورد یک ابهام مطرح می کنید باید منبع آن را ذکر کنید وگر نه هر کس میتواند ادعا کند که حرف من درست است سوال شما ارزش پاسخ دادن هم نداره چون همش ضاییده تخیل شماست و فقط قسط شما ایجاد هرج و مرج است چطور در هیچ یک از منابع تاریخی این مورد ذکر نشده و شما به تنهاسی به کشف آن ناعل شدید؟ حتی دشمنان و جعل کنندگان تاریخ ایران هم جرات ندارند این گفته شمارا بیان کنند آتن وقت شما بدون هیچگونه مدرک این ادعا را می کنید؟ این بانو گلدیس بود که به همراه پدرش (معماران پارسه) به دستور پادشاه یونان دزدیده شدند تا بنایی به عظمت پاسارگارد برای یونانیان بنا کنند چون پادشاه یونان در خواب هم چنین معماری بزرگی و با عظمتی را نمیدید جالب اینجاست که شما بدون هیچ منبعی این مطلب رو برعکس کرده و بیان می کنید!!!!

۱ ۰ ۱امتیاز

گفت‌وگو درباره این پاسخ

۰ نظر
کاربر مهمان قدیمیمشارکت‌کنندهٔ پارسیان دژ ·

سخت ترین سنگ خارای کلیسای مسیحی ها بعد 300 تا 400 سال نابود می شود سنگ های سماق در روم شرقی و مرمر یونانی که کاملا در حفاظت و فضای آزاد بودند ساییده شده اند. بعد لوحه های گلی که چند وقت پیش به ایران بازگشت نشان میدهد که حتی زنان در دوره ی بارداری شدن اجازه مرخصی داشتند چرا از اسم برده استفاده میکنی؟

۱ ۰ ۱امتیاز

گفت‌وگو درباره این پاسخ

۱ نظر
کاربر مهمان قدیمیمشارکت‌کنندهٔ پارسیان دژ ·
پیوند دیدگاه
درود

دیگه حرفی برای گفتن نزاشتید واقعا پاسخ های عالی دادید فقط یه چی کوتاه بگم

دوست عزیز نه میشه گفت معماری ایرانیان از یونانیان بهتر بوده و نه یونانیان از ایرانیان 1مورد مثال بزنم : در عصر ساسانی معماری سبک خاصی داشت و با استفاده از طاق و ایوان دیگه نیازی به ستون نداشت و معماران عصر ساسانی از گچ بری و کاشی کاری استفاده میکردند کاخ هایی مانند کاخ تیسفون ( معروف به ایوان کسری) و کاخ فیروز اباد در زمان خود شکوه و جلال خاصی داشته و مطمئنن چشم همه رو خیره میکرده و سبک استفاده از طاق مورد استفاده همگان قرار میگره

حتما توی گوگل عکس کاخ تیسفون رو ببین که بعد صد ها سال هنوزم زیباست و بدون اون زمان چی بوده !!! بعد به قدرت معماران ایرانی پی میبری
دانش خود را به اشتراک بگذارید

پاسخ شما

پاسخی روشن بنویسید و برای ادعاهای کلیدی، راه بررسی منبع را نشان دهید.

برای ثبت پاسخ وارد حساب کاربری شوید.

با ورود یا ثبت‌نام، پاسخ مستند خود را با دیگر پژوهشگران به اشتراک می‌گذارید.