هراء ومبالغات من هيرودوت وغيره من المؤرخين اليونانيين القدماء
اللعنة على هيرودوت ، شر ، حقير ، كذاب
اعتاد الإمبراطور نابليون أن يقول…
(( فيما يتعلق بالتفاصيل الملتهبة للانتصارات اليونانية وهزائم أعدائها الذين لا حصر لهم ، لا ينبغي أن ننسى أن اليونانيين فقط هم من ينطقون بهذه الكلمات ، ومع ذلك فهذه الكلمات لا فائدة منها ، ولا معنى لها ، وباهظة ، وأنه لا توجد أي سجلات إيرانية لها. تم كتابته لتأكيد أحكامنا من خلال مناقشة متضاربة.…))
(مذكرات سانت هيلين ونابليون بونابرت)
…
لقد مضى خمسة وعشرون قرنا على أن يعرف الجميع تلك اللغة اليونانية القديمة( هيرودوت) هو باطل ومتعجرف وحتى كاذب وكافر ، وكل كتاباته هراء ولا معنى لها ، وبهذه الطريقة نظهر بمساعدة الأمثلة التفصيلية أن سجلات هيرودوت وكتابات كتيسياس مليئة بأكثر مما هي عليه. تحتوي على حقائق تاريخية ، والأساطير ملفقة وكاذبة. يعلم الجميع أن هيرودوت هو الذي كتب في أخباره:
…في هذه المنطقة الصحراوية وداخل هذه الصحاري (الهند) هناك نمل بطول الكلب ، وعلى أي حال أكبر من الثعلب ، والذي يمكن رؤيته بالفعل في مقر إقامة ملك إيران.…!!!
سجلات هيرودوت - الكتاب الثالث - الفرقة 102
وكذلك كتب هيرودوت:
…تتكون كل من الأرجل الخلفية للجمل من 2 ران و 2 هي الركبة…!!!
سجلات هيرودوت - الكتاب الثالث - الفرقة 103
وكتب أيضا:
…كل الهنود الذين تحدثت عنهم يمارسون الجنس في الأماكن العامة وأمام الآخرين…السائل المنوي للرجل الهندي ليس أبيض اللون بل أسود مثل لون بشرته…!!!
سجلات هيرودوت - الكتاب الثالث - الفرقة 101
والآن دعونا نستمع إلى الخرافات السخيفة لكتيسياس:
…وصف المؤرخ كتيسياس نبعًا مليئًا بالذهب المصهور كل عام ويمتلئ به مائة جرة كل عام.… كما يتحدث عن الحديد الموجود في قاع النبع ، ويدعي كتيسياس أنه كان لديه سيفان مصنوعان من هذا المعدن.…
يقال عن هذا السيف أنه إذا ضرب على الأرض ، فسيوقف الفيضان والبرد والبرد والعاصفة.…!!! حتى أن كتيسياس يدعي أن زركسيس فعل ذلك مرتين أمام عينيه…!!! أفاد كتيسياس أنه في وسط الهند يوجد أشخاص سود يطلق عليهم أقزام ولكن قضبانهم طويلة جدًا لدرجة أنهم يتدلىون إلى كاحليهم.…!!!
الآن احكم بنفسك على مدى قيمة كتابات هيرودوت و كتيسياس وغيرهما من المؤرخين اليونانيين ؟؟؟
يجب على أي شخص يعرف تاريخ اليونان أن يعرف أيضًا أن أثينا وسبارتا وطيبة لم يتضامنوا مع بعضهم البعض بقدر ما كانوا أصدقاء وشركاء لسوزا وسارديس والإمبراطورية الفارسية.. اذهب واقرأ تاريخ الحروب البيلوبونيسية التي قام بها ثوسيديدس وشاهد كيف ذبح الأثينيون والإسبرطيون ، الذين كانوا نفس البلد ، بعضهم البعض بالكراهية..
يجب على أي شخص قرأ تاريخ اليونان أن يعرف أيضًا أن كراهية اليونان للملك العظيم وبلده كانت أقل بكثير من الكراهية والكراهية التي كان لدى الأثينيين والإسبرطيين تجاه بعضهم البعض. من يقرأ تاريخ اليونان يجب أن اعلموا أن أين وطالما كانت مصالح وطموح وخيانة وفساد العديد من القادة اليونانيين لم تستفز الإغريق ضد الفرس والإغريق الأيونيين وسكان الجزر اليونانية تحت العلم وتحت ظلال حكام سوسة. لقد كانوا أكثر سعادة وحرية ، وهذه هي الحقائق التي يتم الكشف عنها فقط عندما يحرر الشخص نفسه من التحيز والدعاية الأثينية ويواجه الحقيقة.. كلما تمكن الإنسان من تحرير نفسه من أغلال الأساطير والقصص الزائفة عن هيرودوت ، كتيسياس وإيسقراط ، يمكنه الوصول إلى الحقيقة التاريخية..
هؤلاء هم الذين رأوا معركة البيلوبونيز وسلام نيسياس ، وشهدوا تدمير الجيش الأثيني ضد سيراكيوز ، وشهدوا تحالف سبارتا مع إيران.. لقد فهموا كلاً من استسلام أثينا وسلام Antalkidas ، وسلام الفيلوقراط وهزيمة Chronia ، دون فهم دروس التاريخ.. سوء الحظ والمشكلة أنهم لم يفهموا أي شيء عن التاريخ… مع السلامة
لا تأخذ هيرودوت على محمل الجد مثل هذا ، فهو يعرف كيف يكذب ، على سبيل المثال ، كتب قصة ولادة كورش بطريقة يمكن حتى للماعز أن يفهم أنها كذبة وكلها أسطورة.
من الموضوعات المهمة والأساسية في تاريخ أريانة مناقشة الأسرة الأخمينية وحرب الإسكندر مع ملك إيران..
العديد من المستشرقين الغربيين من القرن التاسع عشر فصاعدًا ، من أجل جعل تاريخ أريانة والهند فارغًا وبلا معنى ، ونبذ أصالته وعراقته ، أهملوا المصادر التاريخية القديمة للسند وبلخ وسيستان وغالبًا تاريخ هذه المنطقة و كتبه الملوك القدماء بناءً على مصادر ونقوش يونانية قديمة وقاموا بترجمة وتفسير النقوش بناءً على العلوم التجريبية وتقديمها كوثيقة نهائية ومعصومة..
على الرغم من أن النقوش الحجرية قد تعكس جزءًا صغيرًا من تاريخ البلدان ، فإن القضية الرئيسية والمهمة هي ما إذا كانت النقوش الحجرية الغامضة والغامضة ، وحدها وبدون أدلة وأدلة أخرى ، يمكن أن تكون أساسًا متينًا وموثوقًا وتعكس التاريخ والثقافة بأكملها ، اللغة ، كم ألف سنة من سلالة وعادات وتقاليد الأرض وشعبها وملوكها؟ ما هو التأكيد على أن هذه النقوش كلها أصلية أو أنها ترجمت وتفسيرها بطريقة محايدة وغير سياسية؟
إحدى الحالات التي كتب تاريخها بناءً على مصادر ونقوش يونانية قديمة هي الأسرة الأخمينية.. ربما ، ذكر اسم الأخمينية لأول مرة من قبل رولينسون الإنجليزي.
كان رولينسون أحد الآشوريين الأربعة لمملكة لندن ومسؤول إنجليزي في بلاط الحكومة الإيرانية.. [1] رولين سون ، المبعوث العسكري البريطاني ، لأول مرة منذ سنوات 1835 حتى ال 1837 وزار نقش بيستون في كرمانشاه. انه رئيس تفعل في 1267 س / 1858 نجح م في قراءة نصه الفارسي القديم.[2]
أيضًا ، على حد علم المؤلف ، فإن أول كتاب أجنبي يذكر الأخمينية هو تاريخ هيرودوت ، وربما نُشر تاريخ هيرودوت لأول مرة بواسطة رولينسون مع مقدمة..
دومورجان الفرنسية (1857 - 1924 م) ورولينسون (1858 م) وفريزر تيتلر وريتشارد فراي ، وجميعهم من الإنجليز ، ونولديك ، وهو يهودي ألماني ، وبارتولد ، ألماني روسي ، بالإضافة إلى هرتسفيلد ، وستروناك ، وجريشمان ، وجميعهم من اليهود ، ودارمستيتر ، فرنسي ، وكوهين ، شميدت ، وشورمان ، وعدد من الآخرين ، من بين أولئك الذين لعبوا دورًا إلى حد ما في خلق التاريخ الحديث لأفغانستان وإيران.
خلال الحقبة البهلوية الأولى والثانية ، الفرنسي دومورجان وفريقه 65 كانوا منخرطين في كتابة التاريخ في قلعة ديمارجان في سوسة. كان الإنجليزي رولينسون أول من قرأ نقش بيستون في كرمانشاه واستخرج منه الأخمينية وداريوش أخمين.. كما بنى ستروناتش وجريشمان وهرتسفيلد الأربعين مئذنة وقلعة الملكة هوما بلخي ومعبد سليمان من المواد والأساسات الحجرية ومن بقايا معبد النار الزرادشتي وبرسيبوليس وباسارجاد قبر الأخمينية كورش ، وكعبة زرادشت ، ونقوش حجرية في شيراز..
على الرغم من أننا ، من ناحية أخرى ، نعتبر أنفسنا مدينين لعلماء الآثار الغربيين ؛ لكن من ناحية أخرى ، عندما نفحص وندرس عن كثب الأكاذيب والافتراضات غير الموثقة والمتناقضة لمجموعة منهم حول تاريخ شعوب الشرق ، نشعر بالأسف الشديد لأن شعبنا وبعض باحثينا لم يفكروا و انتبه إلى النصوص والمصادر القديمة ، فقد وضع العلماء العرب والفرس والأتراك الإيمان المطلق والثقة في الإبداعات الحديثة لمجموعة تسمى علماء الآثار أو المستشرقين..
منذ القرن التاسع عشر فصاعدًا ، تواطأ هؤلاء الفرضيون مع محاكم طهران وكابول ، ومن خلال كتابة التاريخ التواطئي ومع إبداعاتهم الحديثة المسماة بالعلم والأوساط الأكاديمية ، سخروا من شعب إيران وأفغانستان ولعبوا بذكائهم وتاريخهم..
آمل ألا أتهم بالقسوة والتحيز. إذا قمت أيضًا بفحص النصوص الفيدية والأفستانية القديمة والمصادر العربية والفارسية والتركية للفترة الإسلامية من ناحية ، وافتراضات وتكهنات هؤلاء المستشرقين من ناحية أخرى ، أو إذا قمت فقط بفحص مجموعة الكتب التأملية حول أساس التاريخ الإيراني المسمى "اثني عشر قرنا من الصمت" ومشاهدة الفيلم الوثائقي المسمى "الأشياء الرائعة" لناصر بور بيرار ، لا شك أنك ستوافقني الرأي ، وسوف ترى بأم عينيك أن عددا من المستشرقين الغربيين مثل مثل Stronach و Grishman و Herzfeld في العام 1318 ما الذي لم يفعلوه في بناء برسيبوليس وباسارجاد وضريح الأخمينيين كورش وكعبة زرادشت وتزوير النقوش الحجرية في شيراز؟.
مؤلفو التاريخ الأخميني ، بناءً على التوراة (؟) وتذكر المصادر القديمة لليونان القديمة ونقش بيستون في كرمانشاه السلالة الأخمينية ، كورش وداريوس الأخميني باعتبارهما ملوك إيران التاريخيين ؛ لكن شاه بشدادي وكياني وبلخي وزبالي وعصر مهري وبارسي الذي لا ينكر – ولا سيما الفترة المشرقة للغاية من Kayanian و Avesta و Zoroaster- تسمى الأساطير والقصص. الفترة التي تم فيها ذكر الزمان والمكان واللغة والدين ، وهي أعمدة التاريخ ، بوضوح. Kayaniani ، الذين تم ذكرهم بالتفصيل في جميع النصوص القديمة مثل Avesta والنصوص البهلوية والشاهنامه ، وجميع المصادر العربية والفارسية من الفترة الإسلامية ، وعشرات المدن والأماكن القديمة في بلخ وزابول وكابول سميت على اسمها..
من المؤرخين الإيرانيين الرواد السيد ميرزا حسن خان بيرنيا ( 1309 ش) والدكتور بوردود (أول مترجم فارسي لأفيستا وأستاذ في جامعة طهران ، 1305) ربما يكونون من أوائل الذين اقترحوا الأخمينيين ، كورش ، وداريوس الأول والثاني والثالث كسلالة ملكية منفصلة بدلاً من كيان.[3]
ربما يكون كتاب التاريخ المؤلف من 100 صفحة والمسمى "إيران القديمة" الذي كتبه السيد ميرزا حسن خان بيرنيا أحد الكتب الأولى التي تذكر رسميًا الأخمينيين على أنهم ملوك تاريخيون و Pishdadians و Kayans ككتاب خيالي..
يذكر الكتاب لأول مرة منذ عام 1309 تسمى "إيران القديمة" ومرتين في السنة 1341 وهي تسمى "إيران القديمة" في الجيب وثلاث مرات في السنة 1370 يُطلق عليها "إيران القديمة" في مجلد واحد أكبر وآخرها يسمى "إيران القديمة" في ثلاثة مجلدات كبيرة يبلغ مجموعها حوالي ألفي صفحة..
كتابات ومصادر الإغريق القدماء مثل هيرودوت و… وكتابات الباحثين الإيرانيين حول تاريخ السلالة الأخمينية غير كافية وغبية وغامضة ومربكة واهتزازية..
واحد) تكتب الدكتورة شيرين بياني ، أستاذة التاريخ في جامعة طهران: من أهم سمات تاريخ إيران القديمة وخاصة تاريخ الأخمينيين أن الإيرانيين لم يتركوا أي كتابات تاريخية.. يظهر أن التقاليد الشفوية كانت شائعة جدًا في أرض إيران. لذلك ، يتعين على باحث اليوم أن يلجأ إلى كتابات الكتاب من بلاد أخرى ، وخاصة الكتاب اليونانيين والرومان ، لفهم تاريخ إيران.. على الرغم من أن الصورة التي قدمها هؤلاء الكتاب عن إيران غالبًا ما تكون مبسطة ومنحازة ، فمن الممكن تسليط الضوء على بعض الزوايا المظلمة من تاريخ إيران من خلال دراسة كتابات هؤلاء الكتاب وفحصها والنظر فيها بشكل نقدي.[4]
اثنين) ويل ديورانت: "يبدو أن الميديين مروا خلال هجراتهم بخارى وسمرقند ، ومن هذه المناطق تحركوا تدريجياً باتجاه الجنوب واستقروا هناك بعد وصولهم إلى بارس.. في أكباتان ، بنى الملك الأول إيشان دياكو عاصمته الأولى وزينها بقصر ملكي سيطر على المدينة وتبلغ مساحته حوالي 2 كيلومتر مربع.. حسب القصة الواردة في كتاب هيرودوت - لكن قصة أخرى لا تؤكد ذلك ، لم تجد هذه الحكومة المتعجلة فرصة لتقديم مساهمة كبيرة في بناء الحضارة ؛ لم تترك قطعة واحدة من الحجر أو حرف من أدب وفن هذا الشعب ".[5]
ثلاثة) قاموس دهخدا حول "باسارجاد" و "أنزان" والسلالة الأخمينية ونسب كورش ودريوش وخشيارشاه وتشيشباش وكابوجية و… قدم تفسيرات وكتب عند الانتهاء: وهذا بحسب القائمة التي وضعها الراحل بيرنيا في إيران القديمة ، لكن الباحثين الأوروبيين يعترضون عليها. لا توجد إجابة صحيحة لسؤال متى بدأت السلالة الأخمينية في بارس. [6]
أربعة) السيد هنري ماسي: أنشأ قورش وخلفاؤه ، الذين ينحدرون من الأخمينية ، إمبراطورية عظيمة امتدت من النيل إلى تُرْكِستان.. سقطت هذه الإمبراطورية في أيدي الإسكندر الأكبر بعد عامين من إنشائها.[7]
لا يعرف الكاتب أولئك الذين ، من خلال طرح مثل هذه الآراء الفضفاضة والكلمات المهتزة ، عن الثقافة والتاريخ الأخمينيين وكوشان.- Hayatele وآلاف السنين من تاريخ وحضارة "الهند والآرية" بأبهة ، فكيف يقتبسون باستمرار الأجانب في كتاباتهم ولا يذكرون أيًا من مصادرهم الأصلية؟ أليست هذه علامة على غرورهم وتزويرهم؟
من الواضح للجميع أن جزءًا كبيرًا من نصوص أفستا وبهلوي وجميع الشاهنامه قبل الفردوسي والثالثين الشاهنامه من الفردوسي هي تاريخ وقصص فترتي بشدادي وكياني في باميان وبلخ ، وهي الأسماء الجغرافية والعرقية لزابولستان وكابولستان وقصص عائلات سام وزال. وتشكل مصارعو رستم ويالان وزابيلي. إذا كان هذا الجزء من نصوص Avesta و Pahlavi و Shahnamehs أساطير ، فيجب أن يكون شيء يسمى Ariana أو إيران القديمة أسطورة.. لأن اسم أريانة أو إيران القديمة مختلط بشكل لا ينفصم مع ملوك بشدادي وكياني وأسماء باميان وبلخ وزابول وكابول..
نسأل هؤلاء الأخمينيين من القرن التاسع عشر ، عما إذا كان أسلاف الفكيين ، مع آلاف السنين من التاريخ والأساطير ، مع العديد من الأقوال والأحاديث ، والشعر والشعر ، والعديد من الأعمال والأدلة ، مثل القصور ومقابر في بلخ وسيستان وزابولستان ، ومع كل هذه العائلات الحية في بغلان وباكستان وزابول ومشهد بإيران.… إذا كانوا أساطير ، فكيف يمكن للأخمينيين الجدد والناشئين ، الذين يعتمدون فقط على كلمات رجل إنجليزي يُدعى رولينسون ، أن يكونوا حقائق تاريخية معينة؟ الأخمينيون ، الذين لم يكن لديهم معلومات عنهم في النصوص الفيدية والأفستانية القديمة ، والمصادر البهلوية للعصر الساساني والإسلامي ، والمصادر الفارسية والعربية في الفترة الإسلامية ، وحتى مصادر وقواميس الفترتين الصفوية والقاجية.. الأخمينيون ، الذين لا يوجد عنهم سطر واحد من الأسطورة المحلية أو أبيات شعرية أو عمل يمكن التحقق منه في المنطقة الشرقية بأكملها.. الأخمينيون ، اليوم ، لا يمكن العثور على عائلة صغيرة باسمهم في العالم كله. الأخمينيون الذين ليس لهم زمن ثابت ولا دين ولا لغة ومكانهم واضح ومعروف.
كيف يمكن أن تكون كل هذه المصادر التي تعود إلى آلاف السنين ، وكل هذه الأعمال القديمة في بلخ ، وسمنغان ، وكابول ، وغورباند ، وباميان ، وجلال أباد ، وسيستان ، وقندهار ، و… بقدر كتابات الإغريق القدماء مثل هيرودوت و… أم أنها تفتقر إلى القيمة العلمية والصلاحية التاريخية مثل التخمينات الجديدة للمستشرقين الغربيين في القرن التاسع عشر؟ بينما سأل الناس أنبياء الله عن المعجزات والأدلة ، فهل من غير المعقول أن نطلب من هؤلاء الأكاديميين البراهين والأدلة والشهود؟ على الرغم من أن هذه الآراء جاءت من مراكز أكاديمية مثل كامبريدج وأكسفورد ومن أساتذة الجامعات. هل يعرف مستشرقي القرن العشرين أسماء أجداد الشرقيين أفضل من أسلافهم؟
من أهم مشاكلنا أننا أصبحنا غربيين ومتفائلين للغاية ، واسم الغرب وتطوراته العلمية والمدنية المذهلة تبهر أعيننا ونواجه أسماء مثل مستشرق ، عالم آثار ، جامعة غربية ، باحثون غربيون ، أستاذ ، عالم ، أكاديمي و… لقد استسلمنا مبكرًا جدًا واعتبرنا ما غرس لنا من الجامعات الغربية باللغة الإنجليزية باسم التاريخ العلمي علميًا وأكاديميًا لا ينتهك ، ونحن نقبله دون تفكير..
من أي من المصادر السنسكريتية الفيدية القديمة ، وأفيستا ، وبهلوي ، واليونانية ، ليس من الواضح أن السلالة المسماة الأخمينية ، وكورش ، وداريوس الأخميني ، الذين كانوا ملوك بلد يُدعى إيران ، كان لها وجود أجنبي..
أيضًا ، في جميع سجلات وقواميس الفترة الإسلامية الفارسية والعربية ، وفي أي ديوان من الشعر الفارسي يعود إلى سبعين عامًا ، وفي جميع الشاهنامه والشاهنامه للفردوسي ، لم يتم العثور على كلمة الأخمينية..
مؤرخون إسلاميون رواد مثل الطبري والبلامي وحمزة الأصفهاني والمسعودي وابن أثير وابن خلدون و.… لم يتم ذكر الأخمينيين.
في الثقافات القديمة مثل: ثقافة الحجة الحاسمة (الطباعة الحجرية القديمة) ثقافة الرشيدي (طباعة قديمة) وثقافتهم (طبعة الهند) وثقافات أخرى قبل سبعة عقود ، لم تكن هناك كلمات مثل الأخمينية ، وكورش ، وداريوس. ومع ذلك ، تم ذكر كوريش في أدب الرشيدي والنفيسي ، ولكن تم تفسيره على أنه الملك خسرو لإيران.. [8]
لم يرد ذكر حرب الإسكندر مع داريوس الأخميني في أي من سجلات الفترة الإسلامية.. في كتب تاريخ الإسكندر وفي جميع سجلات الفترة الإسلامية ، يذكر اسم ملك إيران أو بلاد فارس أثناء هجوم الإسكندر بـ "دارا بن دارا كياني" ، وليس داريوس الأخميني.[9]
قرأ البروفيسور عبد الرزاق كانبوري وكتب سلالة الأخمينية باسم كياني: "أبو الحسن المسعودي (القرن الرابع) وفردوسي (القرن الخامس) يعتقدون أن اسم عائلة الأخمينية كان في الأصل كياني ، وفي اللغة اليونانية هو "E. ل. مايو. قش. اعتادوا على نطقها… وفقًا للمؤرخين الإيرانيين والعرب ، كيانيان ماد 570 أو 718 سال ، وفقًا للأساطير الوطنية ، حكموا في إيران ، وسجلاتهم متاحة حتى يومنا هذا في النقوش الحجرية لجبل بستون ونقش رستم. [10]
والنتيجة هي أن: Achaemenians باستثناء Kayanians و Achaemenian Cyrus ، باستثناء Ki Khosrau Kiani و Darius I و II Achaemenis ، باستثناء وجود Kiani الأول والثاني ، هو بيان لا يمكن إثباته ، وليس هناك شك في أن نقش جبل بيستون ، والذي يعرف اليوم باسم النقش الأخميني ، هو نفس نقش Kianimei.
مصادر
[1] راجع. إلى: قاموس دهخودة ، رولين سين.
[2] الموسوعة الفارسية الكبيرة / إلى قاموس دهخدا / موسوعة مصاحب الفارسية / جانج دانيش ، الجغرافيا التاريخية للمدن الإيرانية ، ص 310 الرجوع أيضا.
[3] نيك: دكتور بورداود يشتا / 2/ ص 213. / ميرزا حسن بيرنيا ، إيران القديمة ، المجلد 1 ، ص 624 فصاعدًا.
[4] إيران والشرق القديم في المكتبة التاريخية ، ص 7
[5] ويل ديورانت ، تاريخ الحضارة المجلد 1 ص406
[6] Dehkhoda ، تحت الأخمينية. وأيضًا إلى فترة إيران القديمة بيرنيا والدكتور بيرداود ، يشتا / 2/ صص 337- 338 أشير.
[7] هنري ماسي ، الحضارة الإيرانية ، عدة مستشرقين ، ترجمة الدكتور عيسى بهنام ، ص 40
[8] فرهنك رشيدي بقلم عبد الرشيد مدني تاتوي ، المجلد 4 ، ص 2858 / كم قديمة / فرهن النفيسي تأليف الدكتور علي أكبر النفيسي (ناظم الاطباء)
[9] راجع: فان فان برويك ، تاريخ اسكندر كبير ، ص .34 ، ترجمه وجمعه محمد علي خان فروغي ، 1315 ، طهران
[10] الأستاذ محمد عبد الرزاق كانبوري (هندي) بارماكيان ، ترجمة طباطبائي ورام. ه. بودراجا، ص، 12
في كتب ذبيح أ… المنصوري مثل سارزيمين جافيد استخدم الكثير من الأدلة والأبحاث حول الأحداث التاريخية ، وهو متوافق مع المنطق التاريخي. كلمتكما ذكية في العديد من الأماكن. على سبيل المثال ، في مدح كورش ، قال إنه كان جيدًا ، لكن حقيقة التاريخ والبحث تظهر نفس الشيء ، لكن في معركة ماراثون ، كذب أن التاريخ سيتغير ، وإلا ، إذا لم يقل ما إذا كان كورش كان كذلك. سواء كان ذلك جيدًا أو سيئًا ، فلن يغير أي شيء عن أداء هذا الطالب الذي يذاكر كثيرا تاريخ العالم وحاضره ومستقبله.
يستخدم أتباع عموم إيران وبان فارس هيرودوت ويقتبسونه في أي مكان يناسبهم ، ويفترون عندما يكون ضدهم.
مرحباً ، هيرودوت ليس مؤرخاً يونانياً ، لأن اليونان القديمة لم تكن موجودة ، فقد كان من منطقة قريبة من سوريا الحالية ، أي من الآشوريين.. عداوة الآشوريين(من هم من القبائل الايرانية)لا يمكن إنكاره مع الجماعات العرقية الإيرانية الأخرى ، المهم أن كل ما يتعلق بتاريخ إيران مذكور بلا خجل باسم بلد لا يمكنك حتى أن تجد فيه قطعة من الطوب يزيد عمرها عن 2500 عام.
أنا متأكد من أنك قرأت التاريخ ، اليونان القديمة لم تكن موجودة ، من أين حصلت عليها؟ الآشوريون هم شعب سامي ، وليس إيرانيون ، مؤرخون عظماء.
إذا لم تكن اليونان القديمة موجودة ، فإن الأخمينيين هم أيضًا ألكيس ، لأن معظم تاريخ إيران الأخمينية كانت في حالة حرب مع اليونان ، ماذا تقول؟
بالطبع أيها الأصدقاء أنا شخصياً من محبي الأخمينيين ، وقد كتبت هذا للإجابة على السيد أ
نعم ، اترك الناس مثلك وحدك ، غدًا ستتحدث عن تاريخ إيران 1400 إنها سنة ، اذهب إلى الكتاب “تاريخ 10 ألف سنة من إيران” إقرأ ال. كان هيرودوت متحيزًا في بعض الأماكن بالطبع ، لكن لا يوجد سبب للتشكيك في كل تاريخه. إن كتابات تاريخ العالم مدين بها لليونانيين ، بصرف النظر عن الحروب التي خاضوها ، ويجب قبول أن الإغريق كانوا الناس الشجعان ، وخاصة اسبرطة. أنا ليك ويوجد كهف في مدينتنا خداشت 12 عمرها ألف عام ولا تزال لوحاتها قائمة. تاريخنا 7 إنها ليست حتى ألف سنة ، إنها أكثر من هذه الكلمات!!!
هل تخاف من تاريخ إيران أم حقيقة أن 32 حرفًا من اللغة الفارسية تدين بـ 28 حرفًا للعربية؟ لا أعرف ما الذي تفتخر به. هذا هو تاريخك من هيرودوت. إذا أضفت تاريخك بالكامل ، فقد فاز ستكون ثلاثة آلاف سنة ، لا أعرف كيف وصلت إلى سبعة آلاف سنة. قبل عمى الوهم الخاص بك ، كانت هناك مملكة أخرى غير مرئية.
لقد قلت هراءًا جدًا ، فأنت لا تعرف ما هو التاريخ على الإطلاق. أين قرأت في التاريخ أنك تكتب هكذا؟. أنت لا تعلم أن العديد من الكلمات العربية مأخوذة من الفارسية واللغات الفيرية الأخرى وتم تعريبها. أنت تنسج خيوطًا غير مُقاس ، هذا عن تاريخ إيران وهذا كل شيء. أشك في أنك تعرف حتى تاريخ ميلادك. حتى الآن بلغ عمر الحضارة الإنسانية في إيران أكثر من سبعة آلاف سنة ، أعني بالحضارة الحضارة ، وإلا في أجزاء كثيرة من إيران ، يبلغ عمرها عشرة آلاف سنة وخمسة عشر ألف سنة وحتى ثلاثين ألف سنة. تم العثور على.. يجب أن تكون أميًا جدًا وغير مثقف لتقول هذا
ابتعد ، أنت أسوأ من هيرودوت ، على الأقل قال هيرودوت الحقيقة في بعض الأماكن ، وأشك في أن كلمة واحدة ليست كذبة قد خطرت ببالك على الإطلاق.
حسنًا ، ما الذي ابتكره أسلافك العرب في الكتابة والنحو والقواعد العربية؟?
الإيراني هو أول مخترع النحو والنحو وتنويع اللغة العربية.
Bobsher Siboyeh هو فخر آخر لمحافظة بارس ، وهو النحو والنحو (قواعد) اخترع اللغة العربية.
السيدة زارع أستاذة اللغة العربية وآدابها بجامعة شيراز :
…..لقد كان الإيرانيون هم من استخدموا النحو والنحو للعرب (قواعد) كتبوا.
مصدر :
https://www.yjc.ir/fa/news/5099450
حسنًا ، صديقي العزيز ، أولاً ، يجب عليك إجراء بحث قصير حول أصل النص الفارسي والنص العربي للغتك الأم حتى لا تضيع هكذا.?
هذا السيناريو الذي نكتب به هو الخط الفارسي ، والذي سينسخه العرب لاحقًا ، يرجى إجراء بعض البحث
السلام عليكم لم تروا الكتابات الطيبة لهذا المؤرخ العظيم لانه في كثير من كتاباته اعترف بعظمة الايرانيين وملوكهم وذكرهم جيدا فلا تضرب سورينا بفمه الواسع وانظر الى كل الجوانب. من العمل معًا.
نعم ، وفقًا للسيدة أتوسا ، سيقولون لاحقًا إن فردوسي كان كاذبًا ، مع هذه التفسيرات الرهيبة التي قدمتها لهيرودوت ، يمكننا حقًا أن نخشى أن الأجيال القادمة ستفعل ذلك. (بعد ألف سنة)إنهم يسمون الفردوسي كاذبًا كبيرًا بسبب حكاياته الخيالية وقصائده التي تصف أساطير خيالية مثل رستم ، لكنهم لا يدركون أن طريقة الفردوسي في كتابة التاريخ في شكل شعر وأساطير فريدة وقيمة ، ورواية القصص ورواية الأساطير هي الاهتمامات من الناس في ذلك الوقت. والأقاليم ، ما يمكن فهمه من تاريخ هيرودوت هو أسلوبه النثري الفريد ، وليس الابتذال واللؤم اللذين قلتهما ، وقد اعترف هو نفسه مرات عديدة أن ما قاله هو نتيجة ما سمعه من أهل المناطق ، ولم يكتب كل شيء قط ، ولم يؤكده ، لكن هؤلاء الأصدقاء الإيرانيين والآريين فتحوا أفواههم للفحش بكلمات غير حضارية وأخرجوا والد هذا المسكين من القبر ، لا سمح الله. اليوم الذي يموت فيه الفردوسي العظيم بهذه الطريقة غير الصحية
فيما بعد يقولون ان الفردوسي كان كاذب وتحياتي لبلدي ايران
السلام عليكم انا ايضا من العرق الاري ، لدي سؤال ، بعض اصدقائي يقولون ان الاكراد كانوا في ايران قبل وصول الآريين ، هل هذا صحيح؟ على الرغم من أنني لست كرديًا ، فقد طلبت ذلك بدافع الفضول
مع السلامة
* نفترض أن الكرد قبيلة من قبائل المعادي *
لا ، لقد هاجرت القبائل الآرية إلى إيران
وفقًا للنظرية ، استقر الآريون في إيران منذ البداية
يذكر في سجلات هيرودوت أن الميديين استولوا أولاً على الحكومة وشكلوا حكومة مركزية موحدة ، ودائمًا ما تم ذكر الفرس جنبًا إلى جنب مع هذه الحكومة.
لم نكتشف ما إذا كان هيرودوت مبالغة أم لا.
أينما نحبها ، نشير إليها ، وحيثما نقول لا ، كانت مخلفات!!
مرحبًا
وُلد هيرودوت لوالدين ليسا يونانيين ولا شرقيين ، ولهما اسم فريد ومجموعة نسب .
لم يتوصل البحث عن هيرودوت إلى نتيجة لأن نفس الأشخاص الذين دمروا جميع الكتب والأعمال القديمة لليونان وإيران ومصر وبدلاً منهم ابتكروا قصصًا وأعمالًا وتاريخًا جديدًا لهذه البلدان. . تم تدمير كل شيء عن هذا المؤلف .
أشياء كثيرة لا يمكن قولها لأنها غير موثقة ، لكن يمكنك أن تفهمها ، فمن الأفضل أن نفكر ونفكر في حياتنا الحالية ومصدرنا الوحيد هو القرآن و كلام الله و الأحاديث الصحيحة. أصبح الأجداد مهمين للجميع ، الأتراك والعرب والغرب ، وبالطبع للصهيونية. !؟ حسنًا ، إذا قمت بمراجعة هذه الحالات مرة أخرى ، فسترى أن هذه الدول تحارب بطريقة ما سياسة أو أرض أو دين الإيرانيين ، لذلك دعونا نكون يقظين ولا نقوض الماضي المجهول كثيرًا ودعونا لا ندع يومنا هذا يصبح الغد المجهول لمستقبلنا..
من الجيد أنك أصبحت نورًا موجهًا في ظلام الليل ، وإلا فإننا سنضيع إلى الأبد . نحن لا نعلم
إذن ، كيف تعتبر تصريحاتك لهيرودوت صحيحة؟ بأي موارد؟
بقدر ما أظهر التاريخ ، دمر المتطرفون الدينيون أعمال الحضارات العظيمة عبر التاريخ
أنت/:دعونا نفكر لماذا بعد عدة آلاف من السنين ، أصبح ماضي الإيرانيين وأسلافهم مهمًا للجميع؟
قد لا يكون مهمًا للمتدينين عبر التاريخ ، لكنه مهم للإيرانيين الذين وافتهم المنية!!! إذا لم يكن الأمر كذلك ، فهو بالتأكيد ليس إيرانيًا!!! وإلا ، إذا كان الماضي لا يهم الإيرانيين ، فلن يكونوا إيرانيين بعد سبعة آلاف عام! وكنا جزء من الثنائي العربي (بالطبع لا يناسب حالتك المزاجية) تذكر أن اسم إيران ( تعني أرض الآريين)
يا بون ، لقد قلت إننا لن نقلب الماضي بعد الآن وسنستمع إلى طلبك حتى تطلبه ….
لدي سؤال ، أنت لا تريد تدمير الماضي ، فماذا كنت تفعل هنا؟
كن طالبًا حقيقيًا!
مع السلامة
سيد شمشاد ، سامحني لكوني متعجرفًا وأعطيتني الجواب لعبد الله هذا ، لكن وصف الحالة الراهنة للأشخاص الذين يتحدثون عن الدين والوعظ باستمرار هو من فم حافظ.:
يتباهى الدعاة في المذبح والمنبر / لأنهم يذهبون إلى أماكن خاصة ، يفعلون أشياء أخرى
لدي مشكلة مع عالم المجلس
يبدو الأمر كما لو أنهم لا يعتقدون أنه سيكون هناك يوم القيامة
السيد الأجانب ، حسب السيد خراساني ، يجب أن نشك في أنك إيراني(بمجرد أن أصبحت صديقًا لخادم الله من خلال الوساطة ، ثم رأيت أن الطرف الآخر كان يتحدث بشكل سيء عن الفردوسي ؛ مع قليل من المغامرة ، اكتشفت أن الجانب الآخر ولد في إيران ، لكن أصله وأصله جانب الأب عراقي.)أم أنك من هؤلاء الناس الذين لا يشوهون بلدًا واحدًا فقط ، بل العالم ، ومن ناحية أخرى ، بكلماتي ، جعلت لنفسك دينًا جديدًا ومحبوبًا ، وأنت أيضًا تلطخ وجه الدين في العيون. عزيزتي الحرية في التفكير ولكن ليس لك الحق في إهانة أمة.
بالإضافة إلى ذلك ، يتم رفض كلماتك بسهولة في الكتب الدينية ، لأنك تدعي الكثير عن الدين ويجب أن تفعل الكثير من حسين حسين.(على الرغم من أنني فخور بأن يكون لدي سيد مثل الإمام الحسين) بالتأكيد كتاب “سيرة الامام الحسين” اقرأ الدليل والقسم المتعلق بحرب نهاوند بقلم زين العابدين لمعرفة ما إذا كان هذا الماضي المجيد غير معروف أم لا.
حاول أيضًا البحث من خلال الكتب الدينية ، وخاصة تفسيرات القرآن الذي كان ذو القرنين ، على الأقل ستفهم أن البلد ليس خاضعًا للمساءلة وإيران ليست مؤسفة حتى الآن لدرجة أن شخصًا مثلك يريد إذلالها..
درود
سعيد جان هو أحد شهامتك
قلت للتو رأيي الشخصي
بإخلاص
إذن ما هو مكتوب عن كورش أو ملوك آخرين خاطئ أيضًا ؟؟؟
إذا كان هذا هو الحال ، فإن نصف تاريخنا لا يعتبر أكثر من مجرد هراء لهم ، ويشير أعداء إيران وكورش إلى أنه هراء.
تحية إلى دان ، وطني حقيقي
لقد ارتكبوا هذه الأخطاء من أجل إظهار نظرتهم للعالم أكثر
وإلا فماذا يعرف الرومان عن أيدي من هم العالم؟
يتم إلقاء العداد الذي لا يسقط في اليد
اللعنة على هؤلاء الكاذبين
تلا هيرودوت الكثير من الهراء: هذا مثال :
من أجل جعل انتصار جيش أحلام خاشاي أرشا بريفانيان يبدو باهتًا ، فهو يعتبره تفوقًا للإيرانيين وقال إن جيش بارس كان يضم 20 مليون شخص وهزمهم من جانب واحد من البوابة إلى الجانب الآخر من البوابة. ضرب البيادق اليونانية رزيزبالغاد!ربما ليس هراء وهذا صحيح!
اكتشف أساتذة جامعة شيكاغو في أمريكا ، إرنست هرتسفيلد وجيرشمان ، في استكشاف تلال سوزا القديمة ، أن جيش زركسيس كان يضم 250.440.000 رجل ، وكان هيرودوت ممتنًا لنفسه.!
مرحبا هذا صحيح. لقد كذب هيرودوت كثيرًا على الفرس وإمبراطوريتهم المجيدة ، وخاصة مملكة زركسيس الكبير ، وذلك بسبب خوفه وكراهيته للفرس وزركسيس.. لقد قلتها مئات المرات وسأقولها مرة أخرى: اللعنة على هيرودوت ، شر ، حقير ، كذاب
تحياتي للشرف الخالص للإيرانية والآرية ، لقد كانت جميلة حقًا
تحياتي صديقي العزيز أشكرك على قراءة المقال وترك تعليق ويسعدني أن تكون راضيًا. لا تكن وقحًا ، اعتبرني صديقك الأصغر ، أقترح عليك محاولة استخدام الكلمات الفارسية قدر الإمكان. (على الأقل في كتاباتك) إنه لأمر مؤسف كلمات جميلة ودافئة للقلب (إيران) و (آريان) ألا ينبغي استخدامها مع قواعد اللغة العربية وتفقد جمالها؟ يمكنك رؤيتها على هذا النحو : تحية للطبيعة الإيرانية والآرية النقية ، كانت بالفعل جميلة… سامحني على غطرستي… شكرا مرة اخرى… مع السلامة
إذا لم أكن مخطئًا ، فقد كان هوميروس أيضًا أحد المؤرخين اليونانيين الذين كتبوا التاريخ خلال الفترة التي كان فيها أوديسيوس ملكًا لإيثاكا. . هل كذب هوميروس وبالغ مثل هيرودس؟
نعم عزيزي حسين ، لهوميروس أيضًا بعض الكتابات ، لكن حجم كتاباته ليس بهذا الحجم ، ولأن معظم أغنيات المدينة وقصصها من الكتابات مفتوحة ، يمكن أن تُعزى إلى مشاعره الشعرية ، لكن هذا هيرودوت قذر ومليء بالأشياء التي كتبها تحت عنوان التاريخ الحقيقي. أعطاها للعالم. لعنة على هيرودوت. سأكرر هذه الجملة ما دمت على قيد الحياة. لعنة هيرودوت ، الشرير ، القذر ، كذاب.
يكتب الجغرافي الشهير سترابو: يمكن الوثوق بالشعراء القدامى مثل هوميروس وهسيود أكثر من هيرودوت ومؤرخي العهد القديم الآخرين. بالطبع ، إذا كانت هناك أخطاء في بعض الأماكن ، فهذا خطأ الشخص الذي حصل هيرودوت منه على المعلومات ، لأن أسلوب عمله كان يعتمد في الغالب على البيانات الشفوية لمعاصري الأحداث. من الأمور الشيقة التي تدل على درجة مصداقية كتاباته وموثوقيتها ذكر أسماء المشاركين في انقلاب داريوس الكبير ، بحيث أخطأ المؤلف في كتابة اسم أحد هؤلاء الانقلابيين ، و طبعا في هذه الحالة اسم احد اقاربه المقربين وقد ذكر شركاء داريوس بشكل عام كان هيرودوت كاتبا بارزا بالرغم من انه قدم بعض الاساطير يجب على الامام ان يعلم ان الجميع في ذلك الوقت فعل هذا ، ولم يكن استثناءً من هذه القاعدة..
إذا كنت تبحث عن مؤلف ذكر كل الحقائق ل “انت فعلت” الرجوع إلى من يسمى أبو التاريخ العلمي لأنه يحلل التاريخ بناءً على دور السبب والنتيجة دون تضمين الآلهة فيه..