علاقة أهل البيت بأئمة الشيعة الصحيحين بالإيرانيين ودراسة كيفية دخول الإسلام إلى إيران
بسم الله الحكمة والمعرفة
لماذا 12 إن الإمام والشيعة محترمان بحق في الإسلام بين إيران ، وأغلبية الشعب الإيراني مسلمون (الشيعة) نكون؟
يجب البحث عن إجابة على هذا السؤال منذ بداية وصول الإسلام إلى إيران.
كان الهجوم الرئيسي للعرب على إيران مخالفًا لحكم عمر الخليفة العرب ويزدجرد الثالث ملك إيران الساساني.
بعد سقوط النظام الساساني ، ذبح العرب أولاً العديد من الإيرانيين ، وسنورد أدناه أمثلة على ذلك..
في بداية الحكم العربي في إيران ، نُهبت العديد من الكنوز الوطنية وعومل الناس معاملة سيئة للغاية
إذا كانت سنة نبي الإسلام محمد(ص) لم يكن الأمر كذلك على الإطلاق ، وحاول التأثير في قلوب الناس بالثقافة الإسلامية ، ونبي الإسلام نفسه لم يستخدم القوة العسكرية لدعوة أهل بلد إلى الإسلام.
(لأن الدين الذي يسود الناس بقوة السيف لن يبقى مستقراً)
فلماذا بهذه الخصائص لنبي الإسلام لم يتبع المسلمون طريقه بعد وفاة نبي الإسلام ولجأوا إلى قوة السيف؟
…
لتنزيل المقال كاملاً عن علاقة أهل البيت والأئمة الشيعة بالإيرانيين ، انتقل إلى المقال التالي
يجب التحقق من الإجابة في خلفاء نبي الإسلام.
النبي قبل وفاته في (حديث غدير خم) واضح علي بن أبي طالب (صهرهم) عين خلفا
لأن نبي الإسلام كان يعلم أن غير الأكفاء من حوله لا يستحقون الخلافة ، وأن أحلى الناس من حوله هو علي. (ع) هو
لكن بعد وفاة نبي الإسلام ، يحب الناس غير المستحقين :(عثمان ، أبو بكر ، عمر بن الخطاب) استولوا على الخلافة بالقوة
ولم يتركوا الخليفة الشرعي لمحمد (ص) علي (ع) تعال الى الطاقه
علی (ع) كان يعلم أن الإسلام لا يزال في مهده ولم يكن موجودًا منذ فترة طويلة ، فالتزم الصمت ومكث في المنزل..
*****************************************************
في البداية ، فكر أبو بكر في تطور الإسلام من خلال توسيع الحدود الجغرافية ، ومن ناحية أخرى ، جعلته الثروة الكبيرة للإيرانيين جشعًا.
بدأت حروب الحدود بين إيران والعرب
وفي نفس الوقت عندما كانت الحكومة الساسانية تحكم إيران. كانت هذه الحكومة تتراجع لأسباب عديدة.
هناك أسباب عديدة لإضعاف الحكومة الساسانية ، لكنني سأذكر بعضها:
1:تأثير الكهنة الزرادشتية في الحكومة
2:تنافس الأمراء على الاستيلاء على السلطة
3: عدم استحقاق الأمراء
4:مصادرة حكام المدن الكبرى لممتلكات الناس
في عهد عمر بن الخطاب ، صمم على مهاجمة إيران نهائياً
وتمكن من هزيمة الجيش الساساني في حروب متكررة
لكن خلال هذه الحرب بأكملها ، لم يكن علي (ع) ولم يشارك أي من أبنائه في أي حرب ضد إيران والإيرانيين
ومع ذلك ، إذا افترض أن حسنين(ع) في شبابه ، ذهب إلى بعض المدن في إيران ، مثل أصفهان وجرجان … سافروا؛ بسبب أشياء أخرى (بخلاف المشاركة في الفتوحات) كان أو لم يكن على الإطلاق في عهد خلافة الإمام علي(ع) لقد كان مثل أحد المؤرخين القدامى (باسم حصة في: تاريخ جرجان ، ص .19)ذكر هذا المقال أيضًا.
وقد ورد في بعض أجزاء كتاب الطبري ذلك علي (ع) لم تكن لديه رغبة في مهاجمة إيران
بالطبع ، هناك أيضا نقطة أن علي (ع) لا شيء من أعمال الخلفاء المغتصبين الثلاثة :(عثمان ، أبو بكر ، عمر بن الخطاب) وقناب لم يقبلهم ، وهذا مذكور صريح في جميع كتب الشيعة الأصيلة
*****************************************************************************
مثال على إراقة الدماء العربية في إيران:
وقد ورد في كتاب التاريخ للطبري ذلك :
قال: لما كانت سعادة بن أبي وقاص تبلغ عمر عن المعركة :لقد قتلنا الكثير منهم لدرجة أن الدم غطى ركاب حصاني وبعد ذلك وصلت إلى سلاسل الجبال التي لم يكن خلفها سوى البحر. (جبال البرز)
قيل في ما يلي: أنه لما فرغ صعدة بن أبي وقاص من الكلام ، قال علي (ع) وضع ناخون أظافره الستمائة على حلق أبي وقاص ، ودفع الحوض للخلف حتى لا يستطيع المقاومة وقال إن هذا ليس لنا.
عندما اعتنق شعب إيران الإسلام قسراً ، كان معظمهم لا يزالون زرادشتيين في قلوبهم ، لكن عندما كانوا مع علي (ع) وتعرفوا على عائلته وعرفوا أن الإسلام الحقيقي مع هذه العائلة ، وأصبح معظمهم مسلمين وعندما تعرفوا على هذه العائلة أكثر ، أصبحوا أكثر اهتمامًا بهم.
ودائما الحساب (عثمان ، أبو بكر ، عمر بن الخطاب)هم من عائلة علي (ع) كانوا يعرفون بشكل منفصل
رواية أخرى عن حضرة علي (ع) هناك شيء من الجيد معرفته:أبو اللولو إيراني قتل عمر بن الخطاب عن الجريمة التي ارتكبها بحقه
قتله عبيد الله زياد وقتل زوجته وأولاده بأسوأ الطرق
وأدان القاضي عبيدلة بأنه قتلهم ببراءة ويجب محاكمتهم ، لكن حاكم ذلك اليوم ، وهو عثمان الخليفة الثالث ، لم يجرؤ على تنفيذ الحكم ولم يفعل.
لكن علي (ع) قال لعبيد الله:يا فاسق ، إذا أمسكت بك في يوم من الأيام ، سأقتلك لسفك الدماء في كل مرة. (ع) لم يكن يعادي علي في عدة حروب (ع) شارك.
فيما بعد وبفضل الجهود الكبيرة التي يبذلها الرجال الإيرانيون ، نجت إيران من العرب ، لكن شعب إيران ظل يحافظ على الإسلام الصحيح أمامهم.
"أولئك (عرب) وكان هناك من أعطيناهم الكتاب والوصية والنبوة. فإذا كفروا ، نصنع عليهم قومًا لا يكفر أبدًا ". سورة جائزة 89
سأل عمر النبي: يا رسول الله ما نوع هؤلاء الناس؟ قال النبي: والله هم سلمان وقومه.
– "يا أيها الذين آمنوا ، من يبتعد منكم عن دينه ، قريباً سيأتي الله بفريق يحبه ويحبونه ، فهم لطفاء مع المؤمنين ويحاربون الكفار العاصين في سبيل الله. لا تخاف من لوم أي مذنب. » رَحِم 54
وذكر البيضاوي في كتابه أنه عندما سأل البعض الرسول أي جماعة هم ، قال النبي: تلك المجموعة هم سلمان وأهل فارس .
– "أنت(عرب) إنك مدعو للإنفاق في سبيل الله ، ولكن يوجد واحد منكم بخيل ، وإذا ابتعدت ، يستبدلك الله بفئة أخرى غيرك ممن ليسوا ضعفاء في الإيمان وبخلون مثلك. سورة محمد 38
السيوطي في كتاب "دار المنثور" نقل عن أبي حريرة ، فلما نزلت هذه الآية سألوا النبي ، من هم هؤلاء؟ كان سلمان مع الرسول في ذلك الوقت. وضع النبي يده على كتف سلمان وقال: هؤلاء هم سلمان وقومه الذين سيحققونه إذا كان في ثريا دين.
آية عن العرب
"أنهم (عرب) عندما يرون فائدة أو وسيلة ترفيه ، فإنهم يلاحقونها وأنت على الفور (النبي) تركوها وشأنها ". جمعة 11
مصادر إضافية:
وقضية أخرى هي علي بن أبي طالب(ع) في عهد إمامته وخلافة حسنين(ع) منعه من المشاركة في غزوة سافين ، وعندما لاحظ أن الإمام الحسن مستعد للمعركة ، قال.: "بالنيابة عني ، أوقفوا الشاب حتى لا يكسر ظهري بوفاته ، فأنا أخاف من رحيل هذين (امام حسن(ع) والإمام الحسين(ع)) لا أريد أن أذهب إلى ساحة المعركة لئلا يموت جيلين من رسول الله(ص) تقطع".[6]
الآن ، بمثل هذا التردد والرفض من جانب حضرة بخصوص حضور حسنين(ع) في المعارك التي دارت تحت قيادة الإمام علي ، كيف سيكون أبناؤهم جاهزين لإرسال أبنائهم ، قادة المستقبل للمجتمع الإسلامي ، إلى جبهة الحرب تحت قيادة القادة الذين احتجوا وانتقدوا من قبل؟ له؟
التحقيق والتحقيق :شمشاد أميري خراساني
انقر على الرابط أدناه لتنزيل جميع المقالات المتعلقة بعلاقة أهل البيت والأئمة الشيعة بالإيرانيين
تحية للجميع
بصراحة الكتابة تفتقر إلى المصادر وهي مضحكة وطفولية إلى حد كبير!
تريد استخدام هذه المنصة التي هي في خدمتك بشكل صحيح ، وليس لجعلها مكانًا لنشر الشائعات.
على أمل ليوم واحد!
السيد شمشاد الخراساني فيما يتعلق بأسرة أبو اللولو قاتل عبيدلة بن عمر من أبناء الخليفة الثاني في إحدى الحروب جمال أو سفين (آسف ، لا أتذكر) كتب الأخطاء عبيد الله بن زياد.
درود
شكرًا
مفحوص
يجب أن أضيف أنني قلت تسعة أشهر وسنة وتسعة أشهر عندما صادفت مثل هذه الأفكار وسنة واحدة بالأشياء التي قرأتها في معدتي..
سأكون سعيدًا إذا ساعدتني ووافقت على وضع المحتوى الذي لديك بالترجمة الإنجليزية على مدونتي
سأكون ممتنا لو تفضلتم بترجمته بذكر المصدر.
على أي حال ، فإن ترجمة المحتوى مجانية.
شكرًا
مرحبا وتحياتي
لا تقلق ، شكرا للنشر. لأقول لك الحقيقة ، منذ حوالي تسعة أشهر ، وتحت تأثير كلمات العديد من الأساتذة المتعلمين ، أصبحت متشككًا ومتحيزًا تجاه إيران والإيرانيين.بدأت في البحث والشيء الوحيد الذي أمسك بيدي كان سلسلة من العبثية خواطر أنه حتى معتقداتي الدينية وعشرين عامًا شكك في حياتي وجعلني مجنونًا . الحمد لله بين بحثي وكافة المواقع التي زرتها لأسئلة مختلفة ولا يوجد مقال يمكن أن يقربني من اليقين وكلها تحتوي على شكوك استطاع هذا الموقع مساعدتي في العثور على الحقيقة والحمد لله..
لكن لا يزال لدي بعض الأسئلة التي تجعلني أتخلف عن الركب حقًا ، لذلك أطلب مساعدتك إذا استطعت
أولاً يقولون أنه كان هناك صنم بإسم الله في العصر الجاهلي ، وهذا يعني أننا نعبد صنماً بقول الله ، وفي بحثي لم أتأكد من أنه كان فعلاً صنماً أم لا ، ولكن لدي سؤال كيف يمكن أن يقولوا أن الله هو كلام الله وكلمة جلالة اسم خاص وأيضًا بعد ولادة الإسلام ، فإن اسم والد النبي محمد هو عبد الله ، وهناك هل فجوة حوالي ستين سنة بين هذا الإله وولادة الإسلام؟
ما الحجة التي يمكن التعبير عنها لإثبات الإسلام كدين؟ (في كتاب بعنوان التشيّع والإمام زمان من تأليف الدكتور مسعود الأنصاري (الدكتور روشانجاره)يذكر أن الإسلام هو نظرية ولا يعتبر دينًا ، ووفقًا لدراسة الكلمة ، فإن الشيعة لا يعتبرون الإسلام دينًا ، بل يقارنونه بكلمة عبادة ، والتي تعني الانفصال الديني بسبب الميل نحو القائد. ( مثل المسيحية ) إنه لا يعرف أيضًا )؟
حتى العام الماضي كنت أعتبر دخول الإسلام في إيران علامة على حضارة إيران والإيرانيين واستمرارها حجة لاستمرار الحضارة ، أما الآن فأنا أرى الإيرانيين وأجدادهم جبناء وجبناء. القادسية ودور الإمام علي ، كنت أميل إلى رأيي السابق مرة أخرى.
الرجاء مساعدتي من خلال الاستشهاد بمصدر موثوق به مثل هاتين المقالتين ، بحيث يكون مساويًا لليقين ولا يثير الشك.
درود
http://url.parsiandej.ir/GsSyn
انظر الرابط أعلاه لمزيد من المعلومات(بسم الله)
ولكن لا يمكن الحديث عن معنى كلمة ما لأنها كانت تعرف بهذا المعنى من قبل ، وبالتأكيد معناها (مطلق) هو .. وبالأحرى يجب التحقق من معنى الكلمة كلمة بكلمة والتعريف المستخدم في المضارع: من جزأين من L. (تعريف أ ولام) + إله (الله أو إله) تستخدم هذه الكلمة أيضًا في اليهودية
في الرابط الذي أشرت إليه(موسوعة ويكيبيديا) يتم استخدام مصادر موثوقة
(يرجى طرح مثل هذه الأسئلة في قسم الأسئلة والأجوبة)
أعزائي العرب ، كونهم مشركين يعني أنهم لله(الله)إيمانًا راسخًا ومعرفته بأنه الإله العظيم الوحيد ، ولكن وضع سلسلة من الأصنام بجانب الإله العظيم أدى إلى هذه البدعة قبل عام الفيل ، عندما ذهب شيوخ العرب إلى سوريا ورأوا الأصنام ، وقاموا بإزالتها. ومن ناحية أخرى أصبحت هذه الأصنام مصدرًا لمشركي مكة..
لذلك ، فإن الله يعني نفس الوجود الخالص لله الذي جعله إبراهيم خليل الله ، والد العرب واليهود والمسيحية ، نبيًا ، ولم يكن اسم نوزبلة الله اسم صنم. . وأيضاً دين النبي إبراهيم كان حنيف الذي كان قائماً قبل اليهودية والنصرانية ، وبعض العرب مثل بني هاشم أي مذهب النبي الحبيب والإمام علي من قبيلة قريش كان لهم دين حنيف وتوحيد. لم يكونوا ابدا مشركين..
لماذا لم تؤيد رأيي ، لا تشك في ما قلته ، والله يصححكم بهذه الأفكار القذرة..
إذا كنت تتحدث بشكل سيء عن أشخاص مثله ، فكيف تغضب يا رجل؟
أتمنى أن تتمسك بحضارة بلدك بقدر ما تتمسك بكل هذه التحيزات الشريرة ، حتى تطرد شيوخ العرب.
بدلاً من مهاجمة عمر وأمثاله الذين دمروا إيران ، فكروا في شيوخ بلدكم
بالإضافة إلى أنك قذر
انت ايراني لماذا تقبلين حجر عمر؟
*********************
*******
**************
متشابه حقا *********** يمكنه أن يرتكب جرائم ضد أبرياء وإيرانيين ، لا مشكلة ، إذا كنت مرتبكًا ، اقرأها مرة أخرى
درود
يرجى تنحية المناقشات الصعبة حول آراء بعضكم البعض جانبًا
شكرًا
السيد الخراساني. أنت نفسك تعلم أنني كتبت المقال الصحيح ، لماذا. لم تدعني أجيب عليه.
تحياتي السيد أنوشيرفان …معذرة لكن علي الامتناع عن نشر بعض الاراء حتي لا ازعج بيئة الموقع
إنك لا تعرف شيئاً عن أصحاب الله(ص) أنت تقول إنهما مرتبطان لأن حضرة عمر هو صهر حضرة علي.(ابنته أم الخوم) وهناك ثلاثة أبناء لحضرة علي وهم: أبو بكر وعمر وعثمان ، ولم يكن بينهم أي عداوة ، كما أعلن الله رضاه عن الصحابة في القرآن. .
صحح أفكارك.
أنت حقًا لا تفهم على مستوى شنكر ، مجرد سرد أعتقد أنه من الإمام الصادق(ع)صحيح أنه يقال: من ليس له أب ولا جد ولا عم لا يستحق الخلافة..
السيد أنوشيرفان:
إذا كان الإمام الصادق يقر خلافة عمر ويعتبرها شرعية ، فالأفضل أن يكون عمر الخليفة.
لا يفترض بنا نحن الإيرانيين أن ننظر إلى بعض العرب وشرعًا في وعد آخر ومملكة
كلهم عرب ************ الإيرانيون عزلوا رامين.
صاحب السمو الإمبراطور:الدين فوق العرق,أمان شيعي وأنا فخور بتاريخ أرضي,إذا كنت تكره الدين ، فلا تلوم نفسك بين أصدقاء إيران
بادئ ذي بدء ، من المستبعد جدًا أن يكون عمر هو صهر الإمام علي ، فأنت تعلم أن أبا بكر ليس اسمًا ، إنها مزحة ، وصاحب الاسم هو عثمان الذي كان شقيقًا له. حضرة عباس ، أنه بسبب شخص آخر ، أطلق الإمام علي هذا الاسم وأن الله أعطاه هذا الاسم في زمن الهجرة وزمن النبي ، وليس إلى الأبد.
وهذا الزواج غير مكتوب في أي من كتب السنة الصحيحة وليس له دليل مقنع.
أحيانًا أشعر بإهانة شديدة من الحقائق التاريخية, يحزنني أن أرى شيعي لعب دورًا في بعض حروب إيران (في معظم المواد التي قرأتها ، كان هناك احتمال وجود حضرة محمد والإمام علي والحسن والحسين في بعض الحروب. (لكنني لم أر أي حضور للإمام سجاد وصادق وآخرين في الحرب مع أبراني) بينما يدعي نشر الدين دون إراقة دماء. لقد صدمني الشيعة شخصيا (السنة الذين يعرفون الجرائم التي يدافعون عنها ، وإذا أخبرتهم بشيء ما يريدون قطع رأسك ووضعه على خصرك.) لأنني عندما أنظر إلى التاريخ أرى أنهم لم يفعلوا شيئًا مفيدًا في أحداث إمام دوازة ، وفي الحقيقة كنا إيرانيين حفظنا هذا الدين وحافظنا على حقيقته حتى اليوم ، وأريد أن أقبل الإسلام من أعين أجدادي. إن وجود كل المصائب التي حلت بهم يجب أن يظل يقبل حقيقة أنها كانت بسبب ثقافة ودين غني وكامل قبل وجود الإسلام ، ومرة أخرى ، فهم أبناء أجدادنا المستقبليين الذين يحفظونهم. هذه الثقافة والدين واعتقد انهما افضل منك لنسأل انفسنا لماذا قطعت راس الحسين او لماذا مات النبي دعنا نعود الى اصل الاسلام وهو القرآن والكلمات. الله ، ونورط أنفسنا في أخطاء الرسول والأئمة وأقوالهم ، وإن كانت صحيحة ، لكن لا تصل إلينا بالمحريفات ونقتل أنفسنا ، فلنعد إلى الجذور الإيرانية للدين ونرى الدين من منظور. من ثقافتنا الغنية.
درود
قم بمزيد من البحث
في زمن الحرب الإيرانية الرئيسية ، لم يكن عرب النبي على قيد الحياة
في جميع الكتب الشيعية ذات الصلة ، تم إنكار وجود الأئمة في الحرب مع إيران
كان هناك الكثير من التعليقات غير العادلة ، لم يفعل الإمام أي شيء ، لقد مر الإمام بكل شيء من أجل الدين ، إذا كان لدى الناس وقتهم ، لكانوا قد فعلوا أكثر من ذلك بكثير.
دعني أقول إن النبي والأئمة معصومون ولا يخطئون
بعد الغزو العربي ، حكمت سلالتان عربيتان ، الأمويون والعباسيون ، واستمرت هذه السلالة قرابة 200 عام ، وأدرجوا قوانينهم في الإسلام بطريقة خادعة ، فلو لم يكن هناك أئمة لما كان الإسلام سوى خراب.(بالطبع في رأيي ) الحنابلة الباقون هم نفس أفكار زمن الأمويين ، حيث ظهرت انقسامات مثل الوهابية وداعش. …….بالطبع يجب أن أقول إن الفكر الشيعي أكثر قبولًا لدى الإيرانيين من جميع الديانات الأخرى بسبب انفتاح الاجتهاد فيه ، لأن الإيرانيين يقبلون شيئًا بعقل وعقل..
مرحبا لدي سؤال.
يقول البعض أن المدينة هي زوجة الإمام الحسين (ع) بعد ولادة الإمام السجّاد (ع)يموتون ويقول البعض إنهم سيعودون إلى إيران دون انقطاع عندما يفرج عنهم الإمام الحسين. أي رواية صحيحة؟
درود
لا يزال الموضوع الرئيسي (زواج الإمام الحسين من شاهرابانو إيران) هناك مجال للشك والمصادر متناقضة ، لكنني أقترح عليك الرابط التالي ، وأنا بشكل مستقل لا أؤكد ولا أعبر عن رأي.(مذكورة موارد مثيرة للاهتمام في الرابط أدناه) :
http://url.parsiandej.ir/wbgZx
أود أن أذكرك بجزء من خطابك
إذا تم الزواج ، فهل شهر بانو إيران سجين للإمام الحسين الذي يجب أن يطلق سراح شهر بانو؟ وقد ورد في جميع كتب الشيعة أن آل بيت النبي (12 إمام) لقد عاملوا نسائهم بأفضل طريقة وتلعب النساء دورًا مهمًا للغاية في الشيعة ويحظى باحترام كبير. ما قلته ، لا أعتقد أنه يحتوي على وثيقة قوية وهي ضعيفة للغاية
مرحبًا بكم ، المحتوى الخاص بك ممتاز حقًا. بارك الله في أربعين من الأبرياء والعائلة الذين لم يسبق لهم أن رسموا سيفًا علينا..
مرحبًا ، حسنًا ، مع هذا الحساب وتعليقات المستخدمين ، يمكن استنتاج أن الإيرانيين هم أفضل الناس وأنقى الناس في التاريخ ، والأوروبيون هم آريون أو غيرهم ، مثل إنجلترا ، لديهم ألقاب مثل الثعالب القديمة وهم بطبيعة الحال ليسوا نقيين والأهم من ذلك عرب الصحراء العربية مع عرب اليمن ومصر والمغرب والجزائر وسوريا ولبنان و.… كلهم نسخ وليس منهم حضارة وهم غير مثقفين وسكان صحراء وكلهم أكلة جراد فلم يكن الإيرانيون بحاجة للإسلام لأن دينهم كان كاملاً وكورش كان له عدل الحيدري ويمكنك فهمه من كلامه و التعاريف ، أن سايروس المسؤول( نقص )أعلى من النبي .. العالم يتلخص في الآريين وكورش وأخيراً زرادشت!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.العالم العربي سيء وفقط إيران خير ، وأؤكد مرة أخرى أن العالم العربي ليس دولة عربية.
إنها ليست مسألة تفوق ، صديقي العزيز ، إنها مسألة حكم على البلدان عبر التاريخ
أنا وأنت فخورون بكونك إيرانيًا لأنك كنت مؤسس حضارة جديدة(الوطني ليس عنصريا) وكان كورش العظيم وغيره من عظماء التاريخ رمزا لهذه الحضارة
ببساطة ، ليست هناك حاجة لجعل القضية حساسة للغاية
كان قورش العظيم رجلاً عظيماً وذكيًا ، لكن مركزه ليس أعلى من الأنبياء العظماء والمعصومين عن الخطأ.
أحسنت يا حسين آغا
لكن ربما ليس كل العرب سيئين
صحيح أن كوريش كبير له نفس موقف النبي أو ربما أكثر من ذلك بقليل
كما تعلمون ، لأنه لم يجبر أحداً على دين بقوة السيف كالأنبياء ، وعامل جميع الناس من البوذيين والزرادشتيين واليهود بأفضل طريقة ، ومنح الحقوق والراحة ، وخاض حروبه لا. بسبب إكراه الدين والجشع ، لكنه غلب بسبب الحكام المستبدين وأعطى تعاليم مساوية للأنبياء وحاول تحسين البلاد ورفاهية شعبه.
إلى الحد الذي أثنى عليه القادة وحتى الملوك العظماء ، ولهذا السبب كورش كبير في آلاف السنين قبل وبدون وحي الله ، الحب والعاطفة التي لا مثيل لها لأعدائه والديانات الأخرى ، وخاصة شعبه ، كان أعلى بقليل من الأنبياء ومهمًا. لقد حول تير أعداءه إلى أصدقاء مخلصين ، والذين ربما أصبحوا الآن أشهر الشخصيات الأكثر شهرة. لا يوجد سبب يجعل من يكون نبيًا فوق الجميع
لدي سؤال آخر “سمعت ذات مرة عبد الله يقول إنه أثناء الغزو العربي لإيران ، عندما أراد سعد إشعال النار في مكتبة نيشابور ، أرسل رسالة إلى معاوية أن هناك كتبًا هنا مساوية للقرآن ، وحتى قال أعلى من القرآن ومعاوية عند تلاوة الحرف: لن أترك كتاباً مساوياً للقرآن ، فكن مع القرآن ويأمر عمر بإضرام المكتبة.” وبحسب ذلك عبد الله الذي قال إنه قرأ هذا من كتاب وعرفت أنه صادف هذا الموضوع على الإنترنت ، ومن ناحية أخرى ، إذا كان يقصد سعد بن أب وقاص ، فلا يجب أن يكون قادرًا على القراءة والكتابة. كتب فارسية ، إذا كان يقصد عمر بن سعد ، أعتقد أنه كان شابًا في الحروب بين إيران والعرب ، ولم ينادي إلا باسم والده ولم يكن لديه مثل هذه الشجاعة. أريد أن أعرف ما إذا كانت مثل هذه الرسائل قد تم تبادلها بين عرب الجاهليت بين جنرالات وخلفاء وهل يمكن أن تكون صحيحة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
درود
من أفضل مصادر هذه الفترة التاريخية كتاب زارين كوبشاب 2 تشير إلى.
لكن في هذه الحالة ، القصة الرئيسية هي هكذا (سأقتبس لك مصدرًا من Aina بأنفسهم:)
كتاب مقدمة ابن خلدون:
نظرًا لأن السلالات الإيرانية كانت قوية وحُكمت دون انقطاع ، فقد لعبت العلوم الفكرية دورًا كبيرًا ومهمًا بين الإيرانيين.. يقال أن العلوم الفكرية جاءت من الفرس إلى الإغريق عندما قتل الإسكندر داريوس وسيطر على الإمبراطورية الأخمينية.. في ذلك الوقت كان يحتفظ بكتب وعلوم الإيرانيين. لكن عندما فتح المسلمون إيران وبلغ عدد لا يوصف من الكتب والمنشورات العلمية. وطلب سعد بن أبي وقاص في كتابته من عمر بن الخطاب السماح بتوزيع هذه الكتب على المسلمين غنائم حرب. في ذلك الوقت أجاب عمر: رميهم في الماء إذا كان ما بداخلها إرشادات صحيحة ؛ لقد أرسل لنا الله إرشادات أفضل وإذا كان خطأ فقد خلصنا الله منها. لذلك ألقى المسلمون الكتب في الماء أو النار ، وضاعت معرفة الإيرانيين ولم تصلنا.
(سأحاول نشر مقال عن هذا في Parsian Dej حتى يصبح الأمر أكثر وضوحًا بالنسبة لك وللمتابعين الآخرين لهذا الحدث.)
مرحبا بخصوص حرق الكتاب للعرب خلافا لبقية الاحداث والجرائم فلا توجد مصادر موثقة واذا وجدت هناك شكوك وتناقضات فمثلا تم احتلال مدينة تيسفون بدون اراقة دماء من خلال الوساطة سلمان فارسي ، وظلت المدينة آمنة وخالية من الأضرار ، بينما هناك روايات في تاريخ الطبري هناك موضوع قتل وتدمير المدينة وإتلاف الكتب هناك ، وهو ما يبطل بفحص الوثيقة.(من بين الروايات الأربع الموجودة ، يبدو أن ثلاث روايات تتعلق بشخص يهودي ولد بعد ذلك الحدث ، وليس لدي حضور الذهن)
على أي حال ، فإن المشكلة هي أنه خلال الفترة الساسانية ، لم يكن لدى عامة الناس نعمة معرفة القراءة والكتابة ، واحتمال أن يكون لدى العربي معرفة كافية باللغة البهلوية ليعلم أن الكتاب بكل صفاته الأدبية (من أسباب انجذاب العرب للقرآن هو الجمال الفريد من نوعه ورقة نص هذا الكتاب ، وأفضل معيار لقياسه في ذلك الوقت هو الجمال الأدبي.) وكان عقلًا مساويًا للقرآن أو متفوقًا عليه ضعيفًا. ربما كان فقدان الأعمال البهلوية مع مرور الوقت ، وبما أن شعب إيران لم يعرف الخط البهلوي باستثناء عدد قليل من الرهبان الزرادشتية ، فقد تم نسيان كتب المرزوبوم ببطء ظهور علماء باسم أبو الريحان بن سينا الرازي و… على مدى قرنين من الزمان بعد الإسلام ، كان من الممكن أن تكون علامة على الأعمال العلمية المتبقية في أيدي العائلات الذواقة في ذلك الوقت. دعونا لا ننسى أنه في النصوص الأدبية والدينية ، هناك كتب تنتقل من يد إلى يد بعد الإسلام . (مثل ترجمة رداقي كليلة ودمنه ، وديوان حقيقي ، وشاهنامه لأبي منصوري ، وكتاب إثبات الانحدار في الفقه الشيعي ، والعديد من الكتب الأخرى. )لقد كانت موجودة بعد ظهور الإسلام ، لكنها لم تصل إلينا ، ومع ذلك ، إذا اعتبرنا الهجوم العربي هو السبب الوحيد لفقدان الكتب الساسانية ، فسيكون ذلك من الحماقة. بالإضافة إلى حرق الكتب المغولية وسرقة الكتب من قبل كان الصليبيون كثيفين للغاية ، وحدث شيء آخر يجب أن يكون له علاقة بهذا الأمر.
شكرا جزيلا لكتابتك. أزيلت بعض الشكوك التي راودتني بشأن الهجوم العربي على إيران.
لكني ما زلت لا أفهم بالضبط لماذا حضرة محمد (ص) هاجموا مكة رغم علمه أن أبو سفيان ليس رجلاً ، فهل أسلم بقوة سيف أبي سفيان؟
الكثير من الأشياء التي نعتقد أنها بيضاء ليست بيضاء
والحقيقة أنه لو قُتل أبو سفيان لما اعتنق أهل مكة بهذه السهولة ، وكان النبي يعلم بذلك..
شكرا جزيلا لجهودك في هذه المنشورات
كانت جميعها صحيحة تمامًا لأنني بحثت كثيرًا عن هذه القضايا
نحن الإيرانيون هم من سيدافع عن الإسلام في آخر الزمان
هناك أيضًا حديث لا أعرف بالضبط ما هو النص الكامل
هذا ما يسميه حضرة علي عمرنا حلال زاده
تمامًا مثل شعب تلك الأرض(الفرس) لقد اعتنقت الإسلام بقوة السيوف والعذاب ، وفي نهاية الزمان يسلمك بقوة شطر السيوف.
لذلك يمكن الاستنتاج أن العرب هم جراد(ابتعد عن الأئمة) فقط في مجال تاريخ الجشع كانوا ولا يزالون
مرحبا شكرا لك على كتاباتك الطيبة كانت رائعة
على الرحب والسعة. من واجبنا.
شكرا جزيلا على رأيك