Nationalisme (nationalisme) ایرانی : Généalogique ou démocratique
Nationalisme iranien: Généalogique ou démocratique
Une partie de l'éditorial de Poye Quarterly, non 3 et 4, printemps et été 1397:
Sans aucun doute, aborder le nationalisme iranien est une tâche très difficile. La difficulté la plus importante est due à l'empreinte que l'Iran a dans le monde antique. L'Iran est l'un des rares pays au monde à avoir survécu à l'Antiquité et les habitants de ce pays racontent une longue histoire de leur identité iranienne. Ils portent une identité nationale de longue date d'un passé lointain. L'histoire enregistrée indique qu'il y a plus de deux mille ans jusqu'à la révolution 1357 L'Iran a été gouverné par des dynasties royales la plupart du temps. L'Iran est une société qui a une longue histoire religieuse dans l'Antiquité et dans la période post-islamique, et qui pendant des siècles a joué un rôle clé dans la perception collective des Iraniens des relations, des institutions et des pratiques de la société, de la religion et maintenant du pays. sous un état religieux..
Une autre difficulté dans la recherche sur la nation et le nationalisme en Iran est le manque de littérature accumulée et de style académique et de traditions théoriques concurrentes sur le nationalisme iranien.. Bien qu'il n'y ait pas une telle littérature accumulée sur et à propos du nationalisme iranien, des théories ont été avancées.. Shahrokh Moskoob considère le persan dari comme l'un des éléments importants de l'identité nationale iranienne et un facteur de continuation du nationalisme iranien. Dans son analyse du nationalisme en Iran, Dariush Ashouri met l'accent sur la modernité du nationalisme et du nationalisme. Mais Seyyed Javad Tabatabai, s'appuyant sur le concept d'Iranshahri, déclare que le nationalisme en Iran est prémoderne.. Les théories présentées par ces penseurs iraniens n'ont pas trouvé de place au niveau des théories de renommée mondiale et même en Iran, elles n'ont pas été suffisamment critiquées et étudiées scientifiquement.. On ne sait pas encore quelles sont les opinions de ces penseurs par rapport aux théories mondialement connues du nationalisme, et plus précisément, ce qu'ils ont en commun et ce qu'ils diffèrent de ces théories.. En particulier, faut-il se pencher sur les théories de référence pour déterminer quel est l'élément indigène dans les théories exprimées par les penseurs iraniens sur le nationalisme ?
Afin de créer une littérature accumulée sur le nationalisme et le nationalisme iraniens, il faut d'abord répondre à ces questions.:
Les racines du nationalisme iranien sont-elles modernes ou prémodernes ?
Quel rôle y joue la réalité ethnique ?
La nature de ce nationalisme est-elle subjective ou objective ?
Quel est le rôle de la langue, de l'histoire, des symboles, des mythes et des souvenirs dans le nationalisme iranien ?
Quelle est la place de la culture dans le nationalisme iranien d'un point de vue descriptif et descriptif ?
Bonjour à tous les amis S'il vous plait”Ne vous y trompez pas. Le récit des gouvernements iraniens doit être séparé du récit du véritable nationalisme de l’Iran et de la Perse, et nous ne devons pas considérer le comportement du gouvernement comme le sens de l’iranité, et lorsque nous prenons position, "Nous devons établir des relations avec les gouvernements et ne pas lier l'iranité au gouvernement. Le véritable nationalisme iranien a été réprimé depuis l'arrivée des Arabes, et nous n'avons même pas eu un seul gouvernement avec des caractéristiques persanes-aryennes. Même ceux que les préjugés iraniens poussaient eux, et en fait, ils proposaient un mélange d’Iran et d’Islam, qui n’avait rien à voir avec le nationalisme.(Comme Samanian et Pahlavi).Pendant la période islamique, même s'il y avait une rébellion gouvernementale contre le calife, elle n'avait pas non plus d'aspect nationaliste, et notre chemin était l'islam et non l'Iran.(Manndi Yaqub Laith et le sultan Mohammad Kharzamshah étaient les gouverneurs des écoles persanes).
Quiconque veut défendre le nationalisme iranien ne devrait pas identifier le comportement des gouvernements post-islamiques, et de même, les opposants devraient considérer que les problèmes des gouvernements post-islamiques sont liés à l'iranité. Là où la religion officielle est l'islam, même si cela gouvernement lui-même revendique le nationalisme, cela ne peut pas être vrai..
Être un chiite iranien n'a rien à voir non plus avec le nationalisme iranien, juste le chiisme”C'est une tendance au sein de l'Islam.
Considérer Pahlavi comme un nationaliste est complètement faux” C'est faux. L'islamisme pahlavi du père et du fils a toujours été important pour leurs Iraniens, mais à tendance chiite. A cet égard, en dehors de la Constitution pahlavi qui considérait l'islam comme la religion officielle, il y a tant de des preuves et des raisons qu'il n'est pas nécessaire de les mentionner..
Il en va de même pour la République islamique, dont le fondateur a déclaré dès le début qu'il n'acceptait pas la nationalité et que tout était la règle de l'Islam..
Le nationalisme iranien et persan authentique est celui lié à Cyrus le Grand, Darius le Grand, Sassanid Shirvan et Khosrow Parviz, sur les territoires desquels il n'y avait pas d'humiliation obligatoire ni de limitation des coutumes et traditions ethniques et religieuses. et écrivez le persan comme les Arabes islamiques..
Alors ceux qui veulent défendre le nationalisme persan et l'iranisme, s'il vous plaît”Ne justifiez pas le comportement du gouvernement par le nationalisme, qui est très mal et hors de propos. Ceux qui ont des revendications ethniques et tribales, s'il vous plaît”Les gouvernements devraient prendre leurs distances avec le nationalisme iranien, qui n'a aucun lien et n'aura aucun résultat.”Le gouvernement appréciera beaucoup si les mécontents se trompent d'adresse du nasbonalisme, leur islam sera toujours libre et leur profession sera en place.Soyez victorieux.
La racine du nationalisme iranien est le très puissant ancien nationalisme persan. Bien sûr, le nationalisme existait aussi dans de nombreux pays. Par exemple”Nationalisme arabe, mongol, turc en Asie, bulgare, hongrois, gol et saxon en Europe. l'est, mais pourquoi en est-il ainsi ?. La principale raison de cette différence réside dans le caractère pionnier de ces deux nationalismes dans la civilisation : la construction de l'université de Pars et de l'Académie du Dariwan, l'histoire de la religion officielle à Pars, la philosophie du Dariwan, la création de la Chambre des représentants et de la Sénat dans les deux pays, la présence de forces armées régulières, d'œuvres architecturales et culturelles remarquables, de scientifiques de classe mondiale et d'un système judiciaire et gouvernemental ordonné et défini, ainsi que des divisions organisationnelles de la société et de la réception. non basé sur le pillage, et l'absence de brutalité dans les conflits tribaux, comme le vol de produits agricoles, la pesée des vers, l'existence d'un système d'éducation civile et d'un système de production basé sur les salaires, la frappe de pièces d'or et la rédaction de lois civiles en font partie..
Mais pourquoi ces non-nationalismes sont-ils qualifiés de puissants ?
il y a deux principales raisons:
1-Consolidation Cela signifie qu'avec le passage du temps et même l'invasion et l'occupation d'autres groupes ethniques, bien qu'il subisse des changements dus à la domination de groupes ethniques moins civilisés, il n'a pas disparu..
2- Avoir un impact permanent, visible et présentable sur les institutions culturelles, religieuses, du savoir, architecturales et littéraires dans le monde.”La forte influence de l'architecture grecque, romaine et persane sur les édifices politiques et politiques en occident et les édifices islamiques ou comment créer une université et un enseignement selon l'Université Gendi Shaporou de l'Académie grecque..
Bien sûr, toutes les actions anciennes à Rome, à Vienne et en Perse ne peuvent pas être exemptées d'erreurs, et les guerres et les conflits sont de ce genre, et c'est le cas dans toutes les sociétés humaines. Civilisations rivales ou peuples manquant de compréhension de la civilisation. Malheureusement, cette situation est arrivée au pays de la Perse et de l'Iran.
Bien sûr, le rôle de la séparation forcée de parties de la terre d'origine de la Perse telles que l'Azerbaïdjan et la Géorgie et les parties occidentales telles que le Kurdistan en Irak, l'Ararat, Herat et Bahreïn ne peut être considéré comme inefficace dans l'effondrement de l'esprit national de l'Iran. la culture existe.
Par conséquent, l'aspect principal du nationalisme iranien est la confiance en soi, l'épanouissement et la préservation des réalisations scientifiques et culturelles, et non l'humiliation des autres. Comme dans toute l'étendue de l'Empire perse, aucun groupe ethnique n'a été humilié, il n'y a pas eu d'esclavage forcé et l'aliénation, et les droits des nations étaient égaux..
Mais par exemple, nous pouvons voir que les Arabes, avec toutes leurs revendications, après avoir conquis les terres libres d'Abad, ont piétiné tous ces droits.”Comme d'autres attaquants, il a acquis une adaptation des réalisations civilisationnelles
Et c'était avec l'aide des Iraniens eux-mêmes, car les Arabes n'avaient pas les racines de la civilisation.
Cher Iran, à l'heure actuelle, il est devenu si petit et ses aspects territoriaux et culturels ont été tellement affaiblis qu'il y a deux mille ans, c'était incroyable et inacceptable pour un citoyen de ce pays. Cependant, rien ne justifie des plaisanteries comme la partition et autres. Les Russes et certains responsables russes de l'université prononcent toujours des paroles avec des idées évidentes et cachées. Le communisme est considéré comme invalide aux yeux de tous les groupes ethniques d'Iran. Le but des Russes est de perturber la sphère politique de l'Iran. gouvernements iraniens, afin qu’ils prennent les devants et maintiennent l’Iran à l’écart des zones de tension, à savoir l’Azerbaïdjan, le Nakhitchevan et l’Arménie..
En fin de compte, il faut savoir que les irrégularités et les faiblesses survenues dans la société iranienne après la domination de l'Islam par les gouvernements islamiques en série n'ont rien à voir avec le nationalisme iranien. Le nationalisme persan originel était si progressiste que des conquérants comme Alexandre et les descendants des Mongols de Gengis l'ont embrassé et ont considéré comme valables les Turcs Seldjoukides et Ghaznavides. Wasfawi et Qajar se connaissaient dans son domaine et s'appuyaient sur l'Iranisme, et des gens comme Nader Shah Bozor et Agha Mohammad Khan avaient de nombreux préjugés contre lui. Ce nationalisme originel a été salué par des gens comme Napoléon, Churchill, Roosevelt, Bush, Pedro et les Japonais..
Par conséquent, nous ne devrions pas attribuer les impuretés comportementales des gouvernements au nationalisme persan et au nationalisme iranien omniprésent, et si un jour nous pouvons reconnaître correctement ce nationalisme et le mettre en œuvre correctement, ce jour-là nous pourrons donner de l'espoir à notre avenir et à notre terre, et nous nous rendrons compte à quel point elle a été déformée par la perte de temps à suivre les Arabes et les Russes..
Soyez Iranien et fier
Il n'y a pas une telle différence d'opinion dans aucun pays ! Certaines personnes défendent le paniranisme, d'innombrables autres attaquent la culture arabe étrangère et lui déchirent le collier, et certaines personnes cherchent un moyen de mélanger les deux. ! À un moment donné, ils se rendent compte que le train de la civilisation mondiale s'est éloigné et ils sont tous laissés pour compte . Le gaspillage des ressources et du temps des autres a progressé et ces pauvres gens se déchirent encore sur la façon d'effectuer correctement les ablutions.
Les grandes personnes ont toujours eu beaucoup d'ennemis, mais les grandes personnes qui même les ennemis sont peu nombreux à se prosterner devant la justice, la gentillesse et la magnanimité. Cyrus le Grand était un exemple clair d'un leader progressiste, sage et juste dont les services et le comportement sont loués par l'histoire.…Les gens formidables ont toujours beaucoup d'amants qui les aiment au point d'adorer…La culture matérialiste perse a toujours été dominante dans le grand Iran à travers l'histoire et est restée forte contre l'agression des ennemis. Maintenant, quelques séparatistes forcent et essaient dur, mais la culture de ce pays prévaudra toujours et dissoudra les autres en elle-même. et sera
Le nationalisme civique a une définition qui n'inclut pas l'archaïsme et le chiisme
Dans le nationalisme civil, autant vous avez le droit d'aimer les aveugles, autant j'ai le droit de haïr les aveugles, et le lien entre nous en tant que nation est la constitution, qui garantit mon droit et votre droit.…Je ne suis pas considéré comme un aveugle à cause de ma haine pour Kuresh Khapan
Dans le nationalisme civil, autant que vous avez le droit **** j'ai le droit de t'aimer **** être haï et le lien qui nous relie en tant que nation est la constitution progressiste et progressiste qui garantit ce droit qui m'appartient et votre droit…Je déteste à cause de ***** je ne serai pas considéré comme un menteur
Jetez un oeil à l'Amérique
À cent pour cent, un Américain est plus intéressé par le drapeau de son pays qu'un Iranien
Le drapeau bouge vraiment dans la vie américaine
C'est vrai qu'ils brûlent aussi leur propre drapeau (La Constitution américaine a donné cette permission aux citoyens américains) Mais ils sont contrariés que le drapeau de leur pays ne soit pas respecté par quelqu'un d'autre
Dans le blanc, l'histoire de ce drapeau dans sa forme actuelle (50 étoiles) … En général, un pays appelé Amérique est sous le commandement de l'unité interne depuis 241 ans
que sommes-nous
Pour nous, quel drapeau a vraiment le statut de fil conducteur auquel nous devons nous raccrocher et transcender nos différences ?
Pendant la période pré-révolutionnaire, le lion du soleil est devenu un symbole de la tyrannie, et maintenant le drapeau actuel est devenu un symbole du gouvernement
Un pays ne se fait pas vieux
Une constitution progressiste et progressiste fait un pays, ce qui rend les membres de la nation fiers d'être citoyens de ce pays et que la constitution de ce pays est mise en œuvre à leur égard, et si nécessaire, ils sont prêts à défendre la survie de cette constitution et à la suite du pays et être un drapeau
Le nationalisme actuel de l'Iran n'est en aucun cas démocratique et on peut dire que l'Iran est basé sur la dictature de la majorité
Ce rassemblement autour de la tombe de Koresh est un acte du même genre que le rassemblement autour de la tombe d'Ali (Ú) Et c'est encore pire
Parce qu'au moins quand les gens vont sur la tombe de Hazrat Ali, ils ne maudissent pas les autres
Ne jouez pas au football avec Koresh, selon Toraj Atabaki
Le nationalisme démocratique est basé uniquement sur les droits spécifiés dans la constitution pour les membres de la nation, pas sur les jeux anciens
Une constitution progressiste devrait être un pacte national… Pas aveugle et ….
Quelqu'un qui, à cause de préjugés religieux (Comme Daech et des exemples de compatriotes) Il ne comprend pas le sens de la patrie, il fait pitié à cause de son manque d'intelligence.
Quiconque ne comprend pas le sens de la religion en raison de préjugés raciaux et de localisme est tout aussi pitoyable.
Mais quelqu'un qui n'a pas de religion et pas de patrie n'est pas au niveau de la pitié. Plutôt, dans la position d'un microbe dans la société, qui n'a d'autre fonction que de nuire.
Une personne qui déteste le propriétaire d'une maison dans laquelle il est abrité et qui n'est pas sous la condamnation et l'humiliation des autres est la pire.. Quel genre de justification ridicule existe-t-il pour respecter ou être fier d'une loi qui a été créée par lui et quelques autres idiots pour essayer de se tromper avec le sort d'une nation.!!
De nombreux parasites vivant en Iran ne connaissent toujours pas le sens d'être fier. Ils sont fiers de quelque chose que les autres ne peuvent pas faire. Par exemple, un mendiant ne peut pas être fier de son malheur car tout le monde peut être malheureux. Iftikhar devient milliardaire car tout le monde ne peut pas y arriver.
Si un pays a un caractère comme un prophète que ses concurrents louent, il peut être fier, même si ceux qui se déchirent devant ce grand homme en Iran aujourd'hui ne sont pas au niveau d'être des rivaux et ils n'ont même pas eu le bonheur des moutons de Koresh Kabir pendant son élevage..
Bonjour, sur la photo postée, remarquez que les cigarettes sont rassemblées autour de la bouche et des pattes de cette oeuvre. Au lieu de regarder vers l'avenir et de discuter et de trouver la racine des problèmes, ils se sont réunis autour d'un morceau de pierre. Maintenant, disons que les investissements ne sont pas pour le travail des jeunes, mais ils sont pour Ho Ho Ho Ho Chi Chi. Tu as ruiné ce pays, rester dans le passé ne guérit pas la douleur. Regarder en arrière c'est bien, mais ne pas vénérer le passé.
Chacun juge selon son intelligence. Par exemple, un enfant appelle une photo de son père une photo, une photo d'une vache, et pense que ce sont les mêmes.. Or les gens comme vous ou les wahhabites ne savent pas faire la différence entre la tombe du fondateur d'un pays et le plus grand honneur de ce pays avec un morceau de pierre, cela revient au même niveau d'intelligence..
Que toujours après tous ces ordres que Hazrat Ali (Ú) Il a fait du bien à l'Imam en lisant l'histoire et ils ont dit que le passé est la lumière du futur, mais vous n'avez pas compris le bien et le mal, ce n'est le problème de personne.
L'Iran n'a absolument aucune capacité de démocratie, il n'est pas possible de sonner dans la trompette du racisme et de l'aryanisme d'une part, de nier les racines historiques d'au moins 50% des autres peuples aussi anciens et nobles que nous, et d'ignorer leurs droits , et tout ce qu'il a appelé séparatisme pour tenter d'obtenir l'égalité et revendiquer leurs droits perdus, et d'autre part, nous prenons le geste de la démocratie, alors que nous taillons constamment la démocratie et la localisons en fonction des caractéristiques territoriales de l'Iran.. Nous l'avons réduit en cendres avec l'oppression insolente et honteuse que nous avons infligée à d'autres nations au nom du nationalisme iranien.. Aucune nation ne prend au sérieux nos slogans sur la démocratie, l'égalité et le fédéralisme fondés sur la préservation de l'intégrité territoriale de l'Iran. Parce que nous avons prouvé que nous n'avions aucune confiance en eux et que ce n'est qu'une ruse. La meilleure situation pour nous est de choisir et de parcourir notre propre chemin séparément.
Eh bien, tu t'es montré et tu es allé sous l'eau pour pouvoir parler différemment. Mais avec ces mots, ni vous ni les perfides expérimentateurs et fédéralistes n'arriveront à une conclusion. Pas même un mètre ne sera séparé de l'Iran. Le fait que des gens s'opposent à l'expérimentalisme comme vous ne signifie pas qu'en “L'Iran n'a absolument aucune capacité de démocratie”. Sortez la pensée fédéraliste de votre petite tête pour ne pas penser à choisir un chemin séparé.
Enfin, je dois dire, ne jouez pas avec les mots.
Au revoir.
Premièrement, je n'ai aucune foi en la démocratie. Au contraire, je considère Dieu en premier et la raison en second comme critères pour déterminer le bonheur d'une personne ou d'une nation.
Deuxièmement, que signifie l'égalité ? Serviteur et traître sont-ils pareils ? Satan et Angel sont-ils égaux ? Ami et ennemi ne sont pas différents? Le gouvernement iranien a beaucoup donné aux traîtres. Ceux qui ont coopéré avec les ennemis du pays dans les pires conditions. Ceux qui conspirent pour détruire le pays, leur moindre droit est de les priver de citoyenneté, pas de discrimination. La justice a dicté que beaucoup de gens ne vivaient pas en Iran.
Troisièmement, cette phrase "a nié les racines historiques d'au moins 50% des autres peuples, qui sont aussi anciens et originaux que nous, et a ignoré leurs droits, et a qualifié toute tentative d'égaliser et de revendiquer leurs droits perdus de séparatisme" d'où avez-vous obtenu!
Quels 50% ? Quelle est la norme d'être ancien et original? Quels droits sont ignorés ? Ne comprenez-vous pas le sens du séparatisme ou ne voulez-vous pas comprendre ?
Si vous voulez dire par droits et droits, cela signifie que chacun devrait se construire un mur dans le pays. Cela ne s'appelle pas la justice, cela s'appelle l'impolitesse.
Ils connaissent le séparatisme partout ailleurs. A la fois excuses et justifications. De nombreux pays ont ces expériences. Le peuple iranien n'est pas assez bête pour ne pas comprendre le sens des quatre traîtres.
Tout à l'heure, nous avons vu le tact de la Région du Kurdistan en Irak et immédiatement leur propre référendum pour l'indépendance. La Yougoslavie et l'Union soviétique et la guerre civile américaine sont autant de leçons pour nous.
La division est le chemin du bonheur de ce pays. Une terre appelée Little Iran peut atteindre le bonheur dans le futur. Avec tant d'hétérogénéité et d'inefficacité de chaque gouvernement et souveraineté, cette histoire de souffrance se poursuit jusqu'à la fin de l'histoire, et il en va de même pour la théorie politique du nationalisme iranien.. Honte à cet imbécile qui veut annexer le Tadjikistan et l'Afghanistan à cette instance inefficace.
Vous ne pouvez même pas rêver de l'expérience de l'Iran. Sur le chemin d'Iranshahr (Grand Iran) Je vais essayer et cela se réalisera un jour.
Des expérimentateurs comme vous enterrent le souhait que l'Iran devienne plus petit.
Et l'homogénéité culturelle et historique du peuple iranien est aussi une épine dans les yeux de vous, séparatistes pleins d'abnégation..
Tu as oublié le cher ami de Ghaziz Kurdistan! Nous sommes des descendants de rois achéménides, les frontières n'ont pas de sens pour nous
Si vous croyez vraiment en quelque chose comme ça, vous devriez donner la moitié de votre sang à vos voisins pour vous sentir plus heureux. Maintenant je ne parle pas d'honneur.
En plus, vous devriez vous mettre la saleté sur la tête stupide avec cette façon de penser que parce que, par exemple, le père de votre famille ne peut pas gérer la famille, vous devez retirer les enfants de la famille pour être heureux.. En plus de la stupidité, le nom de ce travail est diath.
La Turquie, la Turquie, la Mongolie, l'Arabie Saoudite, l'Iran seront les mêmes? Si vous dites quelque chose à la Turquie ou à l'Arabie saoudite, cela leur conviendra! Ces deux pays sont représentés en Iran!
Je pense que la principale solution n'est pas la partition, mais la décentralisation du centre et le fédéralisme est la solution pour sauver le pays
Le fédéralisme ne convient pas au caractère de l'Iran et chaque pays a son propre caractère et sa propre structure, car pendant de nombreuses années nous nous sommes habitués à la centralisation, et si nous revenons en arrière, l'Iran déclenchera un conflit et un séparatisme contrairement à l'idée..
Si vous n'aimez pas la division, divisez votre maison en deux avec celle de votre voisin pour vous rendre heureux, et une maison plus petite est synonyme de bonheur pour vous.