Conneries et exagérations d'Hérodote et d'autres historiens de la Grèce antique
Malédiction sur le mal Hérodote le menteur
L'Empereur Napoléon disait…
(( En ce qui concerne les détails flamboyants des victoires grecques et des défaites de leurs innombrables ennemis, il ne faut pas oublier que seuls les Grecs eux-mêmes prononcent ces mots, alors que ces mots sont inutiles, dénués de sens et extravagants, et qu'aucune chronique iranienne n'a été écrite. confirmer nos jugements par une discussion contradictoire.…))
(Mémoires de sainte Hélène-Napoléon Bonaparte)
…
Cela fait vingt-cinq siècles que tout le monde sait que la Grèce antique( Hérodote) Il est vaniteux et arrogant et même menteur et incrédule, et tous ses écrits sont absurdes et absurdes, et de cette façon nous montrons à l'aide d'exemples détaillés que les chroniques d'Hérodote et les écrits de Ctésias sont bien plus qu'ils ne contiennent d'histoire. Les mythes sont fabriqués et faux. Tout le monde sait que cet Hérodote est celui qui a écrit dans ses chroniques:
…Dans cette zone désertique et à l'intérieur de ces déserts (Inde) Il y a des fourmis hautes comme un chien, et en tout cas plus grosses qu'un renard, que l'on peut effectivement voir dans la résidence du roi d'Iran.…!!!
Chroniques d'Hérodote-Livre III-Band 102
Et aussi Hérodote a écrit:
…Chacune des pattes postérieures du chameau est constituée de 2 Couru et 2 est le genou…!!!
Chroniques d'Hérodote-Livre III-Band 103
et a également écrit:
…Tous les Indiens dont j'ai parlé ont des rapports sexuels en public et devant les autres…Le sperme de l'homme indien n'est pas blanc mais noir comme sa couleur de peau…!!!
Chroniques d'Hérodote-Livre III-Band 101
Et maintenant écoutons les fables ridicules de Ctésias:
…L'historien Ctesias a décrit une source qui se remplit d'or fondu chaque année et une centaine de jarres en sont remplies chaque année.… Il parle aussi du fer trouvé au fond de la source, Ctésias prétend avoir fait faire deux épées de ce métal.…
Il est dit à propos de cette épée que si elle est frappée au sol, elle arrêtera le déluge, la grêle, la grêle et la tempête.…!!! Ctesias prétend même que Xerxès l'a fait deux fois devant ses yeux…!!! Ctesias rapporte que dans le centre de l'Inde, il y a des Noirs appelés nains mais dont le pénis est si long qu'il pend jusqu'aux chevilles.…!!!
Maintenant, jugez par vous-même de la valeur des écrits d'Hérodote et de Ctésias et d'autres historiens grecs ???
Quiconque connaît l'histoire de la Grèce devrait également savoir qu'Athènes, Sparte et Thèbes n'étaient pas autant solidaires l'une de l'autre qu'elles étaient des amis et des parents de Suse et de Sardes et de l'Empire perse.. Allez lire l'histoire des guerres du Péloponnèse par Thucydide et voyez comment les Athéniens et les Spartiates, qui étaient le même pays, se sont entre-tués avec une haine absolue..
Quiconque a lu l'histoire de la Grèce devrait également savoir que la haine et la haine de la Grèce envers le grand roi et son pays étaient bien moindres et insignifiantes que la haine et la haine que les Athéniens et les Spartiates avaient les uns envers les autres. La Grèce devrait savoir que là où et tant que les intérêts, l'ambition, la trahison et la corruption de plusieurs dirigeants grecs n'ont pas incité les Grecs contre les Perses, les Grecs ioniens et les habitants des îles grecques sous le drapeau Et sous l'ombre des dirigeants de Suse, ils étaient beaucoup plus heureux et plus libres, et ce sont les vérités qui ne sont révélées que lorsqu'une personne se libère des préjugés et de la propagande athénienne et fait face à la vérité.. Chaque fois qu'une personne peut se libérer des chaînes des légendes et des fausses histoires d'Hérodote, de Ctésias et d'Isocrate, elle peut atteindre la vérité historique..
Ce sont eux qui ont vu la bataille du Péloponnèse et la paix de Nicias, ont été témoins de la destruction de l'armée athénienne contre Syracuse et ont vu l'alliance de Sparte avec l'Iran.. Ils ont compris à la fois la reddition d'Athènes et la paix d'Antalkidas, et la paix de Philocrate et la défaite de Chronia, sans jamais comprendre les leçons de l'histoire.. La malchance et le problème c'est qu'ils n'ont rien compris à l'histoire… Au revoir
Ne prenez pas Hérodote au sérieux comme ça, il sait mentir, par exemple, il a écrit l'histoire de la naissance de Cyrus de telle manière que même une chèvre peut comprendre que c'est un mensonge et que tout est un mythe.
L'un des sujets importants et fondamentaux de l'histoire d'Ariana est la discussion sur la dynastie achéménide et la guerre d'Alexandre avec le roi d'Iran.
De nombreux orientalistes coloniaux occidentaux à partir du XIXe siècle, afin de rendre l'histoire de l'Ariana et de l'Inde vide et dénuée de sens et de rejeter son originalité et son antiquité, ont négligé les anciennes sources historiques du Sindh, du Balkh et du Sistan et souvent l'histoire de cette région et Les anciens rois l'ont écrit sur la base de sources et d'inscriptions grecques anciennes et ont traduit et interprété les inscriptions sur la base de la science expérimentale et les ont présentées comme un document définitif et infaillible..
Bien que les inscriptions sur pierre puissent refléter une petite partie de l'histoire des pays, la question principale et importante est de savoir si des inscriptions sur pierre stupides et ambiguës, seules et sans autres indices et preuves, peuvent constituer une base solide et fiable et refléter toute l'histoire, la culture, langue, Combien d'ascendance, de coutumes et de traditions millénaires d'une terre, de ses habitants et de ses rois faut-il placer? Quelle est l'assurance que ces inscriptions sont toutes originales ou qu'elles ont été traduites et interprétées de manière impartiale et apolitique ?
L'un des cas dont l'histoire est écrite sur la base de sources et d'inscriptions grecques anciennes est la dynastie achéménide.. Probablement, le nom d'Achaemenid a été mentionné pour la première fois par l'anglais Rawlinson.
Rawlinson était l'un des quatre Assyriens du Royaume de Londres et un fonctionnaire anglais à la cour du gouvernement iranien. [1] Rawlin Son, qui était l'envoyé militaire britannique, pour la première fois depuis des années 1835 jusqu'à ce que le 1837 Il a visité l'inscription de Biston à Kermanshah. il fait la tête dans 1267 Q/ 1858 M. a réussi à lire son ancien texte persan.[2]
De plus, pour autant que l'auteur le sache, le premier livre étranger qui mentionne l'Achéménide est l'Histoire d'Hérodote, et probablement l'Histoire d'Hérodote a été publiée pour la première fois par Rawlinson avec une introduction..
Domorgan français (1857 – 1924 M) et Rawlinson (1858 M) Et Fraser Teitler et Richard Frey, qui étaient tous anglais, et Noldeke, un juif allemand, et Barthold, un allemand russe, ainsi que Hertesfeld, Stronach et Grishman, qui étaient tous juifs, et Darmstetter, un français, et Cohen, Schmidt, et Schurman, et un certain nombre d'autres, sont parmi ceux qui ont plus ou moins joué un rôle dans la création de l'histoire moderne de l'Afghanistan et de l'Iran..
Au cours de la première et de la deuxième ère Pahlavi, le Français Domorgan et son équipe 65 Ils étaient engagés dans l'écriture de l'histoire au château de Demargan à Suse. L'Anglais Rawlinson a été la première personne à lire l'inscription Biston de Kermanshah et à en extraire l'Achéménide et le Dariush Achaemen.. En outre, Stronach, Grishman et Herzfeld ont construit les quarante minarets et le château aux mille piliers de la reine Huma de Balkhi et le temple de Salomon à partir des matériaux et des fondations en pierre, et des restes du temple du feu zoroastrien, Persépolis et Pasargad, le tombe de Cyrus achéménide, la Kaaba de Zoroastre et des inscriptions en pierre à Chiraz..
Bien que, d'un autre côté, nous nous considérions comme redevables aux archéologues occidentaux ; Mais d'un autre côté, lorsque nous examinons et étudions de près les mensonges et les hypothèses non documentées et contradictoires d'un groupe d'entre eux sur l'histoire des peuples de l'Est, nous sommes vraiment désolés que notre peuple et certains de nos chercheurs n'aient pas réfléchi et faites attention aux textes et aux sources anciennes. Les érudits arabes, persans et turcs ont accordé une foi et une confiance absolues aux créations modernes d'un groupe appelé archéologues ou orientalistes..
À partir du 19ème siècle, ces hypothétiques se sont mêlés aux tribunaux de Téhéran et de Kaboul et en écrivant l'histoire de manière collusoire et avec leurs créations modernes appelées science et université, ils ont ridiculisé les peuples d'Iran et d'Afghanistan et ont joué avec leur intelligence et leur histoire..
J'espère que je ne serai pas accusé de dureté et de préjugés. Si vous examinez également les anciens textes védiques et avestans et les sources arabes, persanes et turques de la période islamique d'une part, et les hypothèses et spéculations de ces orientalistes d'autre part, ou si vous examinez uniquement la collection de livres de réflexion sur le fondement de l'histoire iranienne appelé "Douze siècles de silence"" et regardez le documentaire intitulé "Magnificent Objects" de Nasser Pour Pirar, vous serez sans doute d'accord avec moi, et vous verrez de vos propres yeux qu'un certain nombre d'orientalistes occidentaux tels comme Stronach, Grishman et Herzfeld dans l'année 1318 Qu'est-ce qu'ils n'ont pas fait en construisant Persépolis, Pasargad, le tombeau de Cyrus achéménide, la Kaaba de Zoroastre et en forgeant des inscriptions en pierre à Shiraz ?.
Les créateurs de l'histoire achéménide, basée sur la Torah (؟) Et les sources anciennes de la Grèce antique et l'inscription Bistun de Kermanshah mentionnent la dynastie achéménide, Cyrus et Darius Achaemenid comme les rois historiques de l'Iran; Mais les Shahs de Pishdadi et Kayani, Balkhi et Zabali, et l'ère indéniable de Mehri et Parsi – Surtout la période très brillante de Kayanian, Avesta et Zoroastre- sont appelés légendes et histoires. La période où le temps, le lieu, la langue et la religion, qui sont les piliers de l'histoire, sont clairement mentionnés. Kayaniani, qui sont mentionnés en détail dans tous les textes anciens tels que Avesta, les textes Pahlavi et les Shahnamehs, toutes les sources arabes et persanes de la période islamique, et des dizaines de villes et de lieux anciens à Balkh, Zaboul et Kaboul portent leur nom..
Des historiens iraniens pionniers M. Mirza Hasan Khan Pirnia ( 1309 Sh) et le Dr Purdaud (Le premier traducteur persan d'Avesta et professeur à l'Université de Téhéran, 1305) Ils sont probablement l'un des premiers à avoir proposé les Achéménides, Cyrus et Darius I, II et III comme une dynastie royale distincte au lieu des Kians.[3]
Le livre d'histoire de 100 pages intitulé "Ancient Iran" écrit par M. Mirza Hassan Khan Pirnia est peut-être l'un des premiers livres qui mentionnent officiellement les Achéménides comme rois historiques et les Pishdadiens et Kayans comme rois fictifs..
Le livre mentionné pour la première fois en un an 1309 appelé "Vieil Iran" et deux fois par an 1341 Il s'appelle "l'Iran ancien" en poche et trois fois par an 1370 Il s'intitule "L'Iran ancien" en un volume plus gros et le dernier s'appelle "L'Iran ancien" en trois gros volumes, qui comptent environ deux mille pages au total..
Les écrits et les sources des anciens Grecs comme Hérodote et… Et les écrits des chercheurs iraniens sur l'histoire de la dynastie achéménide sont très inadéquats, muets et vagues, confus et tremblants..
Une) Le Dr Shirin Bayani, professeur d'histoire à l'Université de Téhéran, écrit: L'une des caractéristiques les plus importantes de l'histoire de l'Iran ancien et en particulier de l'histoire des Achéménides est que les Iraniens n'ont laissé aucun écrit historique.. Cela montre que les traditions orales ont été très populaires en terre d'Iran. Par conséquent, le chercheur d'aujourd'hui doit recourir aux écrits d'écrivains d'autres pays, en particulier des écrivains grecs et romains, pour comprendre l'histoire de l'Iran.. Bien que l'image de l'Iran donnée par ces écrivains soit souvent simpliste et biaisée, il est possible de faire la lumière sur certains des coins sombres de l'histoire de l'Iran en étudiant, en examinant et en portant un regard critique sur les écrits de ces écrivains. .[4]
deux) Will Durant: "Il semble que les Mèdes, au cours de leurs migrations, soient passés par Boukhara et Samarcande, et de ces régions, ils se sont progressivement déplacés vers le sud et s'y sont installés après avoir atteint Pars.. A Akbatan, le premier roi Ishan Diaco construisit sa première capitale et la décora d'un palais royal, qui dominait la ville et avait une superficie de près de deux kilomètres carrés.. Selon l'histoire du livre d'Hérodote - mais une autre histoire ne le confirme pas, ce gouvernement pressé n'a pas trouvé l'occasion d'apporter une grande contribution à l'édification de la civilisation ; Pas un seul morceau de pierre ou une lettre n'a été laissé de la littérature et de l'art de ce peuple."[5]
Trois) Le dictionnaire de Dehkhoda sur "Pasargad" et "Anzan" et la dynastie achéménide et la lignée de Cyrus, Dariush, Khashayarshah, Cheshpash, Kabujieh et… Il a donné des explications et écrit à la fin: "C'est selon la liste faite par feu Pirnia dans l'ancien Iran, mais les chercheurs européens ont des objections à cela. Il n'y a pas de réponse correcte à la question de savoir quand la dynastie achéménide a commencé à Pars. [6]
quatre) M. Henry Mase: Cyrus et ses successeurs, descendants d'Achéménides, ont créé un grand empire qui s'étendait du Nil au Turkestan.. Cet empire tomba entre les mains d'Alexandre le Grand deux ans après sa fondation.[7]
L'auteur ne connaît pas ceux qui, en proposant des opinions aussi vagues et des mots tremblants, sur la culture et l'histoire achéménide et kouchane.- Hayatele et les milliers d'années d'histoire et de civilisation de "l'Inde et de l'Aryen" avec faste, comment se fait-il qu'ils citent constamment des étrangers dans leurs écrits et ne mentionnent aucune de leurs sources indigènes ? N'est-ce pas un signe de leur vanité et de leur falsification ?
Il est clair pour tout le monde qu'une partie importante des textes Avesta et Pahlavi et tous les Shahnamehs avant Ferdowsi et les deux tiers Shahnamehs de Ferdowsi sont l'histoire et les histoires des périodes Pishdadi et Kiani de Bamiyan et Balkh, les noms géographiques et ethniques du Zabulistan et le Kaboulistan, et les histoires des familles Sam et Zal. Et les lutteurs de Rostam, Yalan et Zabeli forment. Si cette partie des textes Avesta et Pahlavi et des Shahnamehs sont des légendes, alors quelque chose appelé Ariana ou l'ancien Iran doit aussi être une légende.. Parce que le nom d'Ariana ou de l'ancien Iran est inextricablement mêlé aux rois de Pishdadi, Kiani et aux noms de Bamiyan, Balkh, Zaboul et Kaboul..
Nous demandons à ces Achéménides du 19ème siècle, si les ancêtres des Vakyans, avec tant de milliers d'années d'histoire et de mythes, avec tant de dictons et de hadiths, de poésie et de poésie, et avec tant d'œuvres et de témoignages, tels que les palais et des cimetières à Balkh, Sistan et Zabulistan, Et avec toutes ces familles vivant à Baghlan, Pakistan, Zabul et Mashhad, Iran… S'il s'agit de légendes, comment les Achéménides nouveaux et émergents, qui ne s'appuient que sur les paroles d'un Anglais nommé Rawlinson, peuvent-ils être certains faits historiques ? Les Achéménides, dont les anciens textes védiques et avestans, les sources pahlavi des périodes sassanide et islamique, les sources perses et arabes de la période islamique, et même les sources et dictionnaires des périodes safavide et qajar n'avaient aucune information à leur sujet.. Achéméniens, sur lesquels il n'y a pas une seule ligne de légende locale ou un vers de poésie ou une œuvre vérifiable dans toute la région orientale.. Achéméniens, aujourd'hui, pas même une petite famille ne peut être trouvée par leur nom dans le monde entier. Les Achéménites, qui n'ont ni époque avérée, ni religion, langue, et leur place sont claires et connues.
Comment est-il possible que toutes ces sources millénaires, et tous ces ouvrages anciens à Balkh, Samangan, Kaboul, Ghorband, Bamyan, Jalalabad, Sistan, Kandahar et… autant que les écrits des anciens Grecs comme Hérodote et… Ou n'ont-elles pas autant de valeur scientifique et de validité historique que les nouvelles spéculations des orientalistes occidentaux au XIXe siècle ? Alors que les gens demandaient aux prophètes de Dieu des miracles et des preuves, est-il déraisonnable pour nous de demander à ces prétendants universitaires des preuves, des preuves et des témoins ? Bien que ces opinions émanent de centres universitaires tels que Cambridge et Oxford et de professeurs d'université. Les orientalistes du XXe siècle connaissent-ils mieux les noms des ancêtres des peuples de l'Est que leurs propres ancêtres ?
L'un de nos problèmes les plus importants est que nous sommes devenus très occidentalisés et optimistes, et le nom de l'Occident et ses incroyables développements scientifiques et civils éblouissent nos yeux et nous sommes confrontés à des noms tels qu'orientaliste, archéologue, université occidentale, chercheurs occidentaux, professeur, érudit, académicien et… Nous nous sommes rendus très tôt et avons considéré ce qui nous a été inculqué par les universités occidentales en anglais au nom de l'histoire scientifique comme scientifique, académique et inviolable, et nous l'acceptons sans réfléchir..
D'après aucune des anciennes sources sanskrites védiques, avesta, pahlavi et grecques, il n'est pas clair que la dynastie nommée Achaemenid, Cyrus et Darius Achaemenid, qui étaient les rois d'un pays appelé Iran, ait eu une existence étrangère..
Aussi, dans toutes les chroniques et dictionnaires persans et arabes de la période islamique, et dans aucun divan de la poésie persane datant de soixante-dix ans, et dans tous les Shahnamehs et Shahnameh de Ferdowsi, le mot achéménide ne se trouve pas..
Des historiens pionniers islamiques tels que Tabari, Balami, Hamza Esfahani, Masoudi, Ibn Athir, Ibn Khaldun et… Les Achéménides ne sont pas mentionnés.
Dans les cultures anciennes comme: La culture de l'argument décisif (Lithographie ancienne) Culture rachidie (impression ancienne) et leur culture (Édition indienne) Et d'autres cultures il y a sept décennies, il n'y a pas de mots comme achéménide, Cyrus et Darius. Cependant, Koresh est mentionné dans la littérature de Rashidi et Nafisi, mais il est interprété comme le roi Khosrow d'Iran.. [8]
Il n'y a aucune mention de la guerre d'Alexandre avec Darius l'Achéménide dans aucune des chroniques de la période islamique. Dans les livres d'histoire d'Alexandre et dans toutes les chroniques de la période islamique, le nom du roi d'Iran ou de Perse lors de l'attaque d'Alexandre est mentionné comme "Dara bin Dara Kiani", et non Darius Achaemenid.[9]
Le professeur Abdul Razzaq Kanpuri a lu et écrit la dynastie achéménide sous le nom de Kiani: "Abul Hassan Masoudi (IVe siècle) et Ferdowsi (Le cinquième siècle) Ils croient que le nom de la famille achéménide était à l'origine Kiani, et dans la langue grecque c'est "E. De. peut. paille. Ils avaient l'habitude de le prononcer… Selon les historiens iraniens et arabes, Kayanian Madd 570 Ou 718 Sal, selon les légendes nationales, ils régnaient en Iran, et leurs archives sont disponibles à ce jour dans les inscriptions en pierre du mont Bistun et de Naqsh Rostam. [10]
Le résultat est que: Les Achéménides à l'exception des Kayaniens et des Achéménides Cyrus, à l'exception de Ki Khosrau Kiani et Darius I et II Achaéménis, à l'exception du fait d'avoir le premier et le deuxième Kiani, est une déclaration indémontrable, et il ne fait aucun doute que l'inscription de la montagne Bistun, connue aujourd'hui sous le nom d'inscription achéménide , est la même inscription Kianimei.
Sources
[1] cf. À: Dictionnaire Dehkhoda, Rawlin Sen.
[2] Grande encyclopédie persane / Vers le dictionnaire de Dehkhoda / Encyclopédie farsi de Musaheb, sous-bistoon / Ganj Danesh, géographie historique des villes iraniennes, p. 310 se référer également.
[3] pseudo: Dr Pordawood, Yashta / 2/ P. 213./ Mirza Hasan Pirnia, L'Iran ancien, Volume 1, à partir de la page 624.
[4] L'Iran et l'Orient ancien dans la Bibliothèque historique, p. 7
[5] Will Durant, Histoire de la civilisation Vol. 1 page 406
[6] Dehkhoda , sous Achéménide. Et aussi à la période de l'ancien Iran Pirnia et du Dr Purdawood, Yashta / 2/ صص 337- 338 se référer à.
[7] Henry Mase, civilisation iranienne, plusieurs orientalistes, traduit par le Dr Issa Behnam, p 40
[8] Farhang Rashidi écrit par Abdol Rashid Madani Tatavi, tome 4, page 2858 / Comment ancien / Farhang Nafisi, écrit par le Dr Ali Akbar Nafisi (Réglementation des médecins)
[9] cf: Van Van Broeck, History of Iskandar Kabir, p.34, traduit et compilé par Mohammad Ali Khan Foroughi, 1315, Téhéran
[10] Professeur Mohammad Abdul Razzaq Kanpuri (Indien) Barmakian, traduit par Tabatabai et Ram. H. Podraga, p. 12
Dans les livres de Zabih A… Mansouri, comme Sarzemin Javid, a utilisé beaucoup de preuves et de recherches sur des événements historiques, et cela est compatible avec la logique historique. Les mots de vous deux sont intelligents dans de nombreux endroits. Par exemple, dans l'éloge de Cyrus, il a dit que c'était bien, mais la réalité de l'histoire et de la recherche montre la même chose, mais dans la bataille de Marathon, il a menti que l'histoire changera, sinon, s'il n'a pas dit si Cyrus était bon ou mauvais, rien dans la performance de ce grand nerd ne changera l'histoire, le présent et l'avenir du monde.
Les pan-iranistes et les pan-perses utilisent et citent Hérodote partout où cela leur convient, et ils calomnient quand c'est contre eux.
Bonjour, Hérodote n'est pas un historien grec, car la Grèce antique n'existait pas, il était originaire d'une région proche de la Syrie actuelle, c'est-à-dire un Assyrien.. Inimitié des Assyriens(qui font partie des tribus iraniennes)On ne peut le nier avec les autres ethnies iraniennes, l'important est que tout ce qui touche à l'histoire de l'Iran soit mentionné sans vergogne au nom d'un pays où l'on ne trouve même pas un morceau de brique vieux de plus de 2500 ans.
Je suis sûr que vous avez lu l'histoire. La Grèce antique n'existait pas, d'où l'avez-vous trouvée ? Les Assyriens sont des sémites, pas des Iraniens, de grands historiens.
Si la Grèce antique n'existait pas, alors les Achéménides sont aussi des Alkis, car la plus grande partie de l'histoire de l'Iran achéménide était en guerre avec la Grèce, que dites-vous ?
Bien sûr, les amis, je suis moi-même un fan des Achéménides. J'ai écrit ceci pour répondre à M. A.A.
Oui, laisse les gens comme toi tranquilles, demain tu parleras de l'histoire de l'Iran 1400 C'est un an, allez au livre “Histoire 10 Mille ans d'Iran” lis le. Hérodote était partial à certains endroits, bien sûr, mais il n'y a aucune raison de remettre en question toute son histoire. Les écrits de l'histoire du monde sont dus aux Grecs, en dehors des guerres qu'ils ont eues, et il faut admettre que les Grecs étaient très des gens courageux. , surtout les Spartiates. Je suis Lek, et il y a une grotte dans notre ville de Kuhdasht 12 Il a mille ans et ses peintures sont toujours debout. Notre histoire 7 C'est même pas mille ans, c'est plus que ces mots!!!
Avez-vous peur de l'histoire de l'Iran ou du fait que 32 lettres de la langue persane doivent 28 lettres à l'arabe ? Je ne sais pas de quoi vous êtes fier. C'est votre histoire depuis Hérodote. Si vous additionnez toute votre histoire, elle a gagné ça ne fait pas trois mille ans, je ne sais pas comment tu en es arrivé à sept mille ans. Avant ta cécité illusoire, il y avait un autre royaume invisible.
Tu as dit des bêtises, tu ne sais pas du tout ce qu'est l'histoire. Où as-tu lu dans l'histoire que tu écrivais comme ça ?. Vous ne savez pas que de nombreux mots arabes ont été tirés du persan et d'autres langues fayriennes et ont été arabisés. Vous tissez des fils non mesurés, il s'agit de l'histoire de l'Iran et c'est tout. Je doute que tu connaisses même ta date de naissance. Jusqu'à présent, l'âge de la civilisation humaine en Iran a atteint plus de sept mille ans. Par civilisation, j'entends la civilisation urbaine. Sinon, dans de nombreuses régions de l'Iran, des œuvres de dix mille ans, quinze mille ans et même trente mille ans a été trouvé.. Vous devez être très analphabète et inculte pour dire cela
Va-t'en, tu es encore pire qu'Hérodote, du moins Hérodote a dit la vérité en certains endroits, et je doute qu'un seul mot qui ne soit un mensonge ne t'ait jamais traversé l'esprit.
Eh bien, qu'est-ce que vos ancêtres arabes ont inventé l'écriture, la syntaxe et la grammaire arabes ??
Un Iranien est le premier inventeur de la syntaxe et de la grammaire et de la diversification de la langue arabe.
Bobsher Siboyeh est une autre fierté de la province de Pars, qui est la grammaire et la syntaxe (grammaire) Il a inventé la langue arabe.
Mme Zare, professeur de langue et littérature arabes, Université de Shiraz :
…..Ce sont les Iraniens qui ont utilisé la grammaire et la syntaxe pour les Arabes (Grammaire) A écrit.
La source :
https://www.yjc.ir/fa/news/5099450
Eh bien, cher ami, vous devriez d'abord faire une petite recherche sur l'origine de l'écriture persane et de l'écriture arabe de votre langue maternelle afin de ne pas vous perdre ainsi.?
Ce script avec lequel nous écrivons est un script persan, que les Arabes copieront plus tard, veuillez faire quelques recherches
Salutations, vous n'avez pas vu les bons écrits de ce grand historien, car dans nombre de ses écrits, il a admis la grandeur des Iraniens et de leurs rois et les a bien mentionnés, alors ne frappez pas Sorena avec sa grande bouche et regardez tous les aspects du travail ensemble.
Oui, d'après Mme Atusa, plus tard ils diront que Ferdowsi était un menteur, avec ces terribles interprétations que tu as faites d'Hérodote, on peut vraiment craindre que les générations futures (Mille ans plus tard)Ils appellent Ferdowsi un grand menteur à cause de ses contes de fées et de ses poèmes décrivant des mythes imaginaires tels que Rostam, mais ils ignorent que la façon dont Ferdowsi écrit l'histoire sous forme de poésie et de légendes est unique et précieuse, la narration et la narration de mythes sont les intérêts des gens de l'époque et des territoires, ce que l'on peut comprendre de l'histoire d'Hérodote, c'est son style unique et en prose, pas la vulgarité et la méchanceté que vous avez dites, et lui-même a admis à plusieurs reprises que ce qu'il a dit est le résultat de ce qu'il a entendu des gens des territoires, et il n'a jamais tout écrit. Il ne l'a pas confirmé, mais ces amis iraniens et aryens ont ouvert la bouche à l'obscénité avec des mots non civilisés et ont sorti le père de ce pauvre homme de la tombe, Dieu nous en préserve. le jour où Ferdowsi le grand meurt de cette manière malsaine
Plus tard, ils disent que Ferdowsi était un menteur. Salutations à mon pays, l'Iran
Bonjour, je suis aussi de race aryenne, j'avais une question, certains de mes amis disent qu'il y avait des kurdes en Iran avant l'arrivée des aryens, est-ce vrai ? Bien que je ne sois pas moi-même kurde, j'ai demandé par curiosité
Au revoir
* Nous supposons que les Kurdes sont une tribu des tribus Maadi*
Non, les tribus aryennes ont migré vers l'Iran
Selon la théorie, les Aryens se sont installés en Iran dès le début
Dans les Chroniques d'Hérodote, il est mentionné que les Mèdes ont d'abord pris le pouvoir et formé un gouvernement central unifié, et les Perses ont toujours été mentionnés avec ce gouvernement.
Nous n'avons pas découvert si Hérodote était une exagération ou non.
Partout où on l'aime, on s'y réfère, partout où on dit non, c'était la gueule de bois!!
Bonjour
Hérodote est né de parents qui ne sont ni grecs ni orientaux, avec un nom unique et un ensemble relatif .
La recherche sur Hérodote n'arrive pas à une conclusion parce que les mêmes personnes qui ont détruit tous les livres et ouvrages anciens de la Grèce, de l'Iran et de l'Égypte et à leur place ont créé de nouvelles histoires, de nouvelles œuvres et de l'histoire pour ces pays. . Tout sur cet auteur a été détruit .
Beaucoup de choses ne peuvent pas être dites parce qu'elles ne sont pas documentées, mais vous pouvez comprendre. Il vaut mieux penser et réfléchir à notre propre vie actuelle et notre seule source est le Coran, la parole de Dieu et les hadiths authentiques. Les Iraniens et leurs les ancêtres sont devenus importants pour tout le monde, Turcs, Arabes et Occidentaux, et bien sûr pour le sionisme. !? Eh bien, si vous examinez à nouveau ces cas, vous verrez que ces pays se battent en quelque sorte avec la politique, le sol ou la religion des Iraniens, alors soyons vigilants et ne minons pas autant le passé inconnu et ne laissons pas notre aujourd'hui devenir l'inconnu demain de nos futurs..
C'est bien que tu sois devenu un guide dans l'obscurité de la nuit, sinon nous serons tous perdus à jamais . Nous ne savons pas
Alors, comment considérez-vous que vos déclarations à Hérodote sont valables ? Avec quelles ressources ?
Pour autant que l'histoire l'ait montré, les extrémistes religieux ont détruit les œuvres de grandes civilisations à travers l'histoire
Tu/:Réfléchissons pourquoi après plusieurs milliers d'années, le passé des Iraniens et de leurs ancêtres est devenu important pour tout le monde ?
Cela n'a peut-être pas été important pour les religieux à travers l'histoire, mais c'est important pour les Iraniens qui sont décédés!!! Sinon, ce n'est certainement pas iranien!!! Sinon, si le passé n'avait pas d'importance pour les Iraniens, ils ne seraient plus Iraniens après sept mille ans! Et nous faisions partie du double arabe (Bien sûr, cela ne convient pas à votre humeur) Rappelez-vous que le nom Iran ( Cela signifie la terre des Aryens)
Pon, tu as dit que nous n'allons plus renverser le passé et nous écouterons ta commande jusqu'à ce que tu commandes ….
J'ai une question, tu ne veux pas détruire le passé, alors que faisais-tu ici ?
Soyez un vrai chercheur!
Au revoir
M. Shamshad, pardonnez-moi d'être arrogant et de donner la réponse à ce serviteur de Dieu, mais la description de l'état actuel des gens qui parlent de religion et prêchent constamment vient de la bouche de Hafez.:
Les prédicateurs s'exhibent à l'autel et à la chaire/parce qu'ils vont dans des lieux privés, ils font autre chose
J'ai un problème avec le scientifique du Majlis
C'est comme s'ils ne croyaient pas qu'il y aura un jour de jugement
M. Aliens, selon M. Khorasani, nous devrions douter que vous soyez iranien(Une fois, je suis devenu l'ami d'un serviteur de Dieu par la médiation, et puis j'ai vu que l'autre côté parlait mal de Ferdowsi ; avec un peu d'aventure, j'ai découvert que l'autre côté était né en Iran, mais son origine et son du côté du père sont irakiens.)Ou faites-vous partie de ces personnes qui ternissent non seulement un pays, mais le monde, et d'autre part, avec mes mots, vous vous êtes fait une religion nouvelle et désirable, et vous ternissez également le visage de la religion aux yeux Cher, liberté de penser, mais tu n'as pas le droit d'insulter une nation.
De plus, vos propos sont facilement rejetés dans les livres religieux, car vous revendiquez beaucoup de religion et vous devez faire beaucoup de Hossein Hossein.(Bien que pour moi, je suis fier d'avoir un maître comme Imam Hossein) Certainement un livre “La vie de l'Imam Hussain” Lisez le guide et la section relative à la guerre de Nahavand par Zain al-Abidin pour voir si ce passé glorieux est méconnu ou non ?
Aussi, essayez de faire des recherches à travers les livres religieux, en particulier les interprétations du Coran, qui était Dhul-Qarnain, au moins vous comprendrez que le pays n'est pas irresponsable et que l'Iran n'est pas encore si malheureux que quelqu'un comme vous veuille l'humilier..
درود
Saeed Jan fait partie de votre magnanimité
je viens de dire mon avis perso
Sincèrement
Donc, ce qui est écrit sur Cyrus ou d'autres rois est également faux ???
Si tel est le cas, la moitié de notre histoire est considérée comme n'étant rien de plus que leur non-sens, et les ennemis de l'Iran et de Cyrus soulignent que c'est un non-sens.
Hommage à Dan, un vrai patriote
Ils ont commis ces erreurs afin de mieux montrer leur vision du monde
Sinon, qu'est-ce que le peuple romain sait à propos de qui est le monde ?
Le compteur qui ne tombe pas est jeté dans la main
Malédiction sur ces menteurs
Hérodote a récité beaucoup de bêtises: Ceci est un exemple :
Afin de faire paraître sombre la victoire de l'armée de rêve de Khashai Arsha Brivananian, il considère que c'est la supériorité des Iraniens et a déclaré que l'armée perse était de 20 millions de personnes qui ont été vaincues d'un côté de la porte à l'autre côté de la porte. , y compris Pilan et plusieurs centaines de milliers de chars à faux et de soldats indisciplinés qui en mangeaient des raisins secs. Les pions grecs ont battu Razizpalgad!Peut-être que ce n'est pas des conneries et celle-ci est vraie!
Les professeurs de l'Université de Chicago en Amérique, Ernest Herzfeld et Girshman, en explorant les anciennes collines de Suse, ont découvert que l'armée de Xerxès comptait 250 440 000 hommes, et Hérodote s'en était reconnaissant.!
Bonjour. C'est vrai. Hérodote a beaucoup menti sur les Perses et leur glorieux empire, en particulier le royaume de Xerxès le Grand, et c'est à cause de la peur et de la haine qu'il a pour les Perses et Xerxès.. Je l'ai dit des centaines de fois et je le redirai: Malédiction sur le mal Hérodote le menteur
Salutations au pur honneur de l'iranité et de l'aryanité, c'était vraiment magnifique
Salutations cher ami, merci d'avoir lu l'article et commenté et je suis heureux que vous soyez satisfait. Ne soyez pas impoli, considérez-moi comme votre plus jeune ami, je vous suggère d'essayer d'utiliser autant que possible des mots persans. (Au moins dans vos écrits) C'est dommage des mots beaux et réconfortants (L'Iran) Et (aryen) Ne devraient-ils pas être utilisés avec la grammaire arabe et perdre leur beauté ? Tu pourrais le voir comme ça : Salutations à la pure nature iranienne et aryenne, en effet c'était magnifique… Pardonne-moi pour mon arrogance… Merci encore… Au revoir
Si je ne me trompe pas, Homère était aussi l'un des historiens grecs qui ont écrit l'histoire à l'époque où Ulysse était le roi d'Ithaque. . Homère a-t-il menti et exagéré comme Hérode ?
Oui, cher Hossein, Homère a aussi quelques écrits, mais le volume de ses écrits n'est pas si grand, et parce que la plupart de la ville, des chansons et des histoires des écrits sont ouvertes, cela peut être attribué à ses sentiments poétiques, mais cela Hérodote est sale et plein de choses qu'il a écrites sous le titre d'histoire vraie. Il l'a donnée au monde. Une malédiction sur Hérodote. Je répéterai cette phrase tant que je vivrai. Une malédiction sur Hérodote, le mal, sale, menteur.
Le célèbre géographe Strabon écrit: On peut faire plus confiance aux poètes antiques comme Homère et Hésiode qu'à Hérodote et aux autres historiens de l'Ancien Testament. Bien sûr, s'il y a des erreurs à certains endroits, c'est la faute de la personne de qui Hérodote a obtenu l'information, car sa méthode de travail était principalement basée sur les déclarations orales des contemporains des événements. L'une des choses intéressantes qui montre le degré d'authenticité et de fiabilité de ses écrits est la mention des noms des participants au coup d'État de Darius le Grand, de sorte que l'auteur n'a mal orthographié que le nom de l'un de ces putschistes, et bien sûr, dans ce cas, le nom d'un de ses proches parents. et il a mentionné les associés de Darius. En général, Hérodote était un écrivain remarquable, bien qu'il ait introduit quelques légendes, l'Imam doit savoir qu'à cette époque, tout le monde l'a fait, et il n'a pas fait exception à cette règle..
Si vous cherchez un auteur qui a énoncé tous les faits pour “Tu l'as fait” Référez-vous à celui qu'on appelle le père de l'histoire scientifique parce qu'il analyse l'histoire en fonction du rôle de la cause et de l'effet sans y inclure les dieux..