پنج واژه بیگانه انگلیسی روسی و فرانسوی

ناخواسته؟ نه دوست عزیز شما حرف های من را ثابت کردید

تاثیر و نفوذ یک زبان به زبان دیگر ، همریشگی آن را نشان نمی دهد…بلکه نفوذ زبان های ایرانی را نشان می دهد

نظر بنده بچگانه است و نظر نژادپرستانه ی شما که خط عربی را برگرفته از ساسانیان و همه زبانهای دنیا را بدهکار فارسی و اوستایی می دانید منطقی و علمی است؟ بله هست و آن را هم ثابت میکنم شما هم لطفا من را متهم نکنید و به من تهمت نزنید بگزارید مدارکم را رو کنم بعد از آن تهمت بزنید

عشق به ایران و تاریخ کشورم نژادپرستی نیست ، نژاد پرستی مربوط به قوم گراهاست که کاملا کار باطل و ناپسندسی است ولی یک وطن پرست واقعی، تمام مردم کشورش را دوست دارد و همینطور تمام تاریخ کشورش را

ضمناً میخی خط است نه زبان و ریشه آن به سومر برمیگردد نه به ایران چون قرنها قبل از ایرانیان در آن سرزمین رواج داشته، اگر راست می گویید کتیبه های میخی فارسی قدیمی تر از هخامنشیان را نشان دهید !

پس فارسی هم فقط حروف است نه زبان به مطلب زیر توجه کنید این حرف من نیست حرف متخصص آن است لطفا فقط ویکی را مرجع قرار ندهید و کمی هم تحقیق کنید باز هم من از همان ویکی برایتان مثال میزنم
http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AE%D8%B7_%D9%85%DB%8C%D8%AE%DB%8C

به تازگی برخی همچون دکتر عبدالمجید ارفعی بر اینکه سومریان مخترع خط در این منطقه بوده‌اند را زیر سوال برده‌اند. این گروه برای این نظریه دو دلیل می‌آورد، یکی این که برخی نام‌های شهرهای سومری به گونهٔ هزوارش هستند که نشان می‌دهد که از زبان و خط دیگری گرفته شده و دلیل دیگر پیدا شدن اسنادی در جیرفت و شهر سوخته در شرق ایران به خط میخی آغازین است که کهن تر از خط سومری هستند.

لطفا در شان یک ایرانی مباحثه کنید

درود ایراندوست عزیز
دوست عزیز بنده قصد ناراحت کردن شما را نداشتم امیدوارم که ناراحت هم نشده باشید ولی من به راحتی هر عقیده ای را قبول نمیکنم مگر اینکه با سند معتبر برای من ثابت شود
نظر اولتون اون لینک اصلا منبع و ماخذ نداره و نظر نویسندشه و ویکی پدیا بدون منبع ارزش نداره ولی من بازم اشتباه بودنشو ثابت میکنم
و وبلاگی که ذکر کردید درون پرانتز گفته هندواروپایی یعنی به نظر میرسه که اینگونه باشه و در کل مقالش درست بودن نظریه منو ثابت میکنه که ریشه زبانها زبان آریایی پارسی است نه زبان ها هندواروپایی و هندو ایرانی هم نیست بلکه ایرانی اصیل است و ربطی به دیگر زبان ها نداره که مشتق از اونها باشه
ا ویکی پدیا نمیتونه منبع کاملا معتبری باشه تا زمانی که منابعش معتبر باشه…چون هر فرد میتونه در ویکی پدیا نویسنده باشد و باید دارای منابع معتبر باشه
چون شما از ویکی نقل قول کردید من هم به دیگر منابع اشاره نمیکنم و از همان ویکی برایتان ثابت میکنم
fa.m.wikipedia.org/wiki/زبان‌های_هندواروپایی

ﻧﻈﺮﯾﻪ ﺯﺑﺎﻥﻫﺎﯼ ﻫﻨﺪﻭﺍﺭﻭﭘﺎﯾﯽ ﺩﺭ ﻗﺮﻥ ﻫﺠﺪﻫﻢ
ﺗﻮﺳﻂ ﺳﺮ ﻭﯾﻠﯿﺎﻡ ﺟﻮﻧﺰ ﺯﺑﺎﻥﺷﻨﺎﺱ ﻭ ﺧﺎﻭﺭﺷﻨﺎﺱ
ﺍﻧﮕﻠﯿﺴﯽ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪ. ﻭﯼ ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺷﺒﺎﻫﺖﻫﺎﯼ
ﺯﺑﺎﻥﻫﺎﯼ ﺳﺎﻧﺴﮑﺮﯾﺖ، ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ، ﻭ ﻻﺗﯿﻦ ﺑﻪ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ
ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮔﺮﻓﺖ ﮐﻪ ﺁﻥﻫﺎ ﺑﺎﯾﺴﺘﯽ ﺍﺯ ﯾﮏ ﺯﺑﺎﻥ
ﻣﺸﺘﺮﮎ ﻣﻨﺸﺎﺀ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺯﺑﺎﻥﻫﺎﯼ
ﻓﺎﺭﺳﯽ، ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ ﻭ ﺳﻠﺘﯽ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺯﺑﺎﻥ ﺭﯾﺸﻪ
ﻣﻨﺸﻌﺐ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ.]

خب همینجا می توان به پشت پرده های این نظریه پی برد زبان فارسی که منشعب شده از زبان آریایی است و است را نسبت می دهد که منشعب شده از زبان های هندو اروپایی است و این در حالی اسن که زبان آریایی خود به تنهایی تاثیر گذارتر از زبانهای هندو اروپایی هست….البته در نظریه هندو اروپایی اشاراتی هم شده که زبان اوستایی بسیار کهن است و در کمال ناباوری در آخر میبینیم که آن را هم در آخر به طوری می پی چاند

در کل سعی دارد که زبان آریایی را زیر سوال ببرد
شما آیا به زبان آناتولی در لینکی که اشاره کردید دقت کردید؟
منضور چیست؟ منضور اینست که بگویند آناتولی ها زبان آریایی نداشته اند در صورتی که زبان آناتولیها کاملا زبان اریایی است

البته اشاره کنم که زبان آریایی در سلسله های ایرانی بنا نهاده شده و به وجود آمدند مثلا همین زبان عربی منشعب شده از زبان فارسی باستان ساسانیان است که در اخر اردیبهشت نوشتار کاملی در این باره منتشر میکنم

درست است که زبانهای آریایی ایرانی بسیار در سایر زبان ها را مورد دگرگونی قرار داده اند و حتی ریشه ی زبان ها دیگر را دگرگون کرده ولی قطعا نظریه هندو اروپایی انگیلسی(هندو اروپایی که مد نظر شرق شناسان انگلیسی است) باعث خدشه وارد کردن به اصالت زبانهای اریایی است

اصلا اینکه بگوییم چون واژه های انگلیسی و روسی و فرانسه چون هم خانواده با زبان پارسیست بگزاریم واژه های بیگانه وارد ان شود یعنی خیانت به جامعه زبان پارسی
واین یعنی که ما بگزاریم واژگان دیگر وارد زبان پارسی شود یعنی اینکه زبان ماهم در آینده میشود مانند زبان هندی که از هر زبانی چند کلمه درونش هست و نه تنها زبان فارسی نابود میشود بلکه فرهنگ ایرانی هم نابود می شود
اگر امروز ایران هم مانند مثل مصر جزء دوبل عربی نیست و اینکه مانند یونانن تاراج فرهنگی نشده مدیون زبان آریایی پارسی است