Rokhshai, le premier assistant de l'intelligence artificielle iranienne Rokhshai, le premier assistant de l'intelligence artificielle iranienne
L'Iran à l'époque contemporaineGouvernement Pahlavi

Quand Reza Shah s'est opposé aux Britanniques!(Cheikh Khazaël)

reza-shah

"En 1922, un accord a été signé entre le capitaine Percy Zachariakax et Khazael, qui a été le début de l'empathie d'un citoyen iranien avec des ressortissants étrangers. :
"Le gouvernement de Sa Majesté le Roi d'Angleterre est prêt à vous apporter le soutien nécessaire afin de trouver une solution satisfaisante en cas d'empiètement du gouvernement iranien sur votre territoire et de reconnaître vos droits sur votre propriété en Iran.

La tentation des Britanniques, la faiblesse du gouvernement central Qajar et les troubles provoqués par l'ère constitutionnelle firent penser à l'autonomie du Cheikh Khazaal. (1 300 kh)Avec l'aide du consul britannique à Ahvaz, il réunit les nomades arabes et bakhtiari et déclara officiellement pour la première fois "l'Arabie libre" et se fit appeler "l'émir d'Arabie".!
Dans le même temps, les agents britanniques à Bagdad, au Caire et en Syrie alimentent la fournaise de la division du Khouzistan en insérant des articles dont les sujets sont alimentés par l'archive "M15" et incitent les Arabes du Khouzistan, qui ont toujours fait des sacrifices pour la cause de l'Iran, contre l'indépendance du pays..
Khazal a dû être puni en raison de sa dépendance à la politique coloniale britannique et pour avoir désobéi aux ordres du gouvernement, et c'est ainsi que Reza Shah voit l'histoire de Khazal dans son récit de voyage du Khouzistan.:
"Je ne pouvais pas m'asseoir au centre du pays et voir que les journaux mésopotamiens(Irak)Réjouir(Syrie) Le Khuzestan est présenté comme une nation arabe et Khazal Arab est présenté comme son Amir Balestiqlal..."
Cheikh Khazal est devenu proche et amical avec Mirza Ali Asghar Khan Atabak et d'autres courtisans et a toujours acheté leur cœur avec des offrandes et de l'argent, et le résultat de ces mesures a été que son règne à Khorramshahr et Falahiya(les heureux)Il traita avec Téhéran séparément du gouvernement du Khouzistan, puis il reçut la direction d'Ahvaz.De plus, en 1319 AH, les terres de l'autre côté de Karun, qui étaient la propriété du gouvernement, lui furent cédées par le ordre du Shah avec un peu d'argent. Umi a essayé. De plus, le cheikh avait épousé la fille de Nizam al-Sultaneh, qui était l'un des proches parents du roi à cette époque. Il avait également la fille du frère du prince Abdul Majid Ain al-Daulah avec une femme qui était très proche des courtisans. Le cheikh a reçu le titre de Sardar Aqdas au lieu de Moazal-Sultaneh, et il a reçu le rang d'Amir Tumani au rang d'Amir. Ils l'ont emmené Ils avaient opprimé les Arabes d'Ansushih, et leurs espions étaient dispersés partout, et dès qu'ils soupçonnaient quelqu'un, ils le tuaient..
در سال ۱۳۲۰ ه ق مشایخ نصار وادریس ومقدم که سه تیره از عشیره کعب می باشند با هم پیمان بستند که شیخ را از میان بردارند یکی از ایشان پیمان شکنی کرده وخبر را به شیخ داد وهر چهار تن را دستور دادکه به زندان فیلیه (à Khorramshahr)esclaves et ils sont tous morts là-bas.
L'un des chefs-d'œuvre de Khazal était que chaque Shiukhi qui refusait de payer l'impôt de sa tribu, Khazal demandait au gouvernement de percevoir également l'impôt de cette tribu.Le gouvernement, qui n'était pas stable à cette époque, était occupé par d'autres événements de la proposition de Khazal. Satisfait, il lui remit immédiatement le contrôle de cette tribu. La première chose qu'il fit fut d'expulser le cheikh ou de le mettre en prison et de mettre un de ses parents à sa place. Khazael était tellement attaché à ses rêves qu'il ne le fit pas. épargner toute effusion de sang sur le chemin.
در سال ۱۳۲۵ ه ق “عبدالمسیح انطاکی “به خرمشهر رفته خودرا بسته به شیخ ساخت .اودر قصیده هایی داد چاپلوسی وفرومایگی را به پای شیخ نثار کرده شیخ را پادشاه عربستان نامیده .بسیار خنده آور است که این شاعر نادان از خود شیخ خزعل پادشاه واز پسر بزرگتر شیخ “شیخ جاسب”ولیعهد واز حاجی محمد علی رئیس التجار که پیشکار شیخ بود الوزیرالاکبر تراشیده با آن که خود شاعرک می گوید که در بالای کوشک قیلیه در خرمشهر وبربالای کشتی شیخ درفش شیروخورشید زده می شد.
Chaque année, Khazal envoyait des milliers de lires à Masih Antiaki et à d'autres journalistes égyptiens et irakiens pour l'écrire comme l'émir d'Arabie dans leurs journaux et magazines.Ils sont connus sous le nom de "Al-Mossin Al-Kabir"..

Si les gens croient que Reza Shah a été porté au pouvoir par les Britanniques, ils devraient donner la réponse nécessaire à l'histoire de la façon dont un agent britannique a pu se tenir sur la gorge des Britanniques et écraser les accords de Khazal et des Britanniques sous ses pieds. , et malgré la colère et l'objection du ministère britannique des Affaires étrangères, il envoie une armée au Khouzistan et ourdit un complot : briser la division du Khouzistan ?!
Reza Shah a d'abord appelé Khazal pour qu'il obéisse, mais sa réponse a été la suivante:
“من اصلا شخص شما را به ریاست دولت نمی شناسم شما غاصبی هستید که شاه قانونی ومشروطه مملکت را بیگناه بیرون کرده وپایتخت را اشغال کرده اید وغاصبانه بر قوای دولتی دست انداخته اید”!

کسی که خود فرمان از انگلیسیها دارد رضاشاه را غاصب می نامد!Après avoir envoyé cette réponse, Cheikh Khazal a formé un comité appelé "Qiyam Saadat" et/ou a ensuite envoyé une pétition signée par 15 000 personnes à la communauté internationale et a exigé que l'empiètement de Reza Khan sur le territoire soit arrêté.! او جلوگیری شود وسپس نامه ایی به کنسول انگلیس در اهواز نوشت و تقاضاهایش را به شرح زیر بیان کرد:

۱- یک نفر سرباز ایرانی در عربستان(Khouzistan)نماند.
۲- تمام فرامین من تائید وتصدیق شود.
۳- مالیاتی که بر عهده من است باید به همان میزان سابق باشد.
۴-انگلستان باید قول هایی که به من داده وقراردادهایی که با من بسته عمل کند.
۵- تامن زده ام مصالح دولت انگلیس را حفظ خواهم کرد!

از نویسندگان قومگرا باید پرسیدکه اگر کسی عامل دولت انگلیس را از سریر قدرت پائین بکشد ودر برابر مطامع بیگانگان قد علم کند ایا گفتمان نژادپرستانه را به ایران تحمیل کرده است؟
به هر روی رضا شاه تصمیمش را در مورد خوزستان گرفته بود .
اودر سفرنامه اش می نویسد:

“تصمیم من تزلزل ناپذیر وبا هر قوه ایی که باشد عربستان مصنوعی را به همان نام اصلی خود خوزستان تبدیل وآن ایالت را جزء لایتجزای وطن خود خواهم کرد وبه یک عرب وطن فروش اجازه نخواهم داد به اتکای جراید بین النهرین وتبلیغات خارجی خودرا امیر مستقل خوانده یکی از بزرگترین ایلات ایران یا بارگاه سلاطین صاحب جاه را ملعبه دستهای جنایتکار خود سازد.”
سردار سپه به هنگام عزیمت به خوزستان با #مخالفت رسمی “#سرپرسی لورن”وزیر مختار انگلستان در تهران مواجه شد.نامه اعتراضیه به شرح زیر است:
دولت پادشاه انگلستان حال ناگزیرند اظهار نمایند که دیگر نمی توانند به شیخ محمره وبختیاری ها فشار وارد آورند که آنها به سکوت خود ادامه دهند.هرگاه عملیات فعلی کارگزاران ایران موجب وارد شدن صدمه وخسارت جانی به اتباع انگلیسی گردد.دولت اعلیحضرت پادشاه انگلستان برای خود این حق را حفظ می کند که به هر نحو وطریق که صلاح ومقتضی بداند از طرف خود اقداماتی برای حفظ وحراست جانی ومالی رعایای انگلیسی به عمل آورند.”
دومین یادداشت سفارت انگلستان در تهران که عصر همان روز ارسال شد چنین است:
باید خاطر آن جناب را مستحضر سازیم که در ماه نوامبر ۱۹۲۴ میلادی(۱۲۹۲ خورشیدی)دولت اعلیحضرت پادشاه انگلستان اطمینانهای رسمی به جناب اجل شیخ محمره داده اند که در صورت وقوع تجاوزی از طرف دولت علیه نسبت به حوزه اقتدار معزی الیه نسبت به حقوق شناخته شده او یا نسبت به اموال وعلاقه ایشان در ایران حاضر خواهند بود برای تحصیل راه حلی که نسبت به خود ایشان مساعدت لازم را بنمایند.دولت اعلیحضرت پادشاه انگلستان جمیع مساعی خودرا به کار خواهند برد که شیخ را در وضعیت فعلی واستقلال محلی نگاه دارد.

رضا شاه هردو این یادداشت ها را به سفارت انگلیس بازگرداند وان را خلاف حق حاکمیت واستقلال ایران دانست در همان روز وزارت خارجه کشور به دستور رضا شاه پاسخ به شرح زیر به سفارت انگلستان فرستاد:
نظر اولیای دولت علیه در این اقدام این بود که چون مضمون مراسله ها را کاملا مخالف اصول قانونیبین المللی وحق سیادت واستقلال ایران می دانستند مراسله مزبور رد شود.

دولت انگلستان که حریفی چون رضا شاه را سرسخت وغیر قابل انعطاف می دید به فکر مداحله نظامی افتاد وبصره را به انبار تسلیحات مبدل کرد که ازآن طریق برای شیخ خزعل سلاح فرستاده شود!
در اسناد وزارت خارجه انگلستان در این مورد چنین آمده:S'il n'y a aucune excuse pour envoyer des forces militaires et que les forces iraniennes expriment leur détermination à occuper les terres de Cheikh, alors nous devons créer une rébellion parmi les Arabes afin qu'à la suite de la rébellion susmentionnée, il y ait des dangers pour les oléoducs, puis en déployant forces à Ahvaz, le plan du ministre la guerre (سردارسپه) را باطل نموده وبراو سبقت جوییم!
به هر روی سردارسپه وزیر جنگ ونخست وزیر ایران در ۱۵ آبان ۱۳۰۴ خورشیدی به خوزستان رفت وبه خوابهای آشفته ای که لردکرزن وزیر خارجه انگلستان دیده بود وقعی نگذاشت وبرخلاف رئیس الوزراهای پیشین که از ترس انگلیس چشم بر اعمال خزعل بسته بودند با چشمانی باز به سوی خوزستان شتافت تا خزعل صاحب مدال از پادشاه انگلیس را یا وادار به اطاعت از حکومت کند ویا او و اندیشه اش را در خاک های سوزان خوزستان دفن کند وداغ بیگانه پرستی را از چهره طوایف وطن پرست عرب زبان بزداید.
در همین حال خزعل در پی آن بود که نیروهایی را برای مفبله با رضا شاه جمع آوری کند وفرستادگانی را به نزد خانهای بختیاری ولر وقشقایی گسیل داشت ننگین ترین کار وی این بود که برخی از روزنامه نگاران عراق را که جیره خوار وی بودند را واداشت تا مقاله هایی به دشمنی رضا شاه بنویسند وبدگوییهایی به ایران وایرانیان داشته باشند!همچنین تلگرافی برای مشایخ عرب ودیگر بزرگان خوزستان وعلمای نجف فرستاد .آقا میرزا حسین نائینی وآقا میرزا ابولحسن اصفهانی که بزرگترین مجتهد در نجف بودند خزعل را می شناختند واز سیاهکاریهای وی آگاه بودند فتوی نوشتند که هرکه بردشمنی دولت ایران برخیزد از اسلام بیرون رفته واین فتوی در روزنامه ها چاپ شد.
با همه این کارها خزعل نتوانست در برابر رضا شاه تاب مقاومت بیاورد ودر تاریخ ۱۵ آذر۱۳۰۳ خزعل در بیرون از اهواز به استقبال رضا شاه رفت واز همه مهمتر اینکه اهواز وخوزستان بدون خونریزی به آغوش وطن بازگشتند.
خزعل در دیداری که با سردار سپه برای عذرخواهی گذشته اش آمده بود چنین گفت:
من بد کنم و تو بد مکافات دهی پس فرق میان من وتو چیست؟ بگو

Rokhshai, le premier assistant de l'intelligence artificielle iranienne Rokhshai, le premier assistant de l'intelligence artificielle iranienne

Shamshad Amiri Khorasani

Connaître l'histoire et la culture de l'Iran, c'est comme entrer dans un monde où rien ne nous attend sauf l'amour et l'honneur et parfois la tristesse, peut-être que notre histoire est stockée dans la mémoire de nos gènes afin que nous puissions l'utiliser pour développer la conscience de soi et la conscience de soi . .

Articles similaires

S’abonner
Notifier de
invité

9 commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
David

اصلا اینطور نیست، ۱۰ نسل قبل از شیخ خزعل حاکم خوزستان بودند اما هیچ وقت خود را از حکومت مرکزی و ایران جدا نکردند، مسئله مخالفت شیخ خزعل این بود که رضا شاه که فردی بی رگ و ریشه بود تاج و تخت را غصب کرده بود، زمانی که خزعل خواست مبارزه کند ۲۵ هزار نیروی نظامی و چند کشتی جنگی داشت و حتی قرار بود احمد شاه از خرمشهر که آن موقع محمره نام داشت وارد ایران شود و به او کمک کند تا دوباره بر تخت بنشیند اما یه دلیل مخالفت انگلستان و همچنین به دلیل اینکه مراجع نجف(به دلیل جلوگیری از جنگ داخلی)گفتند جنگیدن با حکومت مرکزی مطابق با خروج از دین است و خزعل نیز به دلیل جلوگیری از جنگ و خونریزی مردم با رضا شاه توافق کرد، اما نیروهای رضاشاه شبانه به خانه او ریختند و او را اسیر کردند و بعدها هم رضاشاه او را مانند بقیه کشت، در واقع رضاشاه فردی زورگو بود و افراد قدرتمند را تحمل نمیکرد و از طرفی از ثروت و قدرت شیخ خزعل میترسید حتی زمانی که در بند اسارت بود. رضا شاه و یکسری قزاق که قدرت چندانی نداشتند بلکه رضاشاه سر افراد زیادی را با حیله زیر آب کرد. البته خود رضا شاه نیز آن موقع دست نشانده انگلستان بود. و انگلستان نیز چون درصد زیادی از درآمد نفت را خزعل برمیداشت خودش هم تمایل بیشتری داشت تا خزعل از قدرت کنار رود. بعدها هم رضا شاه با دستیابی به ثروت عظیم خزعل و سایر بخشهای کشور توانست خودش را مطرح کند و سعی کرد با خراب کردن نام بقیه نام خودش را بالا ببرد، اما واقعیت تاریخ را گاهی نمیتوان پنهان کرد، همانطور که تا زمانی که خاندان خزعل زیر نظر حکومت مرکزی حاکم خوزستان بودند ذره ای از جنوب خوزستان جدا نشد اما در زمان پهلوی دیدید که بحرین جدا شد و حتی اگر کمک نوه شیخ خزعل یعنی سردار فرید خزعل نبود جزایر سه گانه هم انگلستان از ما جدا میکرد.
Vive l'Iran, la Terre

bonne chance

دوستان این را بدانند که اگر در شیخ خزعل اندکی بوی ضد ایرانی میدیدم از شما بیشتر با او دشمنی می کردم من تجزیه طلب که نیستم هیچ بلکه ایمان کامل دارم که مرزهای کنونی حول ایران مقدس نیستند و یاید انها را برداشت و انها هر کدام باید به چند صد کیلومتر انطرف تر روند من به ایران شهر عقیده دارمپس لطفا کسی گمان نکند من نیزچون بچه ها به دیگران تهمت می زنم یا کسی را بی خود می ستایم

bonne chance

دشمنی با شیخ خزعل از دو روست یکی انکه عرب بوده و دیگر انکه عرب بوده وگرنه رضاشاه با بسیاری از سرداران مشکل داشت اما مشکلی با انها نداریمدوستی میگوید فرد خائنی را ملی مینامید مدرک بیاورید مگر به چشم عداوت می شود مدرک اورد ؟شیخ خزعل رابطه های خانوادگیش و نامهای بسیاری بچه هاش ایرانی بود میگویید از پدرسوختگیش بوده میگوییم رابطه اش با قشقاییها و لرها اصلا نمی بیندش میگوییم طرفداریش از حکومت تهران قاجار و داشتن خانه در تهران میگویید قاجار دشمن بود بلاخره حکومت ایران بودرضا شاه با همه مشکلی که با شیخ خزعل داشت هیچ گاه به او تهمت خیانت نزد حداقل ای کاش کمی مردانگی رضا شاه در وجود کسانی که شب و روز به شیخ خزعل دشنام میدهند بود شیخ خزعل نه پسر خاله من است و نه سودی از او برده ام اما همینکه میبینم تمام کارمندانش شیرازی و بوشهری و بهبهانی بودند و انزمان حتی خوبان ایران همگی مزدور بی مزدو مواجب عثمانی شده بودند مساواتیان و خوبانی چون تقی زاده و تمام ازلی ها و بسیاری دگر اما شیخ خزعل همه انان را که عثمانی می فرستاد طرد می کرد حمایت شیخ خزعل از ایرنیان کویت و بحرین نیز باید در نظر داشت -نمیبینید که صفحه های پان ایرانی همه شبیه همند شده ایم مانند صفحات پان ترک و پان عربپس کو انصاف و خرد پارسیمان ؟ بچه های شیخ خزعل از نزدیکان خانواده شاه بودند و پسرش با شهریار شفیق بچه اشرف دوست بود و در ارتش ایران خدمت کردند و تا کنون همه بچه های شیخ خزعل به ایران وفادارندبا اینکه ما بسیاری از خوانین بزرگ را داریم که تا دلخوری پیدا می کردند می رفتند و عثمانی را به جنگ ایران می اوردند

Adel

سلام خدمت روشن فکران عزیز. Dans l'année 1920 انگلیس و پاکستان و هند به خوزستان جنگید. چه کسی مقابل آنها ایستاد و مقاومت کرد وآنها را شکست داد. جز شیخ خزعل و سربازان آن کسی بود؟. جواب نه فقط شیخ خزعل الکعبی و سربازان آن.. درسال 1910 جنگ پرتقال به خوزستان آیا ارتش حکومت تهران شرکت کرد یا فقط پدر خزعل که نام آن شیخ جابر بود با سربازان خوزستانی. قبل از آن جنگ کویت (الرگه) نام داشت. فقط شیخ یوسف پدر شیخ جابر پدر شیخ خزعل. که حاکم خوزستان بود با ارتش خوزستانی که از خوزستان دفاع کرد. صدها جنگهای دیگر به این زمین (Khouzistan) که نامش الاحواز (الناصریه) بود رخ داد. از زمان خوارج که با حجاج یوسف الثقفی جنگیدن تا 1925.ایا یک پادشاهی یا رایس جمهورتهرانی یاایرانی بر این سرزمین حکومت کرد. فقط خواهش میکنم که جواب قانع بدهید از کتاب تاریخ به من جواب بدهید. فش و کلام رکیک هیچ وقت جواب نیست. یک سوال کوچک برای داناها (رضا شاه پهلوی می‌گوید که من تنها به خوزستان رفتم و شیخ خزعل را مجبور به اطاعت کردم. آیا شماها باور میکنید که یک مرد تنها به خوزستان می‌رود و داخل شادگان می‌شود و خواهان جنگ دارد. و مردم خوزستان مخصوصا شادگانیها آنرا کباب یا همبرگر درست نکردن.

Réalité

رضاخان برای تنبیه شورشیان به سوی خوزستان حرکت کرد. در این میان انگلستان برای حفظ منابع خود در ایران و نه حمایت از شیخ خزعل، در مورد رضاخان با شیخ مذاکراتی انجام داد. از جمله کنسول انگلستان متذکر شده بود که مسئولیت مستقیم هر گونه آسیب به لوله‌های نفت ایران–انگلیس با دولت ایران و شخص رضاخان است، اما رضاخان سردارسپه که از برخورد کنسول بریتانیا سخت عصبانی شده بود، در حمله به خوزستان شتاب بیشتری نشان داد و اظهار داشت، قصد تجدید نظر در تصمیم خود ندارد و در تنبیه شورشیان، تأخیر بیشتر جایز نیست. رضاخان در روز ۱۳ آذرماه ۱۳۰۳ه‍.خ به محمره (خرمشهر) رفت و در کاخ فیلیهٔ خزعل سکونت کرد. بر اساس توافق حاصله بین رضاخان و شیخ خزعل به شیخ اجازه ماندن در خوزستان داده شد، مشروط بر آن که دستورهای خود را از حاکم ایالت بگیرد و پادگانی از قشون ایرانی در ایالت بماند و در مقابل دستور داد که مالکیت شیخ را بر امکلات و دارایی‌اش محترم شمارد و مراقبت کند تا شیخ و خانواده‌اش مورد آزار و اذیت قرار نگیرد؛ اما پس از مدتی به رضاخان خبر دادند که وی قصد دارد اموال خود را میان فرزندان خود تقسیم کند و به خارج از ایران برود از این رو رضاخان که نگران بود، شیخ به عراق رفته و ایجاد مزاحمت کند. طی ملاقاتی با لورین، از وی درخواست کرد که خزعل باید به تهران بیاید و حضور وی را صرفاً به سبب پاسخ به پرسش‌های متعدد دربارهٔ املاک و موقعیت وی برای تصویب در مجلس ذکر کرد. تسلیم شیخ به دولت مرکزی بر اساس این تفاهم صورت گرفت که رضاخان متعهد شود که هیچ گونه آسیبی به شیخ نرساند. از این رو شیخ به دلخواه خود به تهران آمد.رضا خان، شیخ خزعل را در ۶ دسامبر ۱۹۲۴ (شنبه ۱۵ آذر ۱۳۰۳–۹ جمادی‌الاول ۱۳۴۳) ملاقات کرد. اگرچه، قبل از این ملاقات، خزعل از او خواسته بود تا یکی از معتمدینش را برای شنیدن عریضه حالش و رساندن آن به رضاخان، بفرستد. رضاخان یکی از معتمدین شخصی‌اش، دبیر اعظم بهرامی، را برای دیدار خزعل فرستاد. در طی این ملاقات، خزعل پیشنهاد که از آنجا که رضاخان در آینده شاه بعدی ایران می‌شود، همین‌طور، در نیاز به واری بلافصل، خزعل یکی از نوه‌های دختری اش را برای ازدواج به او پیشنهاد می‌دهد. بهرامی درخواست «کاملاً مسخره» او را رد کرد (محمدرضا، پسر رضاخان، در آن زمان پنج ساله بود) و توصیه کرد که خزعل تلگرامی با پیام «فرمانبرداری و تسلیم» به مجلس ارسال کند؛ که بر حسب وظیفه انجام داد؛ که این مثل بمب در میان همدستان او ترکید. خزعل آنگاه درخواست ملاقات رسمی (که قبلاً در ۶ دسامبر تعیین شده بود) devenu. بمحض ورود رضاخان به کاخ، خزعل به پای رضاخان افتاد و پایش را بوسید. رضاخان او را مردی ۶۵ ساله، با صورتی تیره، با چشمانی زرد رنگ، که «جرقه شرارت سردی» در آن بود، توصیف می‌کند. با این حال، رضاخان او را خیلی «چاپلوس»، ذاتاً پیر و نحیف و توصیف کرد که توسط دیگران، «فریفته و تحریک» شده بود و از آن پس، او می‌تواند خدمتکار صمیمی برای دولت ایران باشد. رضاخان عذرخواهی اش را قبول کرد و به او تضمین داد که «درصورت دریافت هشدار بدشگونی از تکرار دوباره خلاف‌کاری او»، منجر به اعدامش خواهد شد. سپس رضاخان با لورین و هوارد (که مترجم بود) را ملاقات کرد. زمانی که لورین از آینده خزعل پرسید، رضاخان جواب داد که او را قبلاً بخشیده‌است.

دو هفته پس از نخستین ملاقات رضا خان و شیخ خزعل، قوای دولتی کنترل کامل ایالت خوزستان را بدست گرفتند و ژنرال فضل‌الله زاهدی که رهبری نیروهای دولتی علیه خزعل و همدستانش را به عهده داشت، به سمت فرماندار نظامی استان و استاندار منصوب شد. نام ایالت از آن تاریخ به نام رسمی سابق خود یعنی خوزستان بازگردانده شد. پس از بازدید از نقاط دیگر استان، رضا خان به زیارت اماکن مقدسه شیعیان در عراق رفت. سپس برای دیداری دیگر با خزعل به محمره (خرمشهر) برگشت. در ۲۸ آذر ماه ۱۳۰۳ – (۱۹ دسامبر ۱۹۲۴) رضا خان سندی را امضا کرد که بر مبنای آن شیخ خزعل بخشوده و به او اطمینان داده شد که زمین‌ها و املاک خصوصی وی مورد احترام دولت قرار خواهند گرفت و خود و خانواده اش اذیت و آزار نخواهند شد. خزعل نیز در مقابل تعهد کرد که تمامی بدهی‌ها و مالیات‌های معوقه خود را به دولت پرداخت کند.رضا خان دریافته بود که با وجود خزعل در خوزستان، آرامش و امنیت در آن ایالت بر قرار نخواهد شد و می‌باید نیروی نظامی قابل توجهی در آن منطقه مستقر کند؛ لذا قصد داشت که شیخ را به پایتخت منتقل کرده و وی را تحت نظارت قرار دهد، در عین حال می‌دانست که خزعل داوطلبانه به تهران نخواهد آمد. وقتی که در پایتخت مطلع شدند که خزعل قصد ترک ایران و زندگی در املاک خود در بصره را دارد، رضا خان در «آوریل ۱۹۲۵» به سر پرسی لورین (سفیر بریتانیا در ایران) اطلاع داد که شیخ بدهی‌های مالیاتی خود را پرداخت نکرده و از لورین خواست که خزعل را برای آمدن به تهران و تسویه حساب مالیاتی متقاعد کند. در پی این درخواست، انگلیسی‌ها با خزعل تماس گرفته و او را به این کار ترغیب کردند، اما خزعل که طبیعتاً از این جریان بیمناک بود، آن درخواست را بی پاسخ گذارد. مقامات ایرانی می‌دانستند که شیخ شب‌ها را تا نزدیک سحر در کشتی تفریحی خود به عیش و نوش و می‌گساری با رقاصه‌های عرب سپری می‌کند. با رهنمود محرمانه رضا خان به ژنرال زاهدی، در شب ۲۹ فروردین ۱۳۰۴، زمانی که خزعل و همراهانش همگی در قایق مست بوده و در حال خوش گذرانی با رقاصه‌ها بودند، در پی یک شبیخون، سپاهیان وارد قایق تفریحی خزعل شده و شیخ را دستگیر و به همراه پسرش عبدالحمید به تهران فرستادند.

در ثانی شما که ادعا می کنید که شیخ خزعل یک وطن پرست بوده و که از خوزستان دفاع می کرده است پس چطور نشان شوالیه امپراتوری بریتانیا را دریافت کرد؟؟؟؟؟ چطور نفت ایران را مفت و مجانی به انگلیسی ها سپرد؟؟؟؟ اگر شیخ عزل یک میهن پرست بود پس چرا با آغاز جنگ جهانی اول در سال (۱۹۱۸–۱۹۱۷ م) نیروهای انگلیس به بهانهٔ حفظ حکومت شیخ خزعل و مناطق نفتی جنوب و مقابله با دولت عثمانی، خوزستان را متصرف شدند. شیخ خزعل در لشکرکشی‌های انگلیس همدست آنان بود؟؟؟ و خودسرانه با ترکان عثمانی دشمنی می‌کرد؟؟؟ و اطلاعاتی دربارهٔ عملیات عثمانی‌ها در عراق به دولت انگلستان می‌داد؟؟؟ از سوی دیگر انگلسیان برای درهم شکستن مقاومت عشایر و مردم بندرهای خلیج فارس، به تقویت نیروهای نظامی خود در منطقه پرداختند و به تشکیل پلیس جنوب مبادرت کردند.

David

نشان شوالیه به دلیل برخی اقدامات خوب او بود مثلا او به مسیحیان کلدانی که بعد از کشتار معروف ارامنه به دست ‏عثمانی‏ها در اواخر قرن نوزدهم از سرزمین خود متواری شده بودند پناه و به آن‌ها اجازه داد تا در خرمشهر کلیسا بسازند و در اهواز کلیسا و مدرسه‏ خود را بنا نهند. از این رو به پاس این مساعدت، پاپ بنادیکوس پانزدهم در مراسم خاصی نشان «گریگوریس» را به شیخ خزعل عطا کرد

عبدالله

عضو هیات علمی دانشگاه فردوسی مطرح کرد؛
حمایت شهید مدرس از شیخ خزعل ناشی از تمایلات ملی‌گرایانه وی بود

عضو هیات علمی دانشگاه فردوسی گفت: یسیاری از منابع تاریخی از شیخ خزعل، رییس قبیله بنی‌کعب، در منطقه خوزستان به عنوان یک فرد تجزیه‌طلب یاد می‌کنند این در حالی است که شهید حسن مدرس از او حمایت کرده است؛ من معتدقم شیخ خزعل فردی ملی‌گرا بوده است.

به گزارش خبرنگار دانشگاهی خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)- منطقه خراسان، دکتر عباس سرافرازی در جشن بزرگ خلیج فارس که در دانشکده ادبیات دکتر شریعتی دانشگاه فردوسی، برگزار شد با اشاره به قدرت‌های حاکم در منطقه خلیج فارس در طول تاریخ، اظهار کرد: یکی از این قدرت‌ها شیخ خزعل از طایفه بنی‌کعب بود خزعل از طائفه مهمی که مذهب شیعه داشتند بود و در دهانه خلیج‌فارس استقرار داشتند بود.

وی افزود: منابع تاریخی از شیخ خزعل به عنوان یک فرد یاغی و جدایی‌طلب یاد می‌کند اما در طی این سال‌ها سوالی که در ذهنم به عنوان یک معلم تاریخ وجود داشت این بود که اگر شیخ خزعل فردی جدایی طلب بود چرا شهید مدرس از او حمایت کرد و کمیته‌ای به نام قیام سعادت را به وجود آورد.

دانشیار گروه تاریخ در دانشگاه فردوسی ادامه داد: این کمیته طرفدار احمدشاه قاجار در مقابل کودتای 1299 بود و این سوال برای من وجود داشت که با وجود این اظهارات در مورد شیخ خزعل، حمایت حسن مدرس از او یک اشتباه تاکیتکی بوده است؛ اما بعد متوجه شدم که اشتباهی در کار نبوده است و برای پی بردن به حقیقت آن باید طایفه بنی‌کعب را بیشتر بشناسیم.

وی ادامه داد: طایفه بنی‌کعب در منطقه «حفرالباطل» بین عربستان وعراق سکونت داشته و در ناحیه خوزستان و حوالی خرمشهر و بهمنشیر بودند و توانستند در دوره صفویه قدرتی به دست آورند؛ ابتدا انگلیسی‌ها از شیخ خزعل حمایت کردند و او در جنگ‌ها پیروز شد اما پس از مدتی سیاست انگلیسی‌ها در قبال او عوض شد.

سرافرازی خاطرنشان کرد: عوامل مختلفی در کنار گذاشتن چهره شیخ خزعل توسط انگلیسی‌ها دخیل بود؛ در ابتدا انگلیسی‌ها از فرقه‌های مختلف انگلیسی حمایت می‌کردند؛ یکی از فرقه‌های تند مذهبی که بسیاری از سرزمین‌ها را فتح کرد وهابیت بود و انگلیسی‌ها به دنبال آن بودند که وهابی‌ها را جانشین همه شیوخ کنند؛ وقوع انقلاب در روسیه سیاست انگلیسی‌ها در ایران را تغییر داد؛ ابتدا انگلیسی‌ها از فرقه‌گرایی حمایت می‌کردند اما با وقوع انقلاب در روسیه سیاست آن‌ها در قبال ایران تغییر کرد.

وی ادامه داد: قبلا انگلیسی‌ها از فرقه‌گرایی حمایت می‌کردند اما با وقوع انقلاب روسیه سیاست‌های آنان در قبال ایران تغییر کرد؛ بنابراین با شیوخی همچون شیخ خزعل مشکل پیدا کردند تا او را کنار گذارند و معتقدند بودند که باید دولت مقتدر مرکزی به وجود بیاید؛ از سویی شیخ خزعل با احمدشاه و علمای شیعه در نجف دیدارهایی را داشت؛ برای همین است که تمام اسناد از او به عنوان یک فرد جدایی طلب و ‌تجزیه طلب یاد می‌کنند.

وی یادآور شد: بعد از این رضاشاه برای فتح خوزستان به این منطقه آمد و شیخ خزعل را دستگیر و محاکمه کرد که این کار را با هماهنگی انگلیسی‌ها انجام داد؛ در واقع خزعل درصدد مقابله با اهداف استعماری انگلیسی‌ها برخواست و اگر می‌بینیم مرحوم مدرس از وی حمایت کرده است به همین دلیل است؛ شیخ خزعل به دنبال اتحاد ملی بود و در دوره صفویه و خصوصا زندیه این قبیله می‌توانستند تجزیه‌طلبی کنند در حالی که وفادار بودند.

farshid

ببخشید، ولی دوران خالی بندی و لاف زدن و برچسب ملی گرایی زدن به یک تجزیه طلب و نوکر انگلیس خواندن ایران دوستان دیگه به سر اومده! هرکی استاد دانشگاه و هیئت علمی میشه لزوما حرفاش درست نیست! Si cette affirmation est vraie, montrez la preuve et documentez que ce monsieur recherchait l'unité nationale! Sinon, beaucoup (Je ne veux pas mentionner leurs noms) Avec la même méthode, ils ont retiré à partir de la période safavide de l'histoire de l'Iran!

به یـــــزدان که گـــــر ما خرد داشتیم / کجـــــا این سر انجــــام بد داشتیم؟

David

تا زمانی که خاندان خزعل زیر نظر حکومت مرکزی حاکم خوزستان بودند ذره ای از جنوب خوزستان جدا نشد اما در زمان پهلوی دیدید که بحرین جدا شد و حتی اگر کمک نوه شیخ خزعل یعنی سردار فرید خزعل نبود جزایر سه گانه هم انگلستان از ما جدا میکرد.
Vive l'Iran, la Terre

Bouton retour en haut de la page