Critique et analyse de films 300 !!!
Je sais que vous avez été un peu surpris et maintenant vous pensez que cela fait longtemps depuis cette affaire, mais non, nous les Aryens ne devrions pas être si faciles et nous ne nous en remettrons pas si facilement.. J'ai essayé de vous donner l'histoire et tout ce qui concerne ce film avec les réponses les plus concises avec la meilleure critique et analyse que vous pouvez voir ci-dessous..
J'ai choisi mon premier post de manière à ce que vous compreniez mon parcours dans Parsian Dej .
Eh bien, venons-en au fait le film 300 :
Le film 300 a été écrit fidèlement à la bande dessinée “Franck Miller” Il est fait dans le livre intitulé Spartan King “Léonidas” Avec 300 Son soldat se bat contre Khashariar Shah et son armée d'un million d'hommes. ce mouvement “Léonidas” Il unit les Grecs pour s'unir contre l'armée perse. L'histoire sans aucune fidélité à l'histoire originale basée sur la célèbre bataille “Thermopyles” Écrit. Tout au long du film, les Perses sont présentés comme une civilisation barbare, sans culture et sanguinaire.. En outre, le personnage de Khasyar Shah est présenté comme un roi indien et un roi non civilisé.
La suite du texte et le lien de téléchargement des fiches de revues spécialisées dans la suite de l'article
Selon la version hollywoodienne de la bataille des Thermopyles, les Iraniens civilisés sont dépeints comme des géants et des démons.. Dans ce film, l'armée impériale iranienne sous le commandement de Khashari Shah est dépeinte comme une armée de démons et les visages de certains des personnages iraniens du film ne ressemblent pas aux visages d'un être humain, et ressemblent davantage aux personnages assoiffés de sang. de films scientifiques. – C'est imaginaire.
Parler de Film anti-iranien 300 (trois cents) Il fait encore chaud dans les milieux politiques, culturels et cinématographiques de l'Iran. Ce film, produit par Warner Brothers et réalisé par Schneider, raconte l'histoire de la guerre entre l'Iran et la Grèce dans les Thermopyles - un col en Grèce - basé sur l'histoire d'Herdot.……..
Parce qu'elle a été détaillée, la suite de cette discussion est dans les liens ci-dessous. Cliquez sur chaque photo pour télécharger:
Nous vous recommandons personnellement de voir ceci (Extrayez le fichier pps de rar et utilisez-le)
Analyse et suite du texte ci-dessus (fichier docx)
Rejet des arguments (fichier docx)
این زرتشتی ها و باستان گرا ها دلشون با همین چرت و پرت گفتن ها خوشه
Bonjour
Vous ne devriez pas garder le silence sur cette action. Une information doit être donnée aux iraniens et aux non-iraniens pour qu'ils ne se laissent pas berner par les conneries des sionistes.
Juste une critique pour le début de la critique de l'auteur: Les Aryens sont l'un des différents groupes ethniques iraniens 2500 Ils sont entrés en Iran l'année dernière, alors qu'avant la migration des Aryens vers l'Iran 9 Ou 10 D'autres tribus vivaient en Iran et avaient des civilisations avancées.
S'il vous plaît jouer.
Oui, tant que la radio et la télévision n'ont aucun mérite et montrent au monde un film de Babak Khorramdin ou Korosh Kabir, qui est salué par de nombreux continents, au lieu de Salman Farsi et Habib Bin Mazaher. …À la fin, d'autres feront ce qu'ils veulent pour nous …Ah, ceux qui nient l'histoire préislamique de l'Iran.
Bonjour
Frère, ralentis lentement!!!
Selon les étudiants, la preuve ne nie pas l'objet.
Quoi qu'il en soit, il faut faire un film sur la glorieuse époque islamique et travailler sur l'histoire ancienne en même temps.
Le fait que l'on doive travailler dans le domaine de l'histoire ancienne et l'introduire aux Iraniens et aux non-Iraniens n'est pas une raison pour qu'il n'ait pas essayé de répandre l'islam et l'école du chiisme et d'introduire des figures divines.. En tout cas, il est obligatoire de faire une série sur Hazrat Salman, que la paix soit sur lui, et c'est bien plus obligatoire que de faire un film et une série sur un inconnu comme Kuresh, dont l'existence est également contestée parmi les historiens.. Nous avons livré. Je suis d'accord qu'il y avait de la cécité. Il existe de nombreux dictons et opinions sur la façon dont Kuresh est.
Verdict final: Tant qu'il n'y a toujours pas d'œuvre cinématographique authentique pour l'imam Hussain, aimé de centaines de millions de chiites, musulmans, chrétiens, iraniens et non iraniens, il est inutile de dépenser les fonds du Baitul-Mal pour faire un film sur histoire ancienne..
C'est la réponse au problème un
Mais problème deux
Qui a dit que nous nions l'histoire avant l'Islam ? Si cette affirmation n'est pas un mensonge, elle n'est pas vraie non plus.
Peut-être qu'un nombre limité de religieux au cerveau sec attaquent trop l'histoire ancienne, mais la majorité de la société iranienne et les religieux du pays considèrent cette époque comme une source de fierté.. Par exemple, je me considère à la fois iranien et musulman chiite. Je suis fier à la fois de l'histoire ancienne et de l'histoire de la période islamique. Il n'y a pas de conflit entre aimer le pays et aimer la religion.
Le Prophète a dit: Le patriotisme fait partie de la foi. Autrement dit, aimer le pays est l'un des signes de la foi. Donc, selon le prophète, vous pouvez être religieux et aimer fortement les films 300 critiqué.
Si vous vérifiiez, vous vous rendriez compte que les courants révolutionnaires et religieux étaient bien en avance et en avance sur les apparents patriotes aux déformations du film. 300 manifestation. Maintenant, où est l'opposition étrangère ?!!! Vous, qui utilisez votre langue pour insulter la République islamique, insultez les sionistes et les États-Unis avec ces films..
jouer cher
je doute que tu sois iranien!!!
Comment vous autorisez-vous à parler de Cyrus comme ça ?
Histoire de l'Islam et des Arabes **** Cela n'a rien à voir avec nous et n'a que de la misère pour l'Iran et les Iraniens!
Il vaut mieux que les Juifs fassent un film sur Hazrat Suleiman
C'est tout à fait vrai qu'il ne faut pas être court, mais des sites comme le vôtre n'aident pas, même si cela fait longtemps, nous devrions critiquer et protester plus ouvertement et plus fortement. J'exige des excuses de tous les producteurs du film, ils devraient s'excuser.Je souhaite que vous et vos proches qui avez un peu d'esprit national et aimez l'Iran et les Iraniens, avec l'aide les uns des autres, poursuivez sérieusement cette question.La paix soit sur vous, chers patriotes.
C'est vrai, mais s'excuser auprès des créateurs du film 300 n'aidera pas à mettre fin à la production de tels films, ni à éteindre le feu dans nos cœurs..
Le seul moyen est de se venger des sionistes, ceux-là mêmes qui paient le budget de la production de films anti-iraniens et anti-islamiques..
Notre promesse à Jérusalem, si Dieu le veut
En espérant un jour où nous défendrons vraiment
Bonjour, cette analyse est trop . Ce dont notre histoire a besoin c'est d'analyse et de critique… Il n'y a rien qui ait besoin d'un film ou d'une série pour montrer la réalité . C'est l'heure de la guerre douce et c'est à nous de combattre, il faut répondre aux martyrs 8 L'année de la défense, martyrs de la défense contre la Russie, martyrs de la défense contre les Mongols, martyrs de la défense contre Rome et martyrs de la défense contre Alexandre
Que Dieu te bénisse
Je suis d'accord. Un film devrait être fait sur la fière histoire de l'Iran, mais la priorité est l'histoire de la période islamique, car premièrement, il y a plus d'informations historiques sur cette période, et deuxièmement, c'est plus utile pour la société islamique d'Iran aujourd'hui.. Faire un film sur l'histoire ancienne est plus difficile à cause du manque d'information.De plus, la République Islamique ne veut pas faire un film royal car c'est une forme de propagande pour les monarchistes, ce qui va à l'encontre du budget de la république, qui risque de finir faire du mal au gouvernement au lieu de l'aider..
diviser